Trump ukazal napade na tarče v Siriji

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.173
7.020
113
Sem si malo bolj pogledal, kako tomahawk deluje. Na omenjeno visino se spusti sele, ko doseze kopno. Ko je nad morjem, leti visje, ker nima terena za primerjavo.
Ravno zaradi tega so jih v prvi iraski vojni usmerili po daljsi poti preko gorovja v Iranu in ne cez enolicno puscavo, ko so ciljali Bagdad, ker bi se lahko izgubili.

Kar hocem reci je, da so jih verjetno ciljali se preden so prisli do kopnega.
Posnetek ki si ga prilepil je posnet na kopnem.
 

endvatri

Guru
Izključen uporabnik
2. mar 2018
18.547
2.934
113
Sem si malo bolj pogledal, kako tomahawk deluje. Ko je nad morjem, leti visje, ker nima terena za primerjavo.


Screenshot_20180415-164807.jpg
 

erikson

Guru
25. avg 2007
22.355
6.146
113
Haley: Chemical attack could happen in US 'if we're not smart'

U.S. Ambassador to the United Nations Nikki Haley defended U.S. strikes on Syria following a suspected chemical attack in the country, saying on Sunday that a similar attack could happen in the U.S. if precautions are not taken.
“This very easily could happen in the United States if we're not smart, and if we're not conscious of what's happening," Haley told Chris Wallace on "Fox News Sunday."
“We have to be very conscious of the fact that we cannot allow even the smallest use of chemical weapons. That's why you saw the president strike this past weekend, that's why you saw him expel 60 Russian spies after the attack in Salisbury," she said, referring to the poisoning of a former Russian spy and his daughter with a nerve agent on British soil last month.
 

Gatto

Guru
19. jul 2007
18.747
896
113
tu in tam
Asad je medtem na današnjem srečanju z delegacijo ruske dume v Damasku dejal, da bo Sirija nadaljevala svoj razvoj "ne glede na akcije Zahoda", poroča ruska tiskovna agencija Tass.
Asad je na pogovorih z ruskim poslancem Dmitrijem Sablinom napad označil za dejanje agresije, sicer pa pohvalil več kot 30 let star sirski protiletalski sistem sovjetske izdelave, ki naj bi prestregel večino raket, ki so jih ZDA in zaveznice v soboto izstrelile na sirske tarče.
Govorili so tudi o obnovi države po vojni. Po Asadovih besedah bo za oživitev sirskega gospodarstva potrebnih 400 milijard dolarjev, pri čemer "bi morali prednost dati ruskim podjetjem", dodaja Tass. Sirski predsednik "ne pričakuje, da bodo v državi delale zahodne plinske in naftne družbe", je po pogovorih še dejal Sablin.

Hudiča no..:p
 

Floki

Guru
6. sep 2007
10.107
3.161
113
Najboljši posnetek uničenja raziskovalnega centra v Barzehu do sedaj. Da ne bom pametoval sami presodite ali ga je zadelo omenjenih 76 tomahawkov


Kar se pa višine leta tomahawka tiče. Center je skrit tik za visokimi hribi, ki ga obdajajo na zahodni in deloma tudi severni strani. Glede nato da se je napad s tomahawki zgodil z zahoda le ti niso leteli tik nad hribi vsaj ne tik pred zadetkom ker tudi pri njihovi počasni hitrosti pač ne morejo narediti tako ostrega zavoja. Je pa res da ne rabijo leteti naravnost, lahko da so prišli tudi z juga ali vzhoda, samo potem so 2 krat na udaru protiletalske.
 

membrain

Majstr
4. jun 2014
2.863
283
83
Mene pa zanima, če kdo ve, kako tisti plin, ki ga je spustil Asad al kdorkoli že, loči med otroci in odraslimi, da vedno pade na otroke. Saj na vseh posnetkih vidimo da so izpirali samo otroke ?
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Padec Gute je bilo dejstvo, zato so nervozno raketirali...
 

endvatri

Guru
Izključen uporabnik
2. mar 2018
18.547
2.934
113
Saj tudi migrante ko se selijo kot kobilice slikajo zmeraj samo otroke. Psihološki ucinek vplivanja na gledalce.
 

nacek

Guru
13. okt 2012
2.940
579
113
Mene pa zanima, če kdo ve, kako tisti plin, ki ga je spustil Asad al kdorkoli že, loči med otroci in odraslimi, da vedno pade na otroke. Saj na vseh posnetkih vidimo da so izpirali samo otroke ?

Pa razprši se na par kvadratnih metrov, medte so še v prvi svetovni vojni giftali in svoje pa še mal sovražnike. Pa razumi če moreš.
 

endvatri

Guru
Izključen uporabnik
2. mar 2018
18.547
2.934
113
Leta 2013 so mu ga uničevali na ladji. Kljub protestom rusov. Samo vi boste trdili da je to lažna novica.
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.173
7.020
113
Znano je, da je v vsaki vojni prva žrtev resnica. Obe strani lažeta. Verjeti je samo opazovalcem tretjih držav, ki ne sodelujejo v konfliktu in so na licu mesta. seveda, če jim sploh pustijo objaviti, kar so videli.
Se strinjam. Sam to fanaticno in dogmaticno ponavljanje za rusko stranjo je pac pateticno (enako kot za americani)
 
  • Všeč mi je
Reactions: netko
I

Izbrisan uporabnik #9334

Temu se reče: "učinkovita propaganda". Izvajajo jo pa mediji. Zato je pa tudi čisto prvi cilj vsakega povzpetnika obvlada medijev v državi. Ter - zato se pa tudi novinarstvu reče "sedma sila".
 

netko

Guru
25. jul 2007
6.955
2.250
113
Ampak sej razumes da principi logike in sklepanja ne delujejo tako?

Primer:
Andy obtozi Janeza, da mu je ukradel jabolko z drevesa (rabutal).
Sodnik vprasa Janeza: Ali ste ukradli Andyju plod z njegovega jabolka?
Janez odgovori: Ne.

Ob tem vemo, da je Janez enkrat že bil dobljen ko je rabutal češnje. In da sta kot otroka z Andyjem celo skupaj rabutala breskve pri tretjem sosedu.

Ali lahko sodnik trdi, da je Janez rabutal jabolka samo zato, ker ve da je možno da laže? Ali lahko iz vsega navedenega trdimo, da Andy govori cisto resnico?

No tko en primer. Se enkrat - ne verjamem da so vsi zadeli cilj, verjetno so v neki tocki celo imeli tezave za katere nikoli ne bomo vedeli (niti ne vedo rusi), ker je to nekaj normalnega. Ampak to dogmaticno verovanje ruskim medijem je pa ze mal tko no....zalostno.
ODLIČEN POST