Tole je pa fajn letelo ...

Citat:
Uporabnik creep pravi:
A kdo kaj steje mrtve zadnje dni? Mislim, da je spet cas za kazni visat, saj trenutne ne zalezejo!

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik Bastard pravi:
500€ bonusa pri registraciji vsako leto če ne narediš nobenega prekrška, pa bo mir na cestah

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik Steve pravi:
Začet bi se moralo že v avtošoli, končat pa z pavšalno 10 let zapora za pijance, 30 za pijance morilce itd
..

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik Steve pravi:

Citat:
Uporabnik creep pravi:
A kdo kaj steje mrtve zadnje dni? Mislim, da je spet cas za kazni visat, saj trenutne ne zalezejo!

Klikni za razširitev

enim pa res ne potegne da rešitev ni v višini denarne kazni. Po tej logiki bi že zdaj morali imet 0 nesreč in mrtvih, ker so med najvišjimi v evropi, stanje pa je za piækino dlako boljše kot prej.
Tega problema pri nas bi se morali lotit veliko bolj obsežno, kot pa samo kazni nabijat v nedogled. Ampak to pomeni da bi kdo moral preveč razmišljat, zato je najlažje kazni zvišat.
Začet bi se moralo že v avtošoli, končat pa z pavšalno 10 let zapora za pijance, 30 za pijance morilce itd
je pa tudi mene že strah po novem na cesti, zato si prav načrtno ne delam poti, če ni treba, ne vozim se ponoči,...

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik Steve pravi:
odvisno kaj je za tebe divjak. Po pameti in v primerjavi z tujino, za mene ni divjak tisti ki v ravnem naselju z pločniki vozi 70, omejitev 50. v civilizaciji imajo taka naselja 70 omejitev. V tem primeru si za državo in stardece in statistiko divjak.
če pa govorimo o izstrelkih, 200+ na ac in 100+ v naseljih, bi tudi uvedel kr pavšal nekaj let in pika. yebeš olajševalne okoliščine in sposobne lape odvetnikov

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik synthman pravi:

Citat:
Uporabnik Steve pravi:
za mene ni divjak tisti ki v ravnem naselju z pločniki vozi 70, omejitev 50. v civilizaciji imajo taka naselja 70 omejitev. V tem primeru si za državo in stardece in statistiko divjak.

Klikni za razširitev

Tudi s pametno vožnjo z npr. 0,7 promila ne predstavljaš kake resne nevarnosti. tako kot tudi ne z vožnjo 70km/h, po ravni cesti s pločniki.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik Fetici pravi:
Jest bi takega kretena zaprl v kletko tam kjer je povzorčil nesrečo. Zraven sliko nesreče in naj sedi tam kakšno leto ali dve!

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik mosseero pravi:
To je seveda popolna bedarija. Kar testiraj enkrat ustavljanje iz 50 km/h na 0 km/h in primerjaj razdaljo z razdaljo, ki jo boš porabil, da boš ustavil iz 70 km/h na nulo. Namig: razdalja pri 70 km/h je bistveno daljša, pri tisti razdalji, kjer bi se z začetnimi 50 km/h že ustavil, pa imaš pri začetni 70 km/h še kar precej visoko hitrost. Če te zanimajo konkretne razdalje in hitrosti, ti jih lahko tudi izračunam.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik mosseero pravi:
Podobno je pri alkoholiziranosti. Daleč od tega, da bi z 0,7 promila vozil enako kot z 0,0. Morda se TEBI ZDI, da ni razlike, ampak praksa govori drugače. Zato je edino pravilno, da se poskuša doseči, da vozniki ne pijejo. Prav tako je edino pravilno, da se omejuje hitrosti na neko razumno raven.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik mosseero pravi:
Ampak take racionalizacije od tebe ne pričakujem, ker v bistvu ti ves čas opravičuješ svoje nespoštovanje zakonov z nekakšno superiornostjo nad ostalimi udeleženci prometa. Ker ti si kao bolj sposoben voznik, tebe alkohol ne ovira. Prav tako imaš tako dobre reflekse in ostale vozniške sposobnosti, da zate običajne hitrostne omejtive ne veljajo.
:

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik Pakul pravi:

Ej a pa ti namensko take bederije pišeš al dejansko v to kar pišeš verjameš oz. izvajaš?

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik synthman pravi:

Citat:
Uporabnik Steve pravi:
odvisno kaj je za tebe divjak. Po pameti in v primerjavi z tujino, za mene ni divjak tisti ki v ravnem naselju z pločniki vozi 70, omejitev 50. v civilizaciji imajo taka naselja 70 omejitev. V tem primeru si za državo in stardece in statistiko divjak.
če pa govorimo o izstrelkih, 200+ na ac in 100+ v naseljih, bi tudi uvedel kr pavšal nekaj let in pika. yebeš olajševalne okoliščine in sposobne lape odvetnikov

Klikni za razširitev

S tem, kar si zdej napisal, bi se kar strinajal, bi pa dodal, da je tud pri alkoholu tako, kot pri hitrosti. kar v prejšnjem postu nisi upošteval
Omejitve so pretirane, tako pri alkoholu, kot pri hitrosti. (irska 1,0, nemčija 0,8..) , pa to nima veze. Tudi s pametno vožnjo z npr. 0,7 promila ne predstavljaš kake resne nevarnosti. tako kot tudi ne z vožnjo 70km/h, po ravni cesti s pločniki. Povsem nekaj drugega pa je vožnja pri 1,6 promil ali pa vožnji 160 km/h na istem mestu.. Je primerljivo. S tem da pijan lahko svoje psihofizične pomankljivosti lahko kompenzira z počasnejšo vožnjo.

Kadar kdo povzroči nesreči zaradi alkohola, ima v krvi praviloma visoke koncentracije, medtem ko se nesreče zaradi previsoke hitrosti zgodijo tud pri manjših prekoračitvah.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik zajbel pravi:

Citat:
Uporabnik synthman pravi:

Citat:
Uporabnik Steve pravi:
odvisno kaj je za tebe divjak. Po pameti in v primerjavi z tujino, za mene ni divjak tisti ki v ravnem naselju z pločniki vozi 70, omejitev 50. v civilizaciji imajo taka naselja 70 omejitev. V tem primeru si za državo in stardece in statistiko divjak.
če pa govorimo o izstrelkih, 200+ na ac in 100+ v naseljih, bi tudi uvedel kr pavšal nekaj let in pika. yebeš olajševalne okoliščine in sposobne lape odvetnikov

Klikni za razširitev

S tem, kar si zdej napisal, bi se kar strinajal, bi pa dodal, da je tud pri alkoholu tako, kot pri hitrosti. kar v prejšnjem postu nisi upošteval
Omejitve so pretirane, tako pri alkoholu, kot pri hitrosti. (irska 1,0, nemčija 0,8..) , pa to nima veze. Tudi s pametno vožnjo z npr. 0,7 promila ne predstavljaš kake resne nevarnosti. tako kot tudi ne z vožnjo 70km/h, po ravni cesti s pločniki. Povsem nekaj drugega pa je vožnja pri 1,6 promil ali pa vožnji 160 km/h na istem mestu.. Je primerljivo. S tem da pijan lahko svoje psihofizične pomankljivosti lahko kompenzira z počasnejšo vožnjo.

Kadar kdo povzroči nesreči zaradi alkohola, ima v krvi praviloma visoke koncentracije, medtem ko se nesreče zaradi previsoke hitrosti zgodijo tud pri manjših prekoračitvah.

Klikni za razširitev

O točno tej temi je bilo govora že pred nekaj dnevi. In ne mi spet začenjat od začetka. Nadaljuj tam, kjer sva končala. Napisal sem ti, da nekdo, ki ej pod vplovom alkohola, ne more svoje lastne vožnje ocenjevat. In eden od prvih znakov vpliva alkohola je ravno to, da je voznik prepričan, kako dobro vozi. tako tele tvoje trditve samo potrjujejo, da NISI ZA NA CESTO. In upam, da te bodo policaji čimvečkrat ustavili, ker res ne bi se rad znašel na cesti blizu tebe.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Jest sm ti pa napisal, da nekdo, ki ni nikoli peljal pijan ne ve, kako je vozit pijan, in tako ni zmožen ocenjevat.

Je pa razlika, al spiješ 3 pive al liter šnopsa, ti pa te razlike ne vidiš, zate je vse isto. Tko kot je tud razlika, al pripelješ skoz naselje 60, al pa 160.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik synthman pravi:

Citat:
Uporabnik zajbel pravi:

Citat:
Uporabnik synthman pravi:

Citat:
Uporabnik Steve pravi:
odvisno kaj je za tebe divjak. Po pameti in v primerjavi z tujino, za mene ni divjak tisti ki v ravnem naselju z pločniki vozi 70, omejitev 50. v civilizaciji imajo taka naselja 70 omejitev. V tem primeru si za državo in stardece in statistiko divjak.
če pa govorimo o izstrelkih, 200+ na ac in 100+ v naseljih, bi tudi uvedel kr pavšal nekaj let in pika. yebeš olajševalne okoliščine in sposobne lape odvetnikov

Klikni za razširitev

S tem, kar si zdej napisal, bi se kar strinajal, bi pa dodal, da je tud pri alkoholu tako, kot pri hitrosti. kar v prejšnjem postu nisi upošteval
Omejitve so pretirane, tako pri alkoholu, kot pri hitrosti. (irska 1,0, nemčija 0,8..) , pa to nima veze. Tudi s pametno vožnjo z npr. 0,7 promila ne predstavljaš kake resne nevarnosti. tako kot tudi ne z vožnjo 70km/h, po ravni cesti s pločniki. Povsem nekaj drugega pa je vožnja pri 1,6 promil ali pa vožnji 160 km/h na istem mestu.. Je primerljivo. S tem da pijan lahko svoje psihofizične pomankljivosti lahko kompenzira z počasnejšo vožnjo.

Kadar kdo povzroči nesreči zaradi alkohola, ima v krvi praviloma visoke koncentracije, medtem ko se nesreče zaradi previsoke hitrosti zgodijo tud pri manjših prekoračitvah.

Klikni za razširitev

O točno tej temi je bilo govora že pred nekaj dnevi. In ne mi spet začenjat od začetka. Nadaljuj tam, kjer sva končala. Napisal sem ti, da nekdo, ki ej pod vplovom alkohola, ne more svoje lastne vožnje ocenjevat. In eden od prvih znakov vpliva alkohola je ravno to, da je voznik prepričan, kako dobro vozi. tako tele tvoje trditve samo potrjujejo, da NISI ZA NA CESTO. In upam, da te bodo policaji čimvečkrat ustavili, ker res ne bi se rad znašel na cesti blizu tebe.

Klikni za razširitev

Jest sm ti pa napisal, da nekdo, ki ni nikoli peljal pijan ne ve, kako je vozit pijan, in tako ni zmožen ocenjevat.

Je pa razlika, al spiješ 3 pive al liter šnopsa, ti pa te razlike ne vidiš, zate je vse isto. Tko kot je tud razlika, al pripelješ skoz naselje 60, al pa 160.

Pred parimi urami so me policaji nazadnje ustavili. Je imel sicer radar, pa nisem pripeljal prehitro, tko da je samo pregledal poln prtljažnik, Je imel kaj videt. Vse sem moral zložit ven da bi prišel do žarnic, ki jih imam čisto spodaj pri rezervni gumi, no ko sem vse zložil ven, ga pa žarnice niso več zanimale tko da jih niti ni pogledal.
Na koncu me je spustil brez kazni in slabe volje. Je očitno presodil, da sem dober za na cesto.


.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik KillaKHAN pravi:
sem že spil toliko in toliko alkohola, pa potem probal delat tudi kako drugo vsakdanjo stvar, ne avta vozit in vem, da nisi zmožen nobene stvari naredit enako uspešno, kot trezen, pa če se ti na glavo postaviš

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik synthman pravi:

Citat:
Uporabnik mosseero pravi:
To je seveda popolna bedarija. Kar testiraj enkrat ustavljanje iz 50 km/h na 0 km/h in primerjaj razdaljo z razdaljo, ki jo boš porabil, da boš ustavil iz 70 km/h na nulo. Namig: razdalja pri 70 km/h je bistveno daljša, pri tisti razdalji, kjer bi se z začetnimi 50 km/h že ustavil, pa imaš pri začetni 70 km/h še kar precej visoko hitrost. Če te zanimajo konkretne razdalje in hitrosti, ti jih lahko tudi izračunam.

Klikni za razširitev

Kaj torej predlagaš, da na avtocesti uvedemo omejitev 30km/h, ker pri tej hitrosti lahko mnogo prej ustavimo kot pri 130km/h?

Citat:
Uporabnik mosseero pravi:
Podobno je pri alkoholiziranosti. Daleč od tega, da bi z 0,7 promila vozil enako kot z 0,0. Morda se TEBI ZDI, da ni razlike, ampak praksa govori drugače. Zato je edino pravilno, da se poskuša doseči, da vozniki ne pijejo. Prav tako je edino pravilno, da se omejuje hitrosti na neko razumno raven.

Klikni za razširitev

in ta razumna raven je pri Ircih 1,0, pri Nemcih 0,8, pri nas 0,5 in pri Hrvatih 0,0? Očitno tud refleksi padajo različno pri različnih narodih, a tako?

Citat:
Uporabnik mosseero pravi:
Ampak take racionalizacije od tebe ne pričakujem, ker v bistvu ti ves čas opravičuješ svoje nespoštovanje zakonov z nekakšno superiornostjo nad ostalimi udeleženci prometa. Ker ti si kao bolj sposoben voznik, tebe alkohol ne ovira. Prav tako imaš tako dobre reflekse in ostale vozniške sposobnosti, da zate običajne hitrostne omejtive ne veljajo.
:

Klikni za razširitev

Pa superiorni ste vi, ki nikoli ne vozite pijani, nikoli prehitro, spoštujete vsa prometna pravila, Ma če bi bili vsi tako kot vi, bi bili policaji ob službo.

Klikni za razširitev