The Dark Knight
- Ustvarjalec teme Qmi
- Začetni datum
Kje so pa filmi Bergmana, Bunuela, Renoira, Tarkovskega, Eisensteina ...
Filmi katerega od teh bi si zagotovo zaslužili mesto med prvih deset.
Že samo dejstvo, da so na vrhu sami ameriški filmi, da misliti, da to ne more biti realna slika kvalitete.
Lestvica izpričuje zgolj veliko moč ameriške propagande in njihovih vsiljenih vzorcev, kaj naj bi bilo "dobro".
Filmi katerega od teh bi si zagotovo zaslužili mesto med prvih deset.
Že samo dejstvo, da so na vrhu sami ameriški filmi, da misliti, da to ne more biti realna slika kvalitete.
Lestvica izpričuje zgolj veliko moč ameriške propagande in njihovih vsiljenih vzorcev, kaj naj bi bilo "dobro".
Nisem falil. Film je soliden, je pa tako poln patetike (samo spomni se na Schindlerjev govor tik pred koncem), da je za zjokat. Film, ki ima precej potenciala, pa ga pač ne izrabi do konca.
@mihi: jasno, da evropske art produkcije tu gor ni, ker je to vox populi. Ljudje pa očitno radi gledajo enoplastne filme z jasno razmejitvijo med dobrim in slabim. Bognedaj, da bi moral ob filmu še malo misliti. Sploh pa ameriška logika, da v kino ne hodijo brat (zato pač ne gledajo tujih filmov s podnapisi).
@mihi: jasno, da evropske art produkcije tu gor ni, ker je to vox populi. Ljudje pa očitno radi gledajo enoplastne filme z jasno razmejitvijo med dobrim in slabim. Bognedaj, da bi moral ob filmu še malo misliti. Sploh pa ameriška logika, da v kino ne hodijo brat (zato pač ne gledajo tujih filmov s podnapisi).
Nolan je sicer poskušal zadnjega Batmana zasnovati tudi kot razmišljajoči film, naprimer tam, kjer Joker vzpostavi situacijo klasične "jetnikove dileme", vendar mu zadeva ni najbolj uspela in vse skupaj izpade preveč prisiljeno in patetično (kot so mnogi opazili).
Imaš prav. Ampak tu gre za čredni nagon in propagando. In Batman je glavni dokaz za to. Material, ki ga omenjaš ti, je izven tega, je pa umetniško precej več vreden. Kot je že nekdo dejal - velika večina filme gleda za sprostitev. Tu gre za delitev na filme kot umetnost in filme kot pop kulturo. Enako je pri glasbi. Najbolje se prodajajo instant uspešnice, kakovostna glasba je bolj v ozadju.
Sprostim se lahko tudi ob umetniško kvalitetnejših filmih.
Gre le za predsodek, da se je možno sprostiti samo ob gledanju "lahkih" filmov
(edino če rabiš film zgolj za kuliso, medtem, ko se v zadnji vrsti zabavaš z drugimi, nefilmskimi zadevami
).
Razlika je predvsem v tem, da umetniško bolj dodelan film lahko gledam tudi večkrat zaporedoma in vsakič najdem v njem kaj novega.
The Dark Knight je obrtniško odlično izdelan film, vendar zaenkrat ne čutim nobene potrebe, da bi si ga šel še enkrat ogledati.
Gre le za predsodek, da se je možno sprostiti samo ob gledanju "lahkih" filmov
(edino če rabiš film zgolj za kuliso, medtem, ko se v zadnji vrsti zabavaš z drugimi, nefilmskimi zadevami
Razlika je predvsem v tem, da umetniško bolj dodelan film lahko gledam tudi večkrat zaporedoma in vsakič najdem v njem kaj novega.
The Dark Knight je obrtniško odlično izdelan film, vendar zaenkrat ne čutim nobene potrebe, da bi si ga šel še enkrat ogledati.
MUAHAHA. edin komentar na film
1. mračen? 1 film o batmanu je mnogo bolj mračen
2. heath je kr uredu joker ni pa neki sploh in si defintivno ne zasluži oskarja - Nicholson je velik boljši (če je kdo gledu Kaj muči Gilberta včeri bi lahko vidl kako je Caprio oddigral in tko Heath nikoli nebi mogu odigrat norca)
3. Tudi nasploh je igra zelo na nizkem nivoju, karakterji nedopolnjeni
4. Res je da je akcije vseskozi sam je pa tko kot da bi gledu 10 min nadaljevanko. Kr neki se dogaja vsake 10 min. Pa kje je lahko Joker vse nastavu ekplozije pa kr eni trajekti pa kr neki, sej akcija sama po sebi je huda (Bale/batman rastura) sam se ne povezuje lihk najbolj.
5. za vso zgodbo bi lahko raztegnli film na 3 ure pa bil bil boljši ker je tako veliko lukenj da glava peče
Dober da sem mu dal na IMDB 1* še preden sem ga gledu ker si ne zasluži bit med prvimi 10imi kaj 10... 100
1. mračen? 1 film o batmanu je mnogo bolj mračen
2. heath je kr uredu joker ni pa neki sploh in si defintivno ne zasluži oskarja - Nicholson je velik boljši (če je kdo gledu Kaj muči Gilberta včeri bi lahko vidl kako je Caprio oddigral in tko Heath nikoli nebi mogu odigrat norca)
3. Tudi nasploh je igra zelo na nizkem nivoju, karakterji nedopolnjeni
4. Res je da je akcije vseskozi sam je pa tko kot da bi gledu 10 min nadaljevanko. Kr neki se dogaja vsake 10 min. Pa kje je lahko Joker vse nastavu ekplozije pa kr eni trajekti pa kr neki, sej akcija sama po sebi je huda (Bale/batman rastura) sam se ne povezuje lihk najbolj.
5. za vso zgodbo bi lahko raztegnli film na 3 ure pa bil bil boljši ker je tako veliko lukenj da glava peče
Dober da sem mu dal na IMDB 1* še preden sem ga gledu ker si ne zasluži bit med prvimi 10imi kaj 10... 100
Prišel iz kina. Film je dober, ni pa najboljši.
PLUSI:
+Joker je odigral fenomenalno in si definitivno zasluži oskarja. Kapo dol.
+dobra akcija
+dobra glasba
+dober humor - sem se res narežal parkrat
+ skuliran folk v kinu
MINUSI:
- glas od Batmana
- ena scena preveč james bondovska
- na dveh tretjinah zabluzijo za 15 minut in prekinejo vzdušje, ki se prej lepo stopnjuje
- 30 stopinj v dvorani
Izparel in shujšal 2 kili do konca predstave.
PLUSI:
+Joker je odigral fenomenalno in si definitivno zasluži oskarja. Kapo dol.
+dobra akcija
+dobra glasba
+dober humor - sem se res narežal parkrat
+ skuliran folk v kinu
MINUSI:
- glas od Batmana
- ena scena preveč james bondovska
- na dveh tretjinah zabluzijo za 15 minut in prekinejo vzdušje, ki se prej lepo stopnjuje
- 30 stopinj v dvorani
Bitchko, ravno s tem namenom, da primerjam oba Jokerja, sem par dni nazaj pogledal še Nicholsonovega Jokerja ... in ga nese Heath na celi črti ... dejansko mi je Nicholson deloval precej naučeno zmešan ...
ob Heathovih izpadih norosti sem se spomnil na letošnjega dobitnika oskarja Javierja Bardema ...
@Ynos: men je bil pa ravno glas Batmana najprej presenečenje, potem pa tko - kulski detajlček.
ob Heathovih izpadih norosti sem se spomnil na letošnjega dobitnika oskarja Javierja Bardema ...
@Ynos: men je bil pa ravno glas Batmana najprej presenečenje, potem pa tko - kulski detajlček.
Joker je v tem filmu kot ga je Heath odigral zlo lahek za oddigrat. Medtem ko je bil Joker v prejšnem filmu samo bad guy in ni bil mišlen kot en psiho kot tukaj. grem stavt da bi 10 drugih igralcev lahko oddigral vlogo jokerja kot Heath in nekateri še boljše. Edin pozitiven del je bil ko je razstrelil bolnico. Ostalo pa tko tko. Un tik z jezikom..brezveze. a igralje tko psihota ne Jokerja. Samo recmo 2 scene sta za jokerja. Tisto ko skoči nanga pol ko ustavi tovornjak z žico in potem ko ga spusti iz bajte..ostalo ni Joker sam en psiho..
comics.....Pa nevem a se ti ni zdel da spreminja foro jokerja iz scene v sceno...ni dopolnjen karakter. Skor ma tok lukenj kot sam batman/bruce karakter, kjer itak ni nič jasno
Ledger je tudi mene, kot je že nekdo v tisti drugi temi povedal, zelo spominjal na Johnnya Deppa. Drgač pa zelo dober lik
Glas od Batmana je res
Tista scena, ko ukrade čing minga je pa res bondovska
Tist dvoličnež mi je cool
Spiderman je boljši
Ocena 7/10
Glas od Batmana je res
Tista scena, ko ukrade čing minga je pa res bondovska
Tist dvoličnež mi je cool
Spiderman je boljši
Ocena 7/10
Ravno prišel iz kina.
Prvi vtis je, da je predolg oz. bolje povedano preveč dogajanja za en film, to bi lahko brez problema bila dva.
Odigrano je super, predvsem Joker, maska je bomba. Po moje si zasluži oskarja, smrt gor ali dol. Za najboljši film vseh časov je premalo globok, nekak akcijski film ne spada na prvo mesto. Sicer se skuša delat globokega, ampak to pač ne paše v film s superjunaki in izpade odveč oz. moteče. Recimo na IMDB lestvici filmov bi ga dal tam okoli 25-30 mesta.
Michael Caine in Morgan Freeman sta imela premalo vlogo glede na njun status v Hollywoodu (tudi v Wanted je Freeman igral zelo malo). No tudi na splošno je bilo preveč zvenečih imen v enem filmu, se mi potem vedno zdi, da potem drug drugega zasenčijo. Eden redkih filmov s toliko zvezdniki, ki je izpadel odlično je Oceanovih 11-13.
Sedaj mu dam oceno 8/10, jutri ko se malo 'ohladim' bo verjetno že padlo na 7/10
Prvi vtis je, da je predolg oz. bolje povedano preveč dogajanja za en film, to bi lahko brez problema bila dva.
Odigrano je super, predvsem Joker, maska je bomba. Po moje si zasluži oskarja, smrt gor ali dol. Za najboljši film vseh časov je premalo globok, nekak akcijski film ne spada na prvo mesto. Sicer se skuša delat globokega, ampak to pač ne paše v film s superjunaki in izpade odveč oz. moteče. Recimo na IMDB lestvici filmov bi ga dal tam okoli 25-30 mesta.
Michael Caine in Morgan Freeman sta imela premalo vlogo glede na njun status v Hollywoodu (tudi v Wanted je Freeman igral zelo malo). No tudi na splošno je bilo preveč zvenečih imen v enem filmu, se mi potem vedno zdi, da potem drug drugega zasenčijo. Eden redkih filmov s toliko zvezdniki, ki je izpadel odlično je Oceanovih 11-13.
Sedaj mu dam oceno 8/10, jutri ko se malo 'ohladim' bo verjetno že padlo na 7/10
tudi sam sem gledal, in mi je bil dober film...sicer na trenutke razvlecen in par banalnosti ki ste jih drugi omenili, ravno zaradi tega, film ne more zmagat
Joker pa tako, mal imam mešane občutke..če prav pomislim je za dobro igro idiota, največ storila prav kamera in posnetki od blizu, to še tako normalnega človeka naredi psihopata...vse ostale je kamera bila dovolj , beri normalno odaljena...tako pa..pa s tistim jeziko je pretiraval, je bilo že umetno, in spominjalo me je na naekaj, a se ne spomnim, v glavnem že videno... Edina res izvirna je bil trik s svinčnikom, odlično, ga moram kdaj kolegom pokazat
Joker pa tako, mal imam mešane občutke..če prav pomislim je za dobro igro idiota, največ storila prav kamera in posnetki od blizu, to še tako normalnega človeka naredi psihopata...vse ostale je kamera bila dovolj , beri normalno odaljena...tako pa..pa s tistim jeziko je pretiraval, je bilo že umetno, in spominjalo me je na naekaj, a se ne spomnim, v glavnem že videno... Edina res izvirna je bil trik s svinčnikom, odlično, ga moram kdaj kolegom pokazat
