Tesla MODEL 3

I

Izbrisan uporabnik 474

Sonce je skoraj zastojn. Veter bo pa tudi. Bodo Kitajci poskrbeli za to. Zahodu se itak nič ne splača, razen majnat bitkonje, kar odreže več štroma, kot električni avtomobili.
Veter in sonce sta mokre sanje zelenih in nočna mora gospodarstva in "štromarjev." Že njihov footprint glede na proizveden kWh je ogromen in porabljaja se ogromno rodovitne zemlje in uničuje polja, zato da se futra par posvečenih proizvajalcev. Veter je sicer že prišel nekje na 1:1 med vloženo in dano energijo, sonce pa je še daleč od tega. Ko se je sadila oljčna repica za uporabo v biodizlu, je bil celo halo, da se nesmotrno porablja rodovitno zemljo, za panele in vetrnice pa...
 
  • Všeč mi je
Reactions: Pepe

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
51.333
6.533
113
Naceloma ima vsaka hisa dovolj povrsine, ce se resi problem s hranjenjem energije…
 

sad

Guru
24. avg 2007
20.496
9.200
113
Veter in sonce sta mokre sanje zelenih in nočna mora gospodarstva in "štromarjev." Že njihov footprint glede na proizveden kWh je ogromen in porabljaja se ogromno rodovitne zemlje in uničuje polja, zato da se futra par posvečenih proizvajalcev. Veter je sicer že prišel nekje na 1:1 med vloženo in dano energijo, sonce pa je še daleč od tega. Ko se je sadila oljčna repica za uporabo v biodizlu, je bil celo halo, da se nesmotrno porablja rodovitno zemljo, za panele in vetrnice pa...
Sicer se strinjam s tabo, ampak prvič slišim, da pri vetrnicah moraš potem zemljo pustiti pri miru in je izgubljena za obdelovanje.
wind-turbines-at-dusk-in-a-field-of-summer-wheat-energy-production-MINF02373.jpg
 
I

Izbrisan uporabnik 474

Verjetno se bo s povečanjem potreb po teh materialih (bistveno povečanje št. elektro vozil) povečala tudi cena material in takrat (sploh, če vmes pride še nova tehnologija reciklaže) se kalkulacija spremeni.
Zaenkrat se pač problem prelaga v prihodnost.

Predelava žlahtnih kovin iz celic je energijsko potratna. Zaenkrat. kaj bo, če bo in kdaj bo je nesmiselno razpredat. Enako je bilo z razvojem celic, vsakih 5 minut je bil nekdo na robu novega odkritja, pa vidimo kje smo. In nekih velikih prebojev ni na vidiku. Razen v laboratorijih, kar pa je daleč od realnosti.

Edini in res edini možni (realen) scenarij je komercializacija fuzije in je tudi najbolj verjetno in najbližje končni rešitvi. S tem pa bodo praktično vse energijske težave sveta rešene. No, razen Bližnjega Vzhoda in Norveške...
 
  • Všeč mi je
Reactions: Kamele0N

sad

Guru
24. avg 2007
20.496
9.200
113
Predelava žlahtnih kovin iz celic je energijsko potratna. Zaenkrat. kaj bo, če bo in kdaj bo je nesmiselno razpredat. Enako je bilo z razvojem celic, vsakih 5 minut je bil nekdo na robu novega odkritja, pa vidimo kje smo. In nekih velikih prebojev ni na vidiku. Razen v laboratorijih, kar pa je daleč od realnosti.

Edini in res edini možni (realen) scenarij je komercializacija fuzije in je tudi najbolj verjetno in najbližje končni rešitvi. S tem pa bodo praktično vse energijske težave sveta rešene. No, razen Bližnjega Vzhoda in Norveške...
Bomo videli kam bo šlo.
Sem pa zadnjič poslušal enega ameriškega strokovnjaka, kako je razlagal rešitev problema plastike v vozilih, ki se enostavno ne more reciklirat, ker je cca. 200 tipov plastike v enem vozilu, zraven pa še barvila. Ko dodaš potem noter še trenutno IN eko dodatke (npr. razne reciklaže tkanin, luščin, itd.), je reciklaža tega praktično nemogoča.
Je rekel tole :): to samo spravimo na eno mesto, zasujemo in ko bodo zanamci iznašli tehnologijo za reciklažo, bo za njih to zaklad :). Jaz sem obstal z odprtimi usti.
 
I

Izbrisan uporabnik 474

Kam z viski in od kje pozimi…

To in pa tudi to, da proizvodnja, življenska doba in vzdrževanje stanejo skoraj 2x več, kot pa proizvede elektrike... In seveda hramba viškov, da ti recimo zadostuje za kakšen deževen april ali pa pozimi pokriva TČ in še kakšen EV, rabiš precej m2... Vsaj 120 ali več...
 

MrDaco

Guru
11. sep 2007
10.926
4.982
113
A pozimi ni sonca? Ga je pa manj. Saj pravim, ne znamo ali nočemo regulirat proizvodnje električne energije. Najlažje je postavit nuklearko, ceno dat kakšna pač bo ekenomska računica, folk bo pa itak plačal. Pa bognedaj da bi posameznik imel os tega korist.
 
I

Izbrisan uporabnik 474

Viške porabi sosed, in ni izgub za transformacije v daljnovodih, manjki so bolj problem, ker razen termoelektrarn ne znamo ali nočemo korigirat proizvodnje.

Živimo v kapitalističnem in egoističnem svetu, zato pozabi na deljenje viškov ali celo Smart Grid... In še to - če boš imel ti višek, zaradi lepega sončnega vremena in se tile paneli res razpasejo, potem bo imelo še xy ljudi v isti vasi v tistem trenutku višek , ki ga nimaš kam dati... Vprašaj Nemce, kaj to pomeni...
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
51.333
6.533
113
Govora je o samozadostnosti.

mrdaco, jutri me spomni da pripopam grafe na letni ravni, pa bos videl kdaj so manjki
 

MrDaco

Guru
11. sep 2007
10.926
4.982
113
To in pa tudi to, da proizvodnja, življenska doba in vzdrževanje stanejo skoraj 2x več, kot pa proizvede elektrike... In seveda hramba viškov, da ti recimo zadostuje za kakšen deževen april ali pa pozimi pokriva TČ in še kakšen EV, rabiš precej m2... Vsaj 120 ali več...
Kaj misliš da je izdelava teh silicijevih rezin tak baubau. Je pa res da se pokrije nergija za proizvodnjo celotnega panela, mora ta obvarovati 3 leta. Življenska doba pa je mnooogo višja.
Saj menda se strinjaš da proizvodnja nuklearke ne košta nobene energije.
 
I

Izbrisan uporabnik 474

Kaj pozimi? Kupiš če ni

čakaj, govorimo o prihodnosti in zeleni energiji pri čemer bi (bo) potrebno ukiniti nuklearke, termoelektrarne itd. In če bo celotna EU na panelih in ventilatorjih, od kod boš kupil? A ti misliš, da se bodo gradili powerbanki v velikosti manjšega mesta? Ne boš imel od kje kupiti, v tem je fora