LooooL, meni pa KameleONu se očita neko neobjektivno delovanje zaradi lastnih gospodarskih in političnih pogledov, ki se jih ne skriva ampak človek, ki pa večkrat javno in povsem jasno zapiše, da se leta 45 določenih še premalo potamanilo, bi bil pa sprejemljiv? Resno?
tebi ne očitam nič..a ti kaj? lahko konkretno poveš kaj?
kameleonu ne očitam gospodarskih in političnih pogledov. v gospodarskih je zelen, ima lahko populistično mnenje, temelje potegnjene ne iz maksizma, ekonomije, ampak časopisov. o gospodarstvu ve toliko kot jaz o jabolčnem štrudlu..na papirju imam recept, ki ga je napisal xy. naredil ga še nikoli nisem, degustacijo pa posledično še noben ni preživel. ko bo o gospodarstvu vedel kaj več, kot to uspejo napisat novinarji reporterja, maldine, financ, bo lahko prišel na osnove gospodarstva, do takrat pa naj se drži stran od tem visokotehnološkega, tržnega, petletk, usmerjenega, privatnega, državnega itd gospodarstva.
kameleon in politika. ima prepričanje. hvala bogu. branim mu ga ne, prešolal ga ne bom, niti je prav, da ga kdo drug. fant sledi..sem enkrat en post napisal..doktrini staršev, okolju v katerem je odraščal in IQ okolice. politiko razumet je težko. tudi veleumi je ne razumejo in je ni..prave..so samo stranske, bolj ali manj prave ali pa naklonjene določenim sferam. desničar je praviloma zaznamovan z nekaj izmed: nižji IQ, nižji standard, travma iz preteklosti v povezavi s prejšnjim sistemom, uporništvom.. in pri njemu očitno zelo težko doživljajo smrt dedka na ravnem ovinku, ki je kaj lahko bila tragična nesreča, lahko pa tudi načrtna likvidacija. likvidacija je lahko bila s strani komunistov, ker je začel izgubljat na ostrini komunizma, ali pa s strani 'domačih izdajalcev', ki so navohali, da jih bo 'zatožil' oz jim sodil. zato je v življenju pametno držat glavo dol, se ne drkat s politiko in slednjo pustit bedakom, ki morajo svoj ego dokazovati in se kazati v javnosti. ta dogodek je družino zaznamoval in potem se začne..telefon veš kako gre. ampak naza k bistvu, model je desni in naj desni ostane. naj to tudi zagovarja in bo zvest načelom.
edit: tudi levi imajo svoj skupni imenovalec in ta ni nasproten desnemu. danes so bolj tiho in ne kažejo nivoja IQ, standarda itd, so pa pogubni za narod in civilizacijo drugače. problem pa je, ker pri nas ni ne levih en desnih, so vsi isti. v svetu so se stvari tudi zameglile in konzervativci igrajo demokrate, demokrati socialiste. skratka politika se vrti in si dela kruh.
konec edita
problem nastane, ko kamelči moč moderiranja nekontrolirano uporablja. ni treba banat nekoga, ki utruja z viri. tut ne k je rdeč, bel. banat je treba, ko pride do pozivov k nemirom, do osebnih napadov, mogoče do širjenja laži..predvsem pa do kršenja pravil foruma. forum pa nikjer ne omejuje uporabe levim ali desnim, virašem ali citašem. da banaš, ker ne razumeš? da banaš, ker se ti zdi spam? da brišeš replike na lastne butaste poste?
in to je obraz, ki se ga bojim. ne bojim se snecerjevih premalo pobitih 45..ker ne vem koga je mislil, nemcev, belih, partizanov..in čeprav sklepam lahko da izdajalcev, se tega ne bojim. ne bojim se da kamelči reče deda bi mogu tvojga zatožit.. ne bom se bal, če mi reče zdejle bi te na gobec..ker me ne bo, ker sedim doma za pc..bal se pa bom, če mi reče jutri te bom. sncerjev komentar zgodovine, iz konteksta, brez konteksta, surov ali olepšan, je grd, neprimeren, lahko neokusen, za nekoga, ki so mu ubili koga, koga pa niso uspeli travmatičen, ampak ne ubija in sreča se je zgodila, da je bilo tako kot je bilo, torej da ima snecer kaj očitat. da ne bo pomote, istočasno se je zgodila nesreča, da se je sploh to zgodilo. torej gre za neokusno komentiranje zgodovine, ki pri pametnemu ne spodbuja sovraštva.
ko mene pošiljate na vlak za beograd, gre pa za dejanje sedanjosti, gre za sovraštvo proti meni, gre za grožnje meni. in to se ne more primerjat z izražanjem mnenja o nekem zgodovinskem dogodku. ločiš te zadeve?
kolega v sosednji temi primerja šiškota s kriminalci, ki so švercali orožje bojda rusom v barcelono.
ti kriminalci so bili v tranzitu. boli njih za nas. meni in tebi niso hoteli nič. reda radi jih je bilo treba ujeti in azpreti, so pa nam v tem trenutku neškodljivi.
šiško na drugi strani, po novicah sodeč, nagovarja, napeljuje k uporu v moji domovini, v moji soseščini, v moji državi. danes, v sedanjosti ogroža mojo prihodnost, moje življenje, življenja mojih otrok. danes si želi bratomorne vojne, dogodkov, ki jih je snecer nekoč označil za slabo izpeljane in se ti zgražaš. na besede snecerja se križaš in prosiš odpuščenja neukemu, ampak šiškota pa pozabljamo..danes..tukaj
torej banajte, odstranite danes nestrpne do danes živečih. danes nesposobne in danes lažnive. ne se ukvarjat s tistimi, ki zgodovino tako ali drugače neokusno komentirajo, pa ne glede zakaj jo. ti so manj škodljivi od današnjih bedakov.
I
Izbrisan uporabnik #15304
joj kolk se mi ne daaaa...ampak si bom moral vzet čas...eh!Model se v prvem delu spreneveda glede Snecerjeve izjave....v drugem delu pa potrdi za kjere se gre...kaj čmo...ma pač levi IQ...
Mi je pa lepo da je omenil Slovenijo kot svojo domovino...
...vendarle se vrti!
I
Izbrisan uporabnik #15304
Sem imela prej že napisano da z Mateyem itak ne bosta razumela napisanega, pa sem brisala češ pustimo se presenetiti.
Saj vem, večni optimist in utopist.
Saj vem, večni optimist in utopist.
Model spama in ti mu ploskaš
Softi bi reko...gori selo...a jagababa se češlja
