Je pa meni skrajno zanimivo, da je ravno "vod" tip programov najvecja hiba IPTV. Pri kabelski dobis ves spekter programov in lahko delas kar se ti poljubi. Kako potratno/nepotratno je to, nas kot uporabnika sploh ne zanima - v bistvu je to velika prednost. Vod na kabelski pa je tudi brez tezav mogoc in pa tudi 1gbps hitrosti se ze testirajo. Tako - za stavo - bi si upal zadevo testirati tudi tukaj v Sloveniji pri katerem koli kabelskem uporabniku, ki ima CMTS, ki podpira docsis 3.0. 3 modeme, maksimum stevilo channel bondinga + routercek, ki zdruzi hitrosti in dela nat in .... imas malo vec kot 1gbps - na koaxu.
Televizijski ponudniki
- Ustvarjalec teme DizzyReed
- Začetni datum
Je pa meni skrajno zanimivo, da je ravno "vod" tip programov najvecja hiba IPTV. Pri kabelski dobis ves spekter programov in lahko delas kar se ti poljubi. Kako potratno/nepotratno je to, nas kot uporabnika sploh ne zanima - v bistvu je to velika prednost. Vod na kabelski pa je tudi brez tezav mogoc in pa tudi 1gbps hitrosti se ze testirajo. Tako - za stavo - bi si upal zadevo testirati tudi tukaj v Sloveniji pri katerem koli kabelskem uporabniku, ki ima CMTS, ki podpira docsis 3.0. 3 modeme, maksimum stevilo channel bondinga + routercek, ki zdruzi hitrosti in dela nat in .... imas malo vec kot 1gbps - na koaxu.
Te analize so v bistvu malce laznjive. Namrec - gledajo hitrosti, ki jih uporabniki uporabljajo za ogled vsej vsebin - tudi multimedijskih. Zato so hitrosti nekam zelo visoke. Dejanska hitrost interneta tukaj zaenkrat predstavlja se manjsi del vseh obremenitev.
Glede DVB-C2 - se strinjam. Mislim, da so ga v Kolnu letos maja zelo dobro predstavili, ne?
Tu sem mislil DVB-C napram DVB-C2 - tak kot si napisal, še prve tehnologije nismo niti približno izkoristli pa že sanjamo o novejši.
In tak kot je nekdo že prej napisal - ko bomo imeli v shemi 255 HD programov, pol lahko komaj sanjamo o nadgradnji
In tak kot je nekdo že prej napisal - ko bomo imeli v shemi 255 HD programov, pol lahko komaj sanjamo o nadgradnji
Zakaj? A moraš avto tudi dve leti tiščat do konca in izkoristit vsak dan vse njegove kratice (ABS, ESP...) da bi lahko potem začeli razmišljati o proizvodnji boljšega, bolj zmogljivega in varnejšega avta?Citat:
Uporabnik DognerDJ pravi:
Tu sem mislil DVB-C napram DVB-C2 - tak kot si napisal, še prve tehnologije nismo niti približno izkoristli pa že sanjamo o novejši.
In tak kot je nekdo že prej napisal - ko bomo imeli v shemi 255 HD programov, pol lahko komaj sanjamo o nadgradnji
Mislim, da je ta ocena pretirano konzervativna. Konkretno: od 1994 (prvi dostop do Interneta, takrat preko 2400 bps modema) do danes (20/20 FTTH - sem vzel letosnje leto, namesto tistega, ki so priklopili, ker bi bila razlika se vecja) je torej faktor dobrih 1.83. Moj kalkulator pravi, da bi pri takem tempu namesto pri zdajsnjih 20/20 mbps pristal pri 1 gbps (v obe smeri skupaj, najbrz za uporabo asimetricno) v manj kot petih letih in pol. Kar se lokalne infrastrukture tice, se mi ne zdi tako zelo nerealno, kaj je pa s pipico v svet, pa nimam nobenih podatkov.
Moraš vzet povprečne pakete, ne tvojega, ki je (roko na srce) izvenmerski. Če vzamemo povprečje v Sloveniji se ustavimo verjetno okoli paketa 4/1.
Če smo bili recimo leta 2000 povprečno na 56 kbps (od 33,6 kbps modemov do 64 kbps ISDN-ov), sedaj pa na 4096 kbps, smo zelo blizu tem 1.5x na leto.
Po tem faktorju bi resda naj čez 13 let prišli na 1 gpbs povprečnih povezav (ti boš seveda lahko imel 1gbps čez 8 let, nekdo čez 20 let...), zanima pa me kdo bo imel potrebo po tem. Razen če bodo operaterji preprosto takšne linije ponujali in držali pesti, da ljudje teh linij ne bodo preveč izkoriščali. Navsezadnje če bi recimo vsem v SLO v tem trenutku letela linija s polno hitrostjo, bi se verjetno hitrost ustavila na kakih 10 kb/s.
Če smo bili recimo leta 2000 povprečno na 56 kbps (od 33,6 kbps modemov do 64 kbps ISDN-ov), sedaj pa na 4096 kbps, smo zelo blizu tem 1.5x na leto.
Po tem faktorju bi resda naj čez 13 let prišli na 1 gpbs povprečnih povezav (ti boš seveda lahko imel 1gbps čez 8 let, nekdo čez 20 let...), zanima pa me kdo bo imel potrebo po tem. Razen če bodo operaterji preprosto takšne linije ponujali in držali pesti, da ljudje teh linij ne bodo preveč izkoriščali. Navsezadnje če bi recimo vsem v SLO v tem trenutku letela linija s polno hitrostjo, bi se verjetno hitrost ustavila na kakih 10 kb/s.
Pipe v svet v večini bazirajo na tem, da se se pokrije navjišje špice + nek % rezerve. Skratka grafi so dobrodošli in spet smo pri povprečjih. Še vsak ponudnik gleda zadevo z ekonomskega vidika in niti pod razno nima velikost pipce kolikor znaša vsota vseh hitrostnih paketov njegovih uporabnikov.
Iz izkušenj lahko povem, da največji dejavnik pri porabi prometa in hitrosti so uporabnikove navade. Vsak ima dnevne preference po ogledu in obisku določenih spletnih strani, prebiranju pošte, obiska fb-ja,..itd. Takemu uporabniku je vseeno in ne povzroča večjega prometa ne glede ali je na 1, 2, 4, 10, 20 ali 100Mb. Kaj si pa uporabnik želi je pa drugo. Potrebe ali želje. Podobno kot pri nakupu avtomobila, vsak te pripelje iz točke a v b, razlike je samo kako udobno/varno/hitro.
Iz izkušenj lahko povem, da največji dejavnik pri porabi prometa in hitrosti so uporabnikove navade. Vsak ima dnevne preference po ogledu in obisku določenih spletnih strani, prebiranju pošte, obiska fb-ja,..itd. Takemu uporabniku je vseeno in ne povzroča večjega prometa ne glede ali je na 1, 2, 4, 10, 20 ali 100Mb. Kaj si pa uporabnik želi je pa drugo. Potrebe ali želje. Podobno kot pri nakupu avtomobila, vsak te pripelje iz točke a v b, razlike je samo kako udobno/varno/hitro.
Citat:
Uporabnik MadMitch pravi:
Zakaj? A moraš avto tudi dve leti tiščat do konca in izkoristit vsak dan vse njegove kratice (ABS, ESP...) da bi lahko potem začeli razmišljati o proizvodnji boljšega, bolj zmogljivega in varnejšega avta?Citat:
Uporabnik DognerDJ pravi:
Tu sem mislil DVB-C napram DVB-C2 - tak kot si napisal, še prve tehnologije nismo niti približno izkoristli pa že sanjamo o novejši.
In tak kot je nekdo že prej napisal - ko bomo imeli v shemi 255 HD programov, pol lahko komaj sanjamo o nadgradnji
OK, ko bodo izkoristli DVB-C vsaj 50%, pol naj začnejo razmišljat ( kabelski operaterji - tehnologija je že pripravljena ) o C2 !
Bo pa fino, ko bomo morali vsi, ki imamo vgrajen DVB-C v TV-ju le tega zamenjat ( samo, da bomo v času z najnovejšo tehnologijo ).
Zadovoljen z odgovorom ?
Nazadnje urejeno:
Citat:
Uporabnik DognerDJ pravi:
Citat:
Uporabnik MadMitch pravi:
Zakaj? A moraš avto tudi dve leti tiščat do konca in izkoristit vsak dan vse njegove kratice (ABS, ESP...) da bi lahko potem začeli razmišljati o proizvodnji boljšega, bolj zmogljivega in varnejšega avta?Citat:
Uporabnik DognerDJ pravi:
Tu sem mislil DVB-C napram DVB-C2 - tak kot si napisal, še prve tehnologije nismo niti približno izkoristli pa že sanjamo o novejši.
In tak kot je nekdo že prej napisal - ko bomo imeli v shemi 255 HD programov, pol lahko komaj sanjamo o nadgradnji
OK, ko bodo izkoristli DVB-C vsaj 50%, pol naj začnejo razmišljat ( kabelski operaterji - tehnologija je že pripravljena ) o C2 !
Bo pa fino, ko bomo morali vsi, ki imamo vgrajen DVB-C v TV-ju le tega zamenjat ( samo, da bomo v času z najnovejšo tehnologijo ).
Zadovoljen z odgovorom ?
Isto kot sedaj, eni imajo Koaksialca še vedno direkt v TV, ker kablaši oddajajo analogni signal, čeprav ga ni več, drugi imajo STBje, tretju kartice v Tvjih... Prehod bo postopen, enako kot zdaj. Naslednji tv boš kupil s C2 modulom. Simpl.
MadMitch, zdaj nevem al se norca delaš al res nimaš dosti pojma o DVB-C sistemu nasploh.
Za digitalni sprejem je še vedno dovolj direkten priklop koaksialnega kabla v TV ( tudi ob testiranju DVB-C2 sistema v Nemčiji so uporabljali koaksialen kabel do sprejemnika ).
Če bo kabelski operater prešaltal na DVB-C2 nebo dovolj modul C2 ampak boš moral kupit TV, ki ima kanalnik DVB-C2 vgrajen ali pa zunanji DVB-C2 sprejemnik ( obojih uradno še ni na tržišču ) !
Ta modul, ki se vtakne v CI slot TV-ja pa je namenjen za dekriptiranje signala ( pri nas v Sloveniji uporabljamo Conax in PowerKey kriptirni sistem in nima nobene veze z DVB-C/C2-jem ).
Za digitalni sprejem je še vedno dovolj direkten priklop koaksialnega kabla v TV ( tudi ob testiranju DVB-C2 sistema v Nemčiji so uporabljali koaksialen kabel do sprejemnika ).
Če bo kabelski operater prešaltal na DVB-C2 nebo dovolj modul C2 ampak boš moral kupit TV, ki ima kanalnik DVB-C2 vgrajen ali pa zunanji DVB-C2 sprejemnik ( obojih uradno še ni na tržišču ) !
Ta modul, ki se vtakne v CI slot TV-ja pa je namenjen za dekriptiranje signala ( pri nas v Sloveniji uporabljamo Conax in PowerKey kriptirni sistem in nima nobene veze z DVB-C/C2-jem ).
Ne, nič se norca ne delam, mogoče sem se malo nerodno izrazil. Bistvo je, da imamo tudi danes na voljo več, povsem nezdružljivih, tehnologij in da se stvari rešujejo, kot se, z dodatnimi škatlicami in s TVju, ki prežvečijo marsikaj, kar sploh ne gre skupaj. Isto bo pri prehodu na C2.
Samo poglej koliko časa so odklapljali analogni signal, ki ga danes pri nas uradno ni več, še vedno ga pa lahko sprejemaš preko operaterjev kabelske TV.
PS: če ne znaš prebrat, še ne pomeni, da je tisti, ki je napisal glup.
Samo poglej koliko časa so odklapljali analogni signal, ki ga danes pri nas uradno ni več, še vedno ga pa lahko sprejemaš preko operaterjev kabelske TV.
PS: če ne znaš prebrat, še ne pomeni, da je tisti, ki je napisal glup.
No, in zakaj bi naj naši kabelski operaterji prešli na DVB-C2 ?
p.s.: brat znam, drugo pa je, če te znam razumeti
p.s.: brat znam, drugo pa je, če te znam razumeti
Hja, moraš nekaj novega ponujat. Če si operaterji zgradijo omrežje, ki ne potrebuje nadgradenj in imajo uporabniki sprejemnike, ki ne potrebujejo nadgradnje, potem nihče ne služi kajne?
Bodo že našli kak ''pameten'' razlog za ''nujnost'' nadgradnje.
Bodo že našli kak ''pameten'' razlog za ''nujnost'' nadgradnje.
Mislim, da je za kabelske operaterje nadgradnja omrežja strošek - al se motim ?
Res pa to velja za proizvajalce
Hočem samo povedat, da trenutno in še nekaj let prehod na C2 nebo potreben - če pa bo ( recimo da se odločijo dodat v ponudbo 300+ HD programov za isto ceno naročnine ) pol pa tak ni panike
Pa še nekaj sem pozabil - SD kanale lahko prekodirajo v Mpeg4 ( če jih slučajno še dobivajo v Mpeg2 ) pa je spet več prostora.
Res pa to velja za proizvajalce
Hočem samo povedat, da trenutno in še nekaj let prehod na C2 nebo potreben - če pa bo ( recimo da se odločijo dodat v ponudbo 300+ HD programov za isto ceno naročnine ) pol pa tak ni panike
Pa še nekaj sem pozabil - SD kanale lahko prekodirajo v Mpeg4 ( če jih slučajno še dobivajo v Mpeg2 ) pa je spet več prostora.
Nazadnje urejeno:
Pri 100/100 Mbps lahko v živo streamaš HD (2megapikslov z 60 fps) in ni nobene potrebe po lokalnem shranjevanju biločesa.
Za Prijatelje pa boš šel na prijatelji.com in gledal kaj češ po sprejemljivi ceni.
Če ponudniku ponudijo.
Če ne, pa si bo folk sam postregel.
Čist odvisno od ponudnikov.
Nazadnje urejeno: