A se lahko predsednik vlade Golob tudi čez par let odloči, da bi nagrado za "uspešno poslovanje", ki jo je zavrnil mogoče vseeno sprejel? Saj mu pripada, njegov prispevek k "uspešnem poslovanju" v preteklih letih še vedno drži.
Svetlana Makarovič in Prešernova nagrada
- Ustvarjalec teme Matey
- Začetni datum
Pravično razmišljaš. Ampak če govorimo o Golobu, mu nagrada niti ne pripada. Da se je odrekel je le novinarska laž.
Lahko pa podebatiramo, nekdo ve več kot jaz in ti, ter nama lahko razloži. V osnovi pa vsi vemo kaj je Prešernova nagrada, a ne? Svetlana kot taka, se pa je dovolj izpostavila že v prejšnji vladi, pa ona tudi ni neka političarka. Zakaj bi mi bili sedaj tiho?
Sicer pa vem zakaj se v osnovi oglašaš. Vema kam pes levo taco moli.
haha, sej tudi za vso to gonjo na forumu vemo, kam pes desno taco moli.
sem že povedal mnenje, če jo je zavrnila, ji ne pripada več.
Makarovičeva je nagrado zavrnila in protesta proti tej zlorabi s strani RKC
Iz kolumne Tanje Lesničar Pucko v Dnevniku
ja sej jest se strinjam z njo, da jo je zavrnila. Ker kdo bi želel stati na odru ob tem grešniku na največji kulturni prireditvi pri nas?
ampak... lahko bi takrat rekla, da jo ne bo prevzela, ker bi ob njej stal Rupnik in bla bla bla, in da jo z veseljem prevzame kasneje.
pa sej, odločili se bojo po svoje, pa če mi tukaj lajamo še 10 strani.
ampak... lahko bi takrat rekla, da jo ne bo prevzela, ker bi ob njej stal Rupnik in bla bla bla, in da jo z veseljem prevzame kasneje.
pa sej, odločili se bojo po svoje, pa če mi tukaj lajamo še 10 strani.
Kolikorkoli simpatiziram z opusom Svetlane Makarovič in tudi razumem njen "izpad" leta 2000, mi ni jasno zakaj hoče na vsak način sedaj ukrast pozornost letošnjim nagrajencem.
PN-plaketa ji pripada saj ji je bila podeljena (za denar je diskutabilno) tako kot so pripadale medalje osamosvojiteljem z "bata vrečko".
Neprevzem ali vračilo ne spremeni dejstva, da je nekaj bilo podeljeno - nekaj drugega pa je kasnejši odvzem, kar bi se recimo moralo zgoditi s PN patru Rupniku.
Neprevzem ali vračilo ne spremeni dejstva, da je nekaj bilo podeljeno - nekaj drugega pa je kasnejši odvzem, kar bi se recimo moralo zgoditi s PN patru Rupniku.
Torej lahko Golob čez leta vseeno vzame dodeljeno nagrado za uspešno delo? Nagrada mu je bila dodeljena na skupščini in mu pripada, on je pa zavrnil prevzem.
Bljuz, bljuz, bljuz.
Dajte še nagrade NLB sem zvečt,...
Ja, lahko bi zahteval, da mu izplačajo če je upravičen do nje - sploh me ne zanima ne Golob, ne Gen-I.
