"Svet" razkrinkal pedofila

B81

22. jul 2007
37.910
11.113
113
Narod je čisto fookjen, pa tukaj par modelov tudi. Pa jebemusunce, se spotikate ob novinarko, koji qrac ima ona zdaj tu veze sploh?

Če bi se nekdo dedu predstavil za Ranerja in rekel, da če gre zraven da gresta Krambergerja ustrelit. Sploh ni važno, kaj se je zgodilo potem, ded je imel nek namen, ki se kaznuje. Enako tu.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Denis pravi:
Narod je čisto fookjen, pa tukaj par modelov tudi. Pa jebemusunce, se spotikate ob novinarko, koji qrac ima ona zdaj tu veze sploh?
Če se je kaznivo dejanje zgodilo, potem sta kriva oba, če se pa ni, pa noben.
Novinarka je deda nagovarjala k storitvi kaznivega dejanja, z namenom da ded kaznivo dejanje stori, ona pa dobi zgodbo. Ona mu je predlagala in ga zvabila na zmenek. Nagovarjanje k storitvi kaznivega dejanja je tudi kaznivo.
 

Trigger

Guru
13. avg 2007
2.510
1.927
113
na temni strani lune
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik Lecter pravi:
Ampak ok. Novinarka je kriva. On si ne more pomagat, ce je novinarka taka. Nic cudnega da dokazi na sodiscu padajo.
Sicer pa, če je tip storil kakšno kaznivo dejanje, potem ga je tudi novinarka, saj ga je napeljevala k temu.
Napeljevanje k storitvi kaznivega dejanja je pač tudi kaznivo, enako kot če bi ga sama storila.
.

A nisi ti enkrat napisal da bi dal svojega otroka dvema stricema v usnju, da bi z njim posnela erotične fotografije (še apollo je imel tvoj odgovor nekaj časa v podpisu)
stupid-1.gif


on topic.....
Je pa to dobra tržna niša za policiste, kako z ulic spraviti nekaj preverznežev. Sej ni potrebno da jih obsodijo oz. vlačijo po sodiščih, samo seznam kateri pridejo na takšen zmenek, z imenom in priimkom ter naslovom bi lepo objavili pa bi bilo garantirano
99% osipa pri iskanju takšnih zmenkov.
 

disc

Guru
4. feb 2011
2.459
586
113
ksz

Sam ste res nekateri ubrisani, da se na novinarko znašate. Kaj qrac ga je napeljevala, če je tip vedu,da je "stara" 13 let bi ji lepo mogu rečt, hvala nasvidenje čez 5let
smile-1.gif
Ne pa da ji piše, kaj bi ji počel oz lizal...sick!

To da je pa ženi prbil,da je dobu 200€ in da mu ona še verjame, mislm WTF. Kdo je tolk ubrisan,da se da izpostavljat za 200€,da ga potem vsi njegovi znanci/sokrajani/sodelovci konc koncev cela slovenija doživljenjsko markira za pedofila??
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik disc pravi:
Sam ste res nekateri ubrisani, da se na novinarko znašate. Kaj qrac ga je napeljevala, če je tip vedu,da je "stara" 13 let bi ji lepo mogu rečt, hvala nasvidenje čez 5let
smile-1.gif
Ne pa da ji piše, kaj bi ji počel oz lizal...sick!
Kako da ga ni napeljevala? če novinarka nebi predlagala srečanja, bi bil ded doma. In če je kaznivo dejanje bilo, potem ga je napeljevala k kaznivemu dejanju.
 

tomi

Guru
1. sep 2007
18.762
9.972
113
40
MB
misliš da če ga ona nebi napeljevala bi se pač dobil z dejansko 13letnico ...
 

capl

sranjeslojaš
2. feb 2009
8.604
53
48
na podnu
ksz
problem je v tem, ker v to zgodbo povezujejo internetno svobodo govora in pravico do anonimnosti na njem,
Dušebrižniki so z vsemi štirimi zagrabili zgodbo in jo javnosti predstavljajo po svoje,.....omenjajo 300in nekaj napadov na mladoletnike lani vedno takoj za stavkom, v kerem je bila uporabljena beseda internet, -pa naj baba žlehtna pove, koliko napadov je imelo dejansko kakšno osnovo v internetnem čvekanju,
.....pa naj tudi pove, kolko poskusov in mesecev je trajalo to njeno zavajanje po čvekalnicah, da je le imela srečo in končno nabasala na takšnega neumnega tepca
sprasujem se.gif

...rezultate in posledice, bomo pa mogoče že v naslednjih letih občutili vsi in bodo forumi in čvekalnice samo še spomin na ,,dobre stare čase,, svobode govora in neškodljivega trolanja
cry12bpy.gif
 

jtfc

Guru
Izključen uporabnik
24. jul 2007
19.994
2.738
113
Citat:
Uporabnik disc pravi:
ksz

Sam ste res nekateri ubrisani, da se na novinarko znašate. Kaj qrac ga je napeljevala, če je tip vedu,da je "stara" 13 let bi ji lepo mogu rečt, hvala nasvidenje čez 5let
smile-1.gif
Ne pa da ji piše, kaj bi ji počel oz lizal...sick!

To da je pa ženi prbil,da je dobu 200€ in da mu ona še verjame, mislm WTF. Kdo je tolk ubrisan,da se da izpostavljat za 200€,da ga potem vsi njegovi znanci/sokrajani/sodelovci konc koncev cela slovenija doživljenjsko markira za pedofila??

Pa kaj se morte na enega zavedenega reveža userat...

Kakšnemu znanemu odvetniku jih verjetno starši sami za € vozijo fantke in punčke pa nobenga ne briga. Tukaj, ko je pa hotel en revež sočno breskvico probat pa cel pogrom in linčanje, Za ta kanal a se pa tako ali tako ve, da 100x vse napihnejo.
 

tomi

Guru
1. sep 2007
18.762
9.972
113
40
MB
bi se ti zdelo napihnjeno ko bo en tak bolnik pofukal tvojo 13 letno hčerko ?
 
17. dec 2010
1.174
0
36
125
jtfc ... meni se sploh ne vidii nič narobe na njej ... pač ma mozolje ... sicer pa pri njej vidim prvič mozoljasto žensko ...

Njen izgled je povprečen ... ni grda, pa med najlepšimi tudi ne. Sicer pa, kaj ma to veze kako ženska izgleda? Jasno je, da je ta punca bolj pametna od tebe in veliko bolj razgledana ...

To z dogovorom pa niti malo ne verjamem, da bi bilo tako. Tako neumna pa spet ne moreta biti oba ... da se "pedofil" zaveda, da bo lahko zaradi tega posnetka pristal od 3 leta dalje v zaporu, in da se v pro plusu grejo "čudnega" biznisa, ki bi lažno prikazoval morebitnega pedofila ipd ...

Na posnetku je bil pravi pedofil .. upam, da gre v "ženski" zapor, tam pa mu razfukajo rit pa odgriznejo tiča.

V ZDA, ki je največ zapornikov na svetu, je jasno, da so policaji za kriminalce največji "prasci" na svetu, in bi jih večina od njih hladnokrvno pospravili ... ali pedofili so najbolj osovraženi v zaporih ...

Če ste kdaj gledali najnevarnejši zapori na National Geographic, te ste lahko videli, kako so predofili tam zavarovani ... polno varnostnikov okrog njega, med zaporniki pa kar javno in to glasno govorijo, da ga bodo pospravili, takoj ko mu pridejo blizu ...

Tako se dela.
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.433
7.545
113
njeno cakanje je trajalo tocno en dan.

@jtfc bi ti blo kul da tvojo 13 letno breskvico poservisira en tak 35 letni sadjar?
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik tomi pravi:
misliš da če ga ona nebi napeljevala bi se pač dobil z dejansko 13letnico ...
Kaj bi bilo, če bi bilo, pa če bi....pač ne veva, je preveč če-jev.
Bi pa rad videl pravo 13-letnico, ki si želi seksa z neznanim 35-letnikom, ki ga še na sliki ni videla. . In to tako zelo želi, da je kar takoj po parih vrsticah chata, po tem ko je izvedela kaj naj bi vse počela predlagala takojšnje srečanje. No če takšne obstajajo, potem jim na ulici preti še kaj hujšega, kot po internetu.
V našek konkretnem primeru pa je deda novinarka napeljevala in zvabila na zmenek z (virtualno?) 13-letnico . Če je to kaznivo, potem je kaznivo za oba.
 

B81

22. jul 2007
37.910
11.113
113
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik Denis pravi:
Narod je čisto fookjen, pa tukaj par modelov tudi. Pa jebemusunce, se spotikate ob novinarko, koji qrac ima ona zdaj tu veze sploh?
Če se je kaznivo dejanje zgodilo, potem sta kriva oba, če se pa ni, pa noben.
Novinarka je deda nagovarjala k storitvi kaznivega dejanja, z namenom da ded kaznivo dejanje stori, ona pa dobi zgodbo. Ona mu je predlagala in ga zvabila na zmenek. Nagovarjanje k storitvi kaznivega dejanja je tudi kaznivo.

A undercover copsi pa delajo kaj drugače? Enako napeljujejo h kaznivemu dejanju.
 

jtfc

Guru
Izključen uporabnik
24. jul 2007
19.994
2.738
113
Moja 13 letna hčer ne bo fukfehtarila po internetu, še posebaj ne 35 letnike.

edit: Izgled novinarke je letel na njene izjave, "kaj če grem sedaj v tvoj avto" , pomoje tip lahko loči med 13 in 25.
hysterical-1.gif

 
Nazadnje urejeno:

B81

22. jul 2007
37.910
11.113
113
Ne to ne more bit res, ti probaš tu vse ownat in se delaš fookjenega.
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.433
7.545
113
Citat:
Uporabnik Denis pravi:
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik Denis pravi:
Narod je čisto fookjen, pa tukaj par modelov tudi. Pa jebemusunce, se spotikate ob novinarko, koji qrac ima ona zdaj tu veze sploh?
Če se je kaznivo dejanje zgodilo, potem sta kriva oba, če se pa ni, pa noben.
Novinarka je deda nagovarjala k storitvi kaznivega dejanja, z namenom da ded kaznivo dejanje stori, ona pa dobi zgodbo. Ona mu je predlagala in ga zvabila na zmenek. Nagovarjanje k storitvi kaznivega dejanja je tudi kaznivo.

A undercover copsi pa delajo kaj drugače? Enako napeljujejo h kaznivemu dejanju.
Ni res. Undercover ali zbirajo podatke ali pa odkupijo ponujeno.

Poleg tega rabijo za prikrite ukrepe odredbo sodnika in ravno zato, da ne bi prihajalo do napeljevanj h kaznivim dejanjem.
 

B81

22. jul 2007
37.910
11.113
113
Torej če en diler UC copu reče, nesi to kilo koke onemu in vzami denar pa mi sem prinesi in cop nima časa dobit odredbe, potem diler ni nič kriv?