Stardec odstranil lisice in bežal policajem

alkoholik

RudolF
23. jul 2007
16.624
3.079
113
v lokalni ostariji
lej egonslaw dej ne nabijaj in ne trosi bučk...

po šiitskem pravu tudi prste sekajo, kislino polivajo pedre na kole nabijajo... ker so take kazni... pa je zaradi tega manj kriminala? NE!

zanimivo a ne? pa mislim da 3000€ ni nič proti temu da ti odsekajo prste... a ne?

mimogrede: a pomaga če otroka premlatiš na mrtvo? bo zaradi tega bolj priden? ja? zakaj pa potem vsi pravijo da je treba vzgajati na "mehko" ne s pestjo? kako če pa po tvoje samo čimhujša kazen zaleže opozorilo, majhna kazen pa ne?
 

North_face

Fizikalc
31. mar 2008
1.500
0
36
www.alter.si
Citat:
Uporabnik Egonislaw pravi:
Ja valjda, da ga bo vstrelal, če ga bo z nožem napadel haloooo
rolleyes-1.gif
Ne moreš se samo z fizično silo branit proti fukiču z nožem v rokah.

Hehe, očitno še nisi slišal za Čak Norisa?
 

gretzky

barbarski, nasilni, objestni motoristični norec
6. avg 2007
5.856
0
36
49
evo me
Citat:
Uporabnik Egonislaw pravi:
Misliš, da bi se kdo peljal preko omejitve, če bi bla kazen za prekoračitev hitrosti 3000 € za 10km/h prekoračene hitrosti? Al pa če bi bla globa za varnostni pas 2000 € ?? Verjemi vsi bi vozli tak kot treba in vsi bi bli pripeti, tak da o višini kazni in efektivnosti nebi debatiral. Problem je v voznikih in v sami kulturi voznikov, v razmišljanju in pogledu na promet in na druge udeležence...dosti faktorjev vpliva na način vožnje vsakega posameznika.

Še vedno bi folk delal prekrške, ker bi vedeli, da obstaja zelo majhna možnost, da te sploh ustavi. Bolje bi bilo, da bi povečali število policistov na terenu. Tudi ob nižjih kaznih bi se folk slej ko prej navadil voziti po predpisih, če bi vedeli, da lahko dobiš kazen vsak dan.
 

ferdo

Guru
3. sep 2007
10.664
3.940
113
Ljubljana
hmpg.net
Točno to je problem. Ne višina kazni, verjetnost, da jo boš plačal je tisto, kar ljudi ustavi ali pa ne.

Obstajajo raziskave, ki so to že davno dokazale, ampak kaj, ko je laže dvigniti kazni, kot dejansko izvajati zakone.
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.098
16.268
113
ksz....

danes sem v LJ na cesti na Cesti 27. aprila oz. na Večni poti (cesta od centra proti živalskem vrtu) opazil v vrsti ob cesti vsaj 20, če ne kar 30+ avtomobilov (v bljižini so fakultete), vsi polimani z opozorili redarjev ter z namontiranimi lisicami (malokrat vidim oboje na avtomobilu)... a kdo kaj ve, je kje potem prišlo do kakšnega hardcore chase-a oz. kakršnihkoli problemov? ker če se je unmu tipu v kopru spelal čist tko na btw, je tukaj glede na maso možnost za kaj takega še 30x večja....
grin1.gif
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.098
16.268
113
ja? in na strehi tipkaš po laptopu? maš lih pavzo a ne?
tongue-1.gif
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Egonislaw pravi:
Misliš, da bi se kdo peljal preko omejitve, če bi bla kazen za prekoračitev hitrosti 3000 € za 10km/h prekoračene hitrosti? Al pa če bi bla globa za varnostni pas 2000 € ?? .
No zdej pa končno povej, koliko bi pa morala bit kazen za izsiljevanje prednosti, da nebi un v Cirkovcih zapeljal direkt pred vlak?

Ja jest mislim da nebi bilo prekrškov nič manj. Prav nobenega ne poznam, da bi se zaletel zato, ker so kazni majhne.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Viper_XxL pravi:
Če ga je jebal da mu zavore ne delajo na prikolici, ali da mu tablica stoji postrani, nima veze, nimaš se kaj fizično spravit na pandura. Če si pameten se lahko vse zmeniš. Niti najmanj pa ti ne verjamem da je zaradi minorne (če ti tak praviš, jaz tak ne vem kaka napaka je bila) napake na prikolici hotel pandur čičeja vkleniti. Zaradi grožnje z nožem pa verjetno že in prav je tak
smirk-1.gif
Ne razumeš.
Ni policaj hotel stardeca vkleniti takrat, ko je ta naredil prekršek, ampak kasneje, ko je policaj prišel k njemu domov, da bi ga odpeljal v uklonilni zapor, ker strardec prepričan v svojo nedolžnost kazni ni plačal. Stardec se pa ni pustil in sta si nato mahala en z nožem drug pa s pištolo. Kdo je prvi potegnil se pa izjave obeh ne ujemata.
Tud na sodišče so ga potem pripeljali specialci v neprebojnih jopičih :)
 

Egonislaw

Fizikalc
12. dec 2007
2.600
-4
38
Mb
www.pkr.com
Citat:
Uporabnik alkoholik pravi:
lej egonslaw dej ne nabijaj in ne trosi bučk...

po šiitskem pravu tudi prste sekajo, kislino polivajo pedre na kole nabijajo... ker so take kazni... pa je zaradi tega manj kriminala? NE!

zanimivo a ne? pa mislim da 3000€ ni nič proti temu da ti odsekajo prste... a ne?

mimogrede: a pomaga če otroka premlatiš na mrtvo? bo zaradi tega bolj priden? ja? zakaj pa potem vsi pravijo da je treba vzgajati na "mehko" ne s pestjo? kako če pa po tvoje samo čimhujša kazen zaleže opozorilo, majhna kazen pa ne?


To kaj si ti napisal je nabijanje in trosenje bučk-nič pametnega nisi napisal-nobenega argumenta.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Egonislaw pravi:
Misliš, da bi se kdo peljal preko omejitve, če bi bla kazen za prekoračitev hitrosti 3000 € za 10km/h prekoračene hitrosti? Al pa če bi bla globa za varnostni pas 2000 € ?? Verjemi vsi bi vozli tak kot treba in vsi bi bli pripeti, tak da o višini kazni in efektivnosti nebi debatiral. Problem je v voznikih in v sami kulturi voznikov, v razmišljanju in pogledu na promet in na druge udeležence...dosti faktorjev vpliva na način vožnje vsakega posameznika.
Egonislaw, se mi je kar zdelo da boš eno vprašanje spregledal, pa te ponovno sprašujem, ko vidim da zagovarjaš višje kazni, ki bodo preprečile nesreče in celo govoriš o €€€€
Torej koliko €€€ bi pa morala bit kazen za izsiljevanje prednosti, da ne bi un v Cirkovcih (Mariboru.....) zapeljal direkt pred vlak?
 

zajbel

Pripravnik
17. dec 2008
859
1
18
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik Egonislaw pravi:
Misliš, da bi se kdo peljal preko omejitve, če bi bla kazen za prekoračitev hitrosti 3000 € za 10km/h prekoračene hitrosti? Al pa če bi bla globa za varnostni pas 2000 € ?? Verjemi vsi bi vozli tak kot treba in vsi bi bli pripeti, tak da o višini kazni in efektivnosti nebi debatiral. Problem je v voznikih in v sami kulturi voznikov, v razmišljanju in pogledu na promet in na druge udeležence...dosti faktorjev vpliva na način vožnje vsakega posameznika.
Egonislaw, se mi je kar zdelo da boš eno vprašanje spregledal, pa te ponovno sprašujem, ko vidim da zagovarjaš višje kazni, ki bodo preprečile nesreče in celo govoriš o €€€€
Torej koliko €€€ bi pa morala bit kazen za izsiljevanje prednosti, da ne bi un v Cirkovcih (Mariboru.....) zapeljal direkt pred vlak?

Si pa s tem bolanim vprašanjem že prav tečen. Ti bom jaz odgovoril z podobno butastim vprašanjem:
Koliko bi pa po tvoje morala bit kazen za vožnjo pod vplivom alkohola, da ti ne bi pijan vozil?
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.318
7.338
113
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik Viper_XxL pravi:
Če ga je jebal da mu zavore ne delajo na prikolici, ali da mu tablica stoji postrani, nima veze, nimaš se kaj fizično spravit na pandura. Če si pameten se lahko vse zmeniš. Niti najmanj pa ti ne verjamem da je zaradi minorne (če ti tak praviš, jaz tak ne vem kaka napaka je bila) napake na prikolici hotel pandur čičeja vkleniti. Zaradi grožnje z nožem pa verjetno že in prav je tak
smirk-1.gif
Ne razumeš.
Ni policaj hotel stardeca vkleniti takrat, ko je ta naredil prekršek, ampak kasneje, ko je policaj prišel k njemu domov, da bi ga odpeljal v uklonilni zapor, ker strardec prepričan v svojo nedolžnost kazni ni plačal. Stardec se pa ni pustil in sta si nato mahala en z nožem drug pa s pištolo. Kdo je prvi potegnil se pa izjave obeh ne ujemata.
Tud na sodišče so ga potem pripeljali specialci v neprebojnih jopičih :)

Ne, ti ne razumes. Ko sodisce odloci dagres v zapor, bos sel v zapor. Milom ili silom. Ker sicer bi se tud vsi ostali zaporniki odlocili da pac ne gredo not in ko bi policija prisla po njih pomahali s pipcem pa je. Stari ni placal kazni, to da je dobil uklonilca pomeni, da je kazen dolocilo sodisce oz prekrskovni organ z odlocbo. V obeh primerih je bil pozvan k izjavi + moznost je imel pritoziti se. On je pac izbral drugo pot, naj bo vesel da ni pokasiral kjrogle. V tej drzavi ima oblast zaenkrat se drzavna uprava in izvrsilna veja oblasti izvaja odlocitve sodne veje. Ko boste imeli oblast v rokah kriminalci pa apc med seboj spore urejajte z nozi in se pijani do nezavesti in brez izpitov vozite po cestah.
 

Ytbnd

Guru
2. mar 2010
16.932
6.006
113
Če povzamem celotno situacijo, vzrok in posledice, zaradi začetka lovljenja "zelo nevarnega kriminalca" so prometni skurili X delovnih ur in in litrov goriva, ogrožali za faktor 100X bolj kot stardec vse, ki so bili takrat na cesti, si potem ob "herojski" uspešni akciji cestne zapore nabili še Y delovnih ur, da so ga prepeljali na PP , opravili papirologijo in potem spustili.

Drug del je prišel ko je prišel policaj do stardeca in mu rekel da mora v uklonilnega, celoten postopek z ravsom in spet en kup nove papirologije, posledično dela še za Z drugih ljudi, od tožilstva in kaj jaz vem še koga, ter kot češnja na torti, prihod specialne enote da so ga končno odpeljali v uklonilnega, kljer vsak priprti državo stane QW na dan.

S celotnim postopkom ste skurili XY denarja in časa policstov, ki bi lahko namesto tega počeli kaj bolj pametnega za državljane (zato tudi so), ampak ne , ves trud, čas , denar je šel za prazen nič, oslovo senco. Me prav zanima kateri "pametnjakovič" je dal pobudo za high-speeh chase.
Upam bo kdo šel informativno sešteti, koliko ste skupno € skurili za to celotno bedarijo (nimam boljšega izraza).

Policaji ste s tem le dokončno dokazali, da ne znate razmišljati niti 3 minute naprej, ter da imate popolnoma oprane možgane.
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.378
1.241
113
www.adriamedia.si
Po moje je pa problem drugje: da v tej državi butastemu stardecu vseh teh stroškov ni treba plačat. Ko bi dobil petmetni račun v evrih, bi ga minilo še kdaj take pizdarije počet.
 

PrePro

Pripravnik
1. nov 2007
414
0
16
Hja, tu je zdaj vprašanje, kaj je bolj butasto. Dejanje stardeca ali dejanje policajev in državne druščine.
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.318
7.338
113
Ko boste enkrat nehali pametovati iz naslonjacev bo stvar preprostejsa. Stardec je poskodoval tujo stvar. Ocitno je bil kmalu po dejanju izsleden (sicer ne vem koga bi lovili) in so ga poskusili ustaviti. Clovek ni ustavil (policisti nekako niso vedeli kok star in kako utrgan je pred njimi) in zato se ga je sledilo.

Drugi pa je bil s strani sodisca poslan v uklonilni zapor. Sploh ne vem v cem je debata tu. A zdaj vsak ki bo rekel ne grem, se ga bo pa na svobodi pustilo? Po eni strani se stalno jamra kako so kazni itak brezveze ker jih nihce ne placuje, ko se pa nekoga zharadi neplacevanja kaznuje pa spet ni prav (?!) In se enkrat, stari naj bo vesel da ni kasiral metka ko je zacel opletat z nozem. Dokler bo v tej drzavi normalno da lahko policaju grozis in mahas z nozem, ne pricakujte kakega visjega nivoja varnosti kot ga poznamo.

Sej cigo ki je ped mesecem na veselici streljal proti cloveku in mu pozgal hiso, je tudi poklical na policijo in rekel da se ne strinja s tem da se ga isce in da on ne gre nazaj v zapor (je ze odsedel zaradi uboja lastnega oceta). In da bo streljal ko vidi policaja. PO tej logiki bi se ga pac pustilo a ne. In ne, ni nobene razlike,tud ce je uklonilc. Ce drzava ne misli s prisilo zagotavljati da se zakoni izvrsujejo, potem bolje da jih nimamo.

Da pa se ne bo kdo razpocil o porabljenem gorivu. Coln SE porabi cez 60l na uro, pa se z njim gonijo skoraj celo poletje vsak dan po slovenskem morju. O colnu P-111 ne bi izgubljal besed.

In ne komentiram tega, d aje stardec oz.kdorkoli lisice dol spravil -osebno redarjev res ne maram. Ampak to da ni ustavil policiji je pac stvar zaradi katere se te sledi.
 

Radirko

Fizikalc
18. avg 2007
6.242
0
36
Edino pravilno, da so ukrepali do konca. Ce bi mu tudi stroske obesili, bi bilo precej manj takih junakov.

Pri nas mankajo sledece stvari:

- normalno delujoca sodna veja oblasti (uhh ...)
- sistem sankcij, ki vzame v zakup premozenje povzrocitelja
- sistem sankcij, ki odgovornost jasno pripise povzrocitelju (npr. resevanje iz gora, stroski intervencije itd.)

Policaji iopravljajo svoj del in menim, da (v primerjavi z zahodnimi drzavami) pri tem sploh niso slabi. Ce vzamem v zakup, da je preostanek drzave kar se tice javnih sluzb se vedno na nivoju Kalmikije ali Turkmenistana, je jasno kje je potrebno zaceti s spremembami (namig: ne pri policiji).
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik zajbel pravi:
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik Egonislaw pravi:
Misliš, da bi se kdo peljal preko omejitve, če bi bla kazen za prekoračitev hitrosti 3000 € za 10km/h prekoračene hitrosti? Al pa če bi bla globa za varnostni pas 2000 € ?? Verjemi vsi bi vozli tak kot treba in vsi bi bli pripeti, tak da o višini kazni in efektivnosti nebi debatiral. Problem je v voznikih in v sami kulturi voznikov, v razmišljanju in pogledu na promet in na druge udeležence...dosti faktorjev vpliva na način vožnje vsakega posameznika.
Egonislaw, se mi je kar zdelo da boš eno vprašanje spregledal, pa te ponovno sprašujem, ko vidim da zagovarjaš višje kazni, ki bodo preprečile nesreče in celo govoriš o €€€€
Torej koliko €€€ bi pa morala bit kazen za izsiljevanje prednosti, da ne bi un v Cirkovcih (Mariboru.....) zapeljal direkt pred vlak?

Si pa s tem bolanim vprašanjem že prav tečen. Ti bom jaz odgovoril z podobno butastim vprašanjem:
Koliko bi pa po tvoje morala bit kazen za vožnjo pod vplivom alkohola, da ti ne bi pijan vozil?
Vprašanje ni nič bolj butasto kot trditve, da bodo višje kazni znižale število nesreč.
Ajd če pa že kdo to trdi, naj pa še napiše kolk €€€ naj bo kazen, da ne bo kdo izsilil prednost vlaku (včeraj je bil spet en).

Veš kakšne so zdej kazni za vožnjo pod vplivom alkohola?
- lahko se ubiješ
-lahko ubiješ koga drugega, (greš v zapor)
-lahko se poškoduješ (postaneš invalid)
-lahko poškoduješ koga drugega (plačuješ celo življenje)
-razbiješ avto (plačaš..)
-drugemu povzročiš škodo (plačaš..)
-vzamejo izpit (izgubiš službo..)
itd. in še se tisoči vsak dan vozijo pijani.

Ampak za tiste, ki zagovarjajo polnjenje proračuna to zgornje ni popolnoma nič. (nobena kazen)
Zanje je kazen edino takrat, kadar država kaj zasluži. mislim direktnih €€€€ v proračun, ker tud od zgornjih "kazni" država še vedno kar precej dobi, sam mal okol ovinka.

Veš kdaj bodo ljudje nehali vozit pijani? Ko bodo policaji to nehali kontrolirat. Tako kot sedaj noben ne povzroči nesreče pod vplivom tablet. naprimer. če te že tolk muči prikrojena statistika.
Visoko kazni so se še vedno izkazale dogoročno kot neučinkovite, treba je delat na preventivi, izboljšat infrastrukturo, ozaveščanju...
V Iranu roke sekajo za krajo, pa ljudje še kar kradejo. In koliko se je zmanjšalo število umorov, ko so kazen z 20 let povišali na 30let?
Ampak kot sem že neštetokrat zapisal še vedno velja, naše kazni niso namenjene višji varnosti ampak polnjenju luknje v proračunu.