Mojih 5 centov:
Poviševanje kazni v nedogled ne bo dalo želenih rezultatov - to se je izkazalo že ob zadnjih zvišanjih. Par mesecev je OK, potem pa zopet štala. Strinjam se z bobekom - povečajo naj le točke. Sam bi dodatno uvedel tudi obvezno prostovoljno delo (zopet v odvisnosti od resnosti prekrška): od čiščenja cest, čiščenja krajev nezdod pa do dela z ljudmi, katere so posledice prometnih nesreč prizadele najbolj - invalidi in družinami pokojnikov. Po mojem bi se le na ta način mnogi zavedli posledic svojih nespametnih odločitev.
Poleg tega je zadnjič pri odmevih nek človek iz AMZS podal dober predlog: pogojne kazni. Narediš prekršek - pogojna kazen 200€, če prekršek ponoviš se spremeni v recimo 1000€.
Sem pa izrecno proti kaznim, ki bi predstavljale %prihodkov. Osebno mi je sicer vseeno, saj imam povprečne prihodke in sem v 15 letih odkar imam vozniško nabral za 100€ kazni (večinoma parkiranja + 1x prehitevajne na koncu avtoceste, ko se ne bi smelo več).
Zakaj?
Zamislite si situacijo: mulec, ki dela preko študenta (ali celo ne dela) vsak dan vozi neumno in v enem mesecu recimo nabere za 400€ kazni (po minimumih), katerih tako ali tako ne namerava plačati (pritožbe...). Poslovneža bo enkrat ujel radar, ko bo v naselju vozil 10km/h preveč in bo teoretično plačal višjo kazen. Kaj imamo od tega? Mulec ga bo še naprej sral, poslovnež pa bo morda vozil previdneje a pomislite - kdo je večja nevarnost na cesti?
In še drugi razlog: veliko privatnikov ima zadeve urejene tako, da se ne vidi koliko v resnici imajo (dokaz na primeru plačevanja vrtca, ko človek, ki se pripelje z mečko plača za vrtec manj kot nekdo, ki si ne more privoščiti avta).
Poviševanje kazni v nedogled ne bo dalo želenih rezultatov - to se je izkazalo že ob zadnjih zvišanjih. Par mesecev je OK, potem pa zopet štala. Strinjam se z bobekom - povečajo naj le točke. Sam bi dodatno uvedel tudi obvezno prostovoljno delo (zopet v odvisnosti od resnosti prekrška): od čiščenja cest, čiščenja krajev nezdod pa do dela z ljudmi, katere so posledice prometnih nesreč prizadele najbolj - invalidi in družinami pokojnikov. Po mojem bi se le na ta način mnogi zavedli posledic svojih nespametnih odločitev.
Poleg tega je zadnjič pri odmevih nek človek iz AMZS podal dober predlog: pogojne kazni. Narediš prekršek - pogojna kazen 200€, če prekršek ponoviš se spremeni v recimo 1000€.
Sem pa izrecno proti kaznim, ki bi predstavljale %prihodkov. Osebno mi je sicer vseeno, saj imam povprečne prihodke in sem v 15 letih odkar imam vozniško nabral za 100€ kazni (večinoma parkiranja + 1x prehitevajne na koncu avtoceste, ko se ne bi smelo več).
Zakaj?
Zamislite si situacijo: mulec, ki dela preko študenta (ali celo ne dela) vsak dan vozi neumno in v enem mesecu recimo nabere za 400€ kazni (po minimumih), katerih tako ali tako ne namerava plačati (pritožbe...). Poslovneža bo enkrat ujel radar, ko bo v naselju vozil 10km/h preveč in bo teoretično plačal višjo kazen. Kaj imamo od tega? Mulec ga bo še naprej sral, poslovnež pa bo morda vozil previdneje a pomislite - kdo je večja nevarnost na cesti?
In še drugi razlog: veliko privatnikov ima zadeve urejene tako, da se ne vidi koliko v resnici imajo (dokaz na primeru plačevanja vrtca, ko človek, ki se pripelje z mečko plača za vrtec manj kot nekdo, ki si ne more privoščiti avta).