SpaceX -Starship

hermann

Guru
19. mar 2014
9.775
6.696
113
konkurenci je pristanek spodletel, tako, da spacex ostaja edini

čestitke pa za doseženo orbito na prvem poletu :biceps:

p.s.: prenos ni bil najboljši, tu jih izkušeni spacex tudi prekaša
 

hermann

Guru
19. mar 2014
9.775
6.696
113
prvi korak, ki ga je naredil prvi, je bil neskončnokrat večji kot prvi korak, ki ga je naredil drugi
 

Fly

Guru
21. jul 2007
2.678
540
113
Za prvič sploh ni slabo. Prenos je bil pa res zelo slab ali pa smo malo razvajeni od spacex-ovih res hudih posnetkov iz vseh kotov v vsakem trenutku
 

hermann

Guru
19. mar 2014
9.775
6.696
113
Konkurenci je to uspelo na prvem letu že leta 1981.
ne strinjam se niti, da je šlo za dosežek primerljiv s spacexovimi (predvidevam, da govoriš o avstralski lebdeči petardi privezani na špago) niti, da je šlo za konkurenco (na področju komercialnih vesoljskih poletov)
 

VanZ

Guru
1. feb 2008
2.859
2.155
113
ne strinjam se niti, da je šlo za dosežek primerljiv s spacexovimi (predvidevam, da govoriš o avstralski lebdeči petardi privezani na špago) niti, da je šlo za konkurenco (na področju komercialnih vesoljskih poletov)
space-shuttle-Endeavour-landing-Edwards-Air-Force-May-2000.jpg
 
  • Všeč mi je
Reactions: johan_blond

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.240
4.213
113
A to misliš raketni del, ki gre s padalom v morje, pa ga nikoli mislim da niso uporabili ali sa sam shuttle? Ker sam shuttle pa cele posadke so trenirale jadranje že na misijah prej, raketni del so pa testirali tudi velikokrat pred dejansko izstrelitvijo.

Drugače je bil space shuttle najdražji (na tovor) in najbolj katastrofalen (smrtnost posadke) program v vesolje. Primer kako dobre ideje končajo s slabim koncem.
 

VanZ

Guru
1. feb 2008
2.859
2.155
113
SRB boosterje so uporabili tudi po več kot 20x, le osrednjega rezervoarja za gorivo ne.
Upoštevati je treba tudi to, da je bil program STS sprejet 1972, definiran 1975 in prvič uspešno uporabljen 1981. Zasnovali so ga delno na tehnologiji, ki niti še obstajala ni, s predvidevanjem na njen obstoj v času končne izgradnje. Za to moraš imeti dobro ekipo, izkušnje, pomaga pa tudi vladno financiranje.
Sam program se zaradi kompleksnosti komercialno ni izkazal za najboljšega, po skoraj 15 letih od upokojitve pa še vedno nima pravega nadomestila (velikost tovora, število posadke).
Tveganje za nesreče bo pri vesoljskih poletih vedno obstajalo in nikoli ne bo popolno, podobno kot pri letalih in avtomobilih. Vprašanje časa je, kdaj bo tudi SpaceX doživel prvo nesrečo s smrtnim izidom.
Druga generacija, nekoliko drugačna tehnologija, vendar SpaceX nikakor ni pionir pri ponovni uporabi komponent, kaj šele, da bi jim v prvem poskusu uspelo v orbito (Falcon 1).
 
  • Všeč mi je
Reactions: Marxon

Fly

Guru
21. jul 2007
2.678
540
113
Booster so ujeli brezhibno, noro za pogledat, starship pa je očitno uničen. Postopoma so ugašali motorji, nato pa so izgubili stikz njim.
 

erikson

Guru
25. avg 2007
22.857
6.609
113
Booster so lepo ujeli, potem (T+00:07:40) pa se spodaj desno vidi, kako starshipu odpovedujejo motorji.


 
  • Všeč mi je
Reactions: Matey

brane_new

Guru
10. feb 2008
17.164
2.679
113
Mini razlaga - ki jo z lahkoto preskočite!.
Posnetek ekrana iz programa, ki spremlja let letal po svetu.
Modre črte so poti letala do ''trenutne'' točke, kjer je risbica letala.
Modre črte so za taka potniška letala relativno naravnost brez enih zank!
Tu imajo modre črte zankice in kažejo na kroženje v zraki. Da se letalo izogne/pozneje vstopi v rdeče polje.
Ta pas je pot razbitin SPACE-X

20250118_104735 B.jpg
 
  • Všeč mi je
Reactions: Robert

Clancy

Majstr
20. avg 2007
844
404
63

Sedaj pa vprašanje, da malo razsvetlimo "misteriozni" dogodek, ki ga je doživela žena. Morda malo smešen, ampak vseeno.

Živimo izven mesta, v naselju, kjer je ponoči in rano zjutraj mir, tišina in ni nikjer žive duše. Žena se vsak dan, dokaj rano odpravlja v službo. V torek, okrog 4.40 ure, ko je izstopila iz hiše na dvorišče, je zaslišala šum in kako se je v smeri proti cesti nekaj zasvetilo. Misleč, da so luči od avta, je bila pozorna, ali bo avto odpeljal mimo, ampak avta ni bilo od nikoder. Ko je šla naprej po dvorišču proti svojemu avtomobilu, je spet zaslišala zvok podoben kapljanju kapljic po žlebu, ampak je bilo zunaj -4 in to ni moglo biti. Ker smo prejšnji teden imeli smrt v družini, se je prestrašila, hitro skočila v avto in oddrvela v službo.
Danes pa preberem to novico in se mi je posvetilo, da je morda to to, kar je videla in slišala žena.
Kaj mislite, ali bi lahko že en dan prej, kak del preletel slovenijo? Ker časovno, po uri se ujema, le da je en dan razlike.