Sovražni govor na spletu

Uporabnik 8888 je napisal:

Lažeš.

Klikni za razširitev

Uporabnik Valhalla je napisal:

A ne gre svoboda govora in izražanja v obe smeri?

Klikni za razširitev

Uporabnik Valhalla je napisal:

A ne gre svoboda govora in izražanja v obe smeri? Se pravi, če verska blaznica naflanca zastavice na javnih površinah in jaz pridem naokoli, vidim za kaj se gre in nekaj zastavic pocufam, ker se tako izrazim, konec koncev smo na javnih površinah, lahko ji rečem tudi naj se gre solit, je to še vedno samo demokratično izražanje, ni žaljenje ali onemogočanje in grem po svoje. Demokracija. Svoboda izražanja.

Lahko še kakšno sliko od te Sare nalepite, to pa ja. Prosim ne od one 3k do 4k bim bam bom.

Klikni za razširitev

Uporabnik Valhalla je napisal:

A ne gre svoboda govora in izražanja v obe smeri? Se pravi, če verska blaznica naflanca zastavice na javnih površinah in jaz pridem naokoli, vidim za kaj se gre in nekaj zastavic pocufam, ker se tako izrazim, konec koncev smo na javnih površinah, lahko ji rečem tudi naj se gre solit, je to še vedno samo demokratično izražanje, ni žaljenje ali onemogočanje in grem po svoje. Demokracija. Svoboda izražanja.

Lahko še kakšno sliko od te Sare nalepite, to pa ja. Prosim ne od one 3k do 4k bim bam bom.

Klikni za razširitev

Uporabnik darkstar66 je napisal:

Dejmo stvar pogledat mal bl racionalno. Tisti “pro life” protestniki oz aktivisti so imeli tam svoj dogodek. Če pogledamo posnetek je vidno, da jih źiv človek ni hebal. Pač so furali svoje in to je blo to. Dokler niso tiste bejbe začele provocirat in podirat stvari. Ker so bile in so še vedno mnenja “da lahko”. Itak je Svoboda. Dogodek ni bil varovan in pač dejmo. Problem je nastal, ker so jih posneli. Vsak z kančkom pośtenja in zdrave pameti ve, da to ni v redu. Kot ni v redu če kdo dela sranje na recimo paradi ponosa. In tukaj nimamo kaj debatirat, pa čeprav nekateri vlečejo neke “ampak“ iz kjerkoli źe.
Strašiti z neko Poljsko je totalno za lase privlečeno, Moči rimokatoliške Cerkve v Sloveniji in Poljski ne moremo niti slučajno primerjati. Prav tako % vernikov in njihove “radikalnosti”. Te v Sloveniji lahko z gotovostjo rečem da ni več, ker si je Cerkev sama v preteklosti tako uspeśno uničila ugled kot ni uspelo nikomur. Seveda bo śe vedno zagovarjala prepoved splava (kaj pa naj drugega?), a ne vidim stranke, ki bi to podprla. To bi bil v slovenskem prostoru danes političen samomor. Tudi ogroma večina katolikov ne da tega ne bi podrla, verjamem celo da bi bila odločno proti. V glavnem, naj imajo teli “pro life” veselje, tako kot mavričarji in gremo dalje.
Ampak ne. Iz neke obsurne situacije imamo danes PROBLEM. Nekdo je ugotovil, da drugače misleči nimajo več pravice do mnenja. Preprosto ga nimajo!!! Ker ne razmišljajo prav. In tukaj ne govorimo več o Poljski, ampak Severni Koreji in podobn ih državah. Ne gre več samo o pravici do splava, gre za mnogo več. O pravici razmišljati s svojo glavo In pravici izraziti svoje mnenje.
V bistvu sem vesel, da sta si skočili v lase dve predstavnici “iste“ jate. Upam da bodo ljudje iz dogajanja uspeli izluščiti kako razmišlja trenutna pozicija in NVO, ki je seveda popolnoma neodvisna od nje. Kot sem że napisal, zaradi brezvezne kaprice dveh aktivistk ima danes levica precejšen problem. Razlożiti ljudem kako si oni predstavljajo demokracijo. V realnem żivljenju.

Edit: ne vem kaj bo Slovenija v prihodnje. Vem samo da bo vse prej kot rimskokatoliška trdnjava.

Klikni za razširitev

Kdo se skriva za slovenskimi nasprotniki pravice do splava?

Slovenski nasprotniki pravice do splava, ki organizirajo "Pohod za življenje", so zelo dobro povezani tudi z nekaterimi konservativnimi in krščanskimi organizacijami iz ZDA.

necenzurirano.si

Uporabnik nacek je napisal:

Če bi pa kdo mavrične zastave na paradi ponosa potrgal, bi bil pa že v zaporu.

Klikni za razširitev