Sony vaio ali alternativa

LeQuack

Guru
26. avg 2007
7.079
3.565
113
41
Lj
Odvisno je tudi, kako udobno je gledati neko resolucijo. Jaz imam tudi na 15.4" 1680x1050 in je za gledanje, če ga imaš na kolenih al ipa res takoj pred sabo še v redu. Čim pa se hočeš malo bolj razkomotit in gledati od malo dlje pa se moram že naprezati zaradi visoke resolucije. Jaz recimo raje žrtvujem malo delovne površine v zameno za večje piksle. Če bi rabil veliko delovno površino si bi omislil zunanji monitor.
 

netko

Guru
25. jul 2007
6.971
2.266
113
tako smešnega človeka pa še nisem videl... imela je 14 dni časa, da bi ga vrnila pa ga ni... zakaj če je pa tako zanič se je rajši odločila da bo škilila v tvojega

btw nikar ne seri prav preveč z resolucijo 1680x1050 na 15,4 inčih... na 22 inčnem monitorje je ravno prav ta resolucija na 15,4 pa je matranje, je tudi pred mano povedal nekdo že svoje mnenje
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.132
7.021
113
Na mojem starem...asus 15.4" sem imel 1600x1050 resolucijo....in je bilo super. Na sedanjem...13.3" imam 1280x800 in je preveč...rad bi imel 1600x900, ampak še ni budgeta za tak stroj
wink-1.gif


enostavno se rabi veliko pixlov, da se spravi dosti na ekran..vsaj za moje "delo". sem imel nekaj časa asus netbook in je bilo grozno delat...scrollanje na levo, desno, gor dol..pa je bila 1024x786 resolucija...
 

tis

Fizikalc
25. jul 2007
5.423
0
36
Citat:
Uporabnik netko pravi:
btw nikar ne seri prav preveč z resolucijo 1680x1050 na 15,4 inčih... na 22 inčnem monitorje je ravno prav ta resolucija na 15,4 pa je matranje, je tudi pred mano povedal nekdo že svoje mnenje

1680x1050 je prav uporabno, če delaš z več dokumenti. Preglednica, urejevalnik besedil, brskalnik, pa po možnosti več njih. Po pravici povedano si ne morem predstavljati veliko manjše resolucije.

Če smo že pri tem... kateri prenosnik s to resolucijo bi predlagali? Pa vsaj 250GB disk, 4GB RAM, ok procesor, možnost priklopa na docking station. Resno premišljujem o tem, da preizkusim še kaj drugega kot HP.
 

tis

Fizikalc
25. jul 2007
5.423
0
36
Ne vem... čim manj
wink-1.gif

Sedaj sem na HP8510p, ki je bil nekaj čez 1000€ brez DDV (nisem prepričan koliko) a bi dal sedaj raje manj.

Aja... pa OS mora biti obvezno zraven.
 

titov

Fizikalc
12. jun 2008
7.544
1
38
Kaj pa je je narobe z 8510p? Še vedno je solidna mašina (razen no, če imaš kakšno zgodnjo verzijo) in ja 1680*1050 na 15" je zakon.
 

sah

Pripravnik
6. dec 2007
63
0
6
R serija pri lenovu je najslabša, tok v vednost. Moje mnenje je sicer, da je lenovo še vedno najboljši kar se tiče izdelave in nor tipkovnice. OK, še apple bi bil zraven. Vse ostalo je nižje na lestvici.
 

stein

Fizikalc
16. sep 2007
19.575
1
36
Citat:
Uporabnik netko pravi:
tako smešnega človeka pa še nisem videl... imela je 14 dni časa, da bi ga vrnila pa ga ni... zakaj če je pa tako zanič se je rajši odločila da bo škilila v tvojega

btw nikar ne seri prav preveč z resolucijo 1680x1050 na 15,4 inčih... na 22 inčnem monitorje je ravno prav ta resolucija na 15,4 pa je matranje, je tudi pred mano povedal nekdo že svoje mnenje
Me veseli, da te zabavam.

Glede resolucije:
Če imaš 1920x1200 monitor, lahko še vedno pikazuješ gor sliko 800x600, če želiš.
Na 1280x800 pa nikakor ne moreš 1920x1200 sliko.

Vsakemu, kar mu paše.
 

LeQuack

Guru
26. avg 2007
7.079
3.565
113
41
Lj
Ja samo de če prikazuješ resolucijo, ki ni privzeta, je slika neostra in precej neuporabna, razen za mogoče gledane filmov.
 

stein

Fizikalc
16. sep 2007
19.575
1
36
Odvisno.

Za filme itak ne rabiš spremninjat, saj skaliranje videa deluje lepo že od leta 1995. (čeprav sem vmes videl razne "izume").

Zdaj sem recimo dal 1440x900 na monitorju 1680x1050 in je razlika vidna, ampak niti slučajno ne bi rekel, da je neuporabno. ClearType text je skoraj enak kot v nativno resoluciji.

Po drugi strani višjo resolucijo na monitor z nižjo ne moreš spravit. (sliko lahko že, samo pol več ne bo višje resolucije)
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.132
7.021
113
Lahko, a je isto grda.

jaz imam 1366x786 LCD TV, pa lahko dam gor 1920x1080 resolucijo
wink-1.gif
 

LeQuack

Guru
26. avg 2007
7.079
3.565
113
41
Lj
Saj tudi če daš 1366x768 na 1920x1080 imaš še vedno 1920x080 pikslov, fizično.
 

stein

Fizikalc
16. sep 2007
19.575
1
36
Točno tako.
In brez problema prikazujejo vsakega od 1366x768 pikslov, ki mu jih ga pošiljaš.
Obratno pa ne gre.