sončna elektrarna

Hanzi · 25. mar 2022

Poraba elektrike v dnevnem casu (z izjemo vikendov) je ze sedaj bistveno visja od nocnega.
Namesyo da bi proizvodnjo SE porabili za nizanje proizvodnje drugih virov, bomo tudi druge vire zgali na polno, ponoci pa bremzali ker ne bo odjema

sass · 27. mar 2022

proizvodnja SE je pi*kin dim glede na ostale vire elektrike, tako da bi z njo bolj malo znižali proizvodnjo iz ostalih virov:
"Drugi viri (predvsem biomasa, sončna in geotermalna energija) prispevajo v strukturo virov za proizvodnjo električne energije v Sloveniji manj kot 3 %."

Energetska oskrba Slovenije

Kako se v Sloveniji z energijo oskrbujemo danes in kako se bomo jutri? Kateri so ključni projekti in ukrepi za oblikovanje naše energetske prihodnosti?

www.esvet.si

Pepe · 28. mar 2022

Pri infrastrukturi so zmeraj problem konice, ki jih SE prav nič ne pomagajo nižati. Verjetno je največja poraba energije na nek hladen meglen delovni dan pozimi. Ko SE dajo od sebe 0.0. Ostali viri morajo biti sposobni dati od sebe ta maksimum. SE bi bile pomembne, če bi zaradi tega lahko zmanjšali ostale vire.
Druga zgodba bi seveda bila, če bi znali elektriko skladiščiti za razumen denar dolgoročno. Torej v našem geografskem okolju za cca pol leta. Baterije vsekakor niso tehnologija, ki bi to omogočala.

MrDaco · 28. mar 2022

Uporabnik Pepe je napisal:
Pri infrastrukturi so zmeraj problem konice, ki jih SE prav nič ne pomagajo nižati. Verjetno je največja poraba energije na nek hladen meglen delovni dan pozimi. Ko SE dajo od sebe 0.0. Ostali viri morajo biti sposobni dati od sebe ta maksimum. SE bi bile pomembne, če bi zaradi tega lahko zmanjšali ostale vire.
Druga zgodba bi seveda bila, če bi znali elektriko skladiščiti za razumen denar dolgoročno. Torej v našem geografskem okolju za cca pol leta. Baterije vsekakor niso tehnologija, ki bi to omogočala.

Pri nas to po mojem ni problem, ker imamo termoelektrarno, ki bi mogla znat take viške pokrivat. V normalnem obratovanju bi lahko bila sežigalnica odpadkov (se pravi delala na mali zmogljivost), v teh meglenih konicah pa bi obratovala z polno močjo.

Pepe · 28. mar 2022

Dokler jo imamo. Nekateri sanjajo, da bi jo zaprli čez dobrih 10 let. V 10-ih letih ne bo nekega čudeža v splošni uporabi, ki bi omogočil racionalno in stabilno proizvodnjo elektrike pretežno s pomočjo sonca in tudi večmesečno skladiščenje.
Dolgotrajno skladiščenje energije obvlada narava. Več milijonov let v obliki organskih spojih.
Če se zapremo TEŠ, potem moramo glede na trenutno stanje tehnike, ki se v desetletju ali dveh ne bo čudežno spremenilo, spet narediti vire, ki bodo sposobni pokriti konice, kjer SE preprosto vržemo iz enačbe. Drugi scenariji so energetska lakota v kritičnih obdobjih leta.

Hanzi · 28. mar 2022

sass
3% na letnem nivoju najbrz. V teh lepi soncnih pomladanskih dneh pa v dopoldanskem casu SE zagotovo vec kot 3% energije dodajo v omrezje.
Nekje imam podatek da celo do 20%.
Pepe: pozimi bi morali stremeti k nizanju porabe elektrike ne pa k visanju (tc).

Pepe · 28. mar 2022

Ja, pozimi bi pač ustavili proizvodnjo, 4 mesece dopusta za kako predelavo aluminija in bi šlo skozi. Verjetno bi bili na tak način bolj konkurenčni svetu :fredi:

Hanzi · 28. mar 2022

Ne, za pozimi je treba najti alternativo SE in zmanjsati porabo kjer je mozno..
Kogeneracije so ze ene izmed njih. Narediti razvoj kogeneracij ker lesa v nasih gozdovih zgnije absolutno prevec

Pepe · 28. mar 2022

Energetski vir, ki bo delal nekaj mesecev v letu, je presneto drag vir. Delal pa bi lahko celo leto, ampak mora držati štango nezanesljivemu viru, ki tehnično preprosto še ni dovolj razvit. Oziroma ni razvito tisto, kar bi okrog njega še moralo biti razvito.

CLIO15 · 28. mar 2022

Pretvorba Co2 v vodik ali pa bioplin poleti in kurjenje v TE pozimi. Oziroma uporaba direktno bioplina v kotlih za centralno ogrevanje.

Janez_Krajnski · 28. mar 2022

Uporabnik CLIO15 je napisal:
Pretvorba Co2 v vodik ali pa bioplin poleti in kurjenje v TE pozimi. Oziroma uporaba direktno bioplina v kotlih za centralno ogrevanje.

No, neumnosti pa res ni treba pisati! Kako bi pa ti CO2 (ogljikov dioksid!) pretvarjal v vodik (H)? Če ti to uspe, je Nobelova nagrada tvoja. Navadno vodo (H2O) pa lahko z elektrolizo razbiješ v vodik (H) in kisik (O).

CLIO15 · 28. mar 2022

Uporabnik Janez_Krajnski je napisal:
No, neumnosti pa res ni treba pisati! Kako bi pa ti CO2 (ogljikov dioksid!) pretvarjal v vodik (H)? Če ti to uspe, je Nobelova nagrada tvoja. Navadno vodo (H2O) pa lahko z elektrolizo razbiješ v vodik (H) in kisik (O).

Malo hitri prsti in prazna glava.
Mislil sem v bioplin pa v istem stavku še zraven napisal vodik.
No z elektriko je možno narediti oboje.

Ted · 28. mar 2022

Uporabnik Pepe je napisal:
Pri infrastrukturi so zmeraj problem konice, ki jih SE prav nič ne pomagajo nižati. Verjetno je največja poraba energije na nek hladen meglen delovni dan pozimi. Ko SE dajo od sebe 0.0. Ostali viri morajo biti sposobni dati od sebe ta maksimum. SE bi bile pomembne, če bi zaradi tega lahko zmanjšali ostale vire.
Druga zgodba bi seveda bila, če bi znali elektriko skladiščiti za razumen denar dolgoročno. Torej v našem geografskem okolju za cca pol leta. Baterije vsekakor niso tehnologija, ki bi to omogočala.

Elektriko znamo že danes skladiščiti s prečrpovalnimi elektrarnami. Jih pa seveda nimamo dovolj...

Hanzi · 29. mar 2022

Imamo ze desetletja nacrte za njih (Kozjak...)pa ni "politicne" volje za izvedbo.

Pepe · 29. mar 2022

Pri črpalnih elektrarnah bi morali imeti res ogromna jezera na višini, da bi pregurali zimske mesece. Je pa primerna rešitev za pokrivanje konic nekaj ur.

Hanzi · 29. mar 2022

Leta 2013 so ustavili projekt kao zaradi padca cene elektrike iz 100na 55€/MWh (potem je skrit clanek).
Sedaj je cena elektrike 200+.
Kdaj bo spet manj kot 100 je....

HSE ustavlja projekt ČHE Kozjak

Največji projekt Dravskih elektrarn ČHE Kozjak, vreden štiristo milijonov evrov, ustavljen. Zelena luč HSE le investicijam v hidroelektrarne na Muri

www.vecer.com

Ni pa zadeva tako majhna. Pokrila bi lahko skoraj petino slovenskih dnevnih potreb

Projekt - iEnergija

Razišči elektro-energetsko krajino.

www.i-energija.si

ČHE Kozjak

Elektrarna je v fazi projekta. Nočne viške porabe električne energije bodo uporabili za črpanje vode v jez. Podnevi bo načrpana voda proizvajala električni tok. Najpomembnejši podatki za projektiranje.

chekozjak.weebly.com

Citat iz https://damijan.org/2019/10/23/med-...-stalo-nadomescanje-premoga-z-energijo-sonca/

Slovenija v času, ko vsi spimo, potrebuje 700 MW moči, to je vsota moči vseh porabnikov in točno toliko kolikor je porabnikov, se mora in sme dovesti moči v distribucijski sistem. Čez dan je to okrog 1400, pozimi ponoči do 1300, čez dan do 2000 MW.

Pepe · 29. mar 2022

Ta Damijan pa je pameten. Razmišlja enako kot jaz

Sonce nam da načeloma dovolj energije. Ampak ne za našo tehnologijo in način življenja. Kako točno si predstavljajo realnost večje industrijske države brez premoga in celo brez JE v kakem desetletju, mi niti v sanjah ni jasno. Verjetno so sicer nekatere izjeme, ki imajo dovolj stabilnih rek, ki bi lahko prevzele večino.

mosseero · 29. mar 2022

Če se gremo eko in zeleno, se moramo zavedati, da hidroelektrarne niso ravno brez vpliva na okolje, kot se rado prodaja.

Samo Svoj · 29. mar 2022

Uporabnik mosseero je napisal:
Če se gremo eko in zeleno, se moramo zavedati, da hidroelektrarne niso ravno brez vpliva na okolje, kot se rado prodaja.

Celo naše življenje ni brez vpliva na okolje!
Njihov vpliv je načelno manjši kot vpliv vetrnic, da o "poljih črnega stekla" niti ne govorimo.

Je pa pri Kozjaku se mi zdi bolj problem v potrebnih daljnovodih, kot zajezitvi.

mosseero · 29. mar 2022

Za vetrnice nisem ziher. Akumulacijska jezera zelo spremenijo ekosisteme, jezovi pa tudi. Ker pa od nečesa moramo dobiti štrom, je trenutno zagotovo najbolj čista jedrska energija.

sončna elektrarna

Guru

Guru

Guru

Guru

Guru

Guru

Guru

Guru

Guru

Guru

Majstr

Guru

Guru

Guru

Guru

Guru

Guru

fizik´alc

Guru

fizik´alc