slo policist vs madžarski provokator

007

Pripravnik
4. sep 2009
707
0
16

Ja in? A da se hrvati zgražajo? Sem bil deležen hujše obravnave na hrvaški meji, pa zato nisem jokcal in nevem kaj vse. Meja je meja, tam je policist zakon, če si tega ne znaš priznat, pač ne hodi preko meje.

A je policist naredil karkoli nezakonitega? Zavrnil je prehod meje nekomu, ki ni izpolnjeval vseh pogojev za prehod na maloobmejnem prehodu, pika. Vmes mu je navrgel nekaj kletvic, ki jih poznamo samo mi in se sedaj nekaj čistunov buni, češ kako se je obnašal, medtem ko pred svojim pragom ne znajo pomesti. Nato je vzurperal, ko mu je madžar rekel, da je terorist, a ga je udaril, uporabil odečno silo, NE! Torej, kaj je narobe naredil!?
 

nacek

Guru
13. okt 2012
2.964
612
113
Rešil življenje

S policije so prek Twitterja danes sporočili, da notranja preiskava na Policijski upravi Murska Sobota glede policistov še poteka. Ko bo končana, bodo o ukrepih zoper vpletene osebe obvestili javnost.

V SPS pričakujejo, da bo pri izbiri morebitnih ukrepov pristojna služba upoštevala tudi namen in ravnanje osebe v postopku. "Ne nazadnje so na posnetku tudi policisti, ki v preteklosti ne samo korektno opravljali svoje delo, ampak je eden od njih rešil človeško življenje, zaradi česar je prejel tudi visoko priznanje," poudarja Petrovič.

pol pa pride provokator
pa mediji
pa nazadnje alter in po vsem tem še kravakonj
 

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
Lepo je povedal: policisti v MS v bistvu vedno ravnajo v skladu s predpisi (razen ene utemljene pritožbe). Kdo bi si mislil, da bo notranja preiskava, kjer policist preiskuje policista, pokazala, da je policist vedno nedolžen? V civiliziranih državah v to vrzel vstopi javnost, pri nas oz. naši YU mentaliteti pa se policistom tega ni potrebno bati.
 

ceedevita

Majstr
24. jul 2009
6.902
114
63
štajerska
KSZ
je pa pri vsej tej zadevi nekaj drugega zanimivo. Če imaš recimo kamero v bajti, na parceli ali pa trgovini itd in da nimaš vsepovdos označeno, da se snema oz je videonadzor in ti nekdo nekaj ukrade, uniči itd se tak posnetek ne more uporabiti v postopku proti tidti osebi.
Kako to, da je policija uvedla preiskavo na podlagi posnetkov iz youtuba ? Če se ne motim so tudi že napisali, da na podlagi posnetkov iz youtuba ne morejo preganjati kršiteljev cpp. Svoje pa lahko ?
banana država
 

veselilisjak

Sloven´c
22. jul 2007
25.329
356
83
39
Tole sem se tudi jaz spraševal...

Je pa obnašanje tega huna čudno za dobrega kristjana.
evil.gif
 

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
Citat:
Uporabnik ceedevita pravi:
Kako to, da je policija uvedla preiskavo na podlagi posnetkov iz youtuba ? Če se ne motim so tudi že napisali, da na podlagi posnetkov iz youtuba ne morejo preganjati kršiteljev cpp.
Enkrat smo že govorili o tem: če npr. na youtubu objaviš posnetek, kako si pretepel neko osebo, je policija na podlagi tega posnetka dolžna preveriti, kaj se je zgodilo. Obtožen pa ne boš na podlagi posnetka, pač pa na podlagi drugih dokazov (priče, materialni dokazi itd.). Teoretično to pomeni, da se lahko snemeš medtem ko ubiješ soseda - če policija ne najde nobenih drugih dokazov, si čist.

Pri kršiteljih cpp je pa logično, da ne morejo kaznovati nekoga, ki sodeč po homevideu vozi prehitro. Pomoje bi pa kaznovali hujše prekrške (vožnja po napačnem pasu ipd), če bi na podlagi posnetka dobili priče.
 

steni

Fizikalc
5. jan 2008
682
39
28
Ravne na Koroškem
Citat:
Uporabnik 007 pravi:
Ma daj, tko kot je Fadil reku, z vsemi se dela z rokavicami, namesto z lisicami. Od osnovne šole naprej, ko učiteljica ne sme focnt več nesramnega mulca, do takih primerov, tisti ki izhajamo iz tistih časov imamo spoštovanje do avtoritete, če smo avtoriteta, pa pričakujemo, da se nas spoštuje, mladi mulčki, ki ste plod "demokratičnega" vzgajanja, ste pa glasni ko zahtevate pravice, ter tiho, ko so na vrsti dolžnosti!
aplauz.gif
 

jolko

Fizikalc
17. maj 2010
3.164
1
36
Citat:
Uporabnik Jado pravi:
to je žalostno, da video posnetek v bananski republiki ne velja.
Drugje tudi ne veljajo nezakoniti dokazi. Edino v tvoji glavi, Severni Koreji in še kje veljajo.
 

jolko

Fizikalc
17. maj 2010
3.164
1
36
Citat:
Uporabnik kravakonj pravi:
Naloga policaja je, da tovrstne situacije umiri, ne pa eskalira.
Policaja ja, kaj pa BALKANSKEGA policaja?


Citat:
Uporabnik Pbutec pravi: da je branil domovino pred psihopati.
A zdaj so že množina?
Pred očmi policaja se je kloniral v zombije? Policaj pa je (sam!) evropo rešil? Kaj pa jemlješ?

PS: Zanimivo da levaki zagovarjajo klerofašistojanšistične prijeme. No, saj vemo, da so vsi isti, kajne, dragi levoorientirani soforumaši?


PPS: Sicer pa, so poskrbeli za mednarodno prepoznavnost Slovenije, a ne? Lahko jim Pahor kako medaljo da.
 

Abraham

Fizikalc
16. feb 2011
5.436
2
36
63
Citat:
Uporabnik steni pravi:
Citat:
Uporabnik 007 pravi:
Ma daj, tko kot je Fadil reku, z vsemi se dela z rokavicami, namesto z lisicami. Od osnovne šole naprej, ko učiteljica ne sme focnt več nesramnega mulca, do takih primerov, tisti ki izhajamo iz tistih časov imamo spoštovanje do avtoritete, če smo avtoriteta, pa pričakujemo, da se nas spoštuje, mladi mulčki, ki ste plod "demokratičnega" vzgajanja, ste pa glasni ko zahtevate pravice, ter tiho, ko so na vrsti dolžnosti!
aplauz.gif

Z zgoraj navedenim se močnio strinjam in podpiram strožje policijske prijeme v izjemnih primerih.
cool-1.gif
 

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
Dokler ne bo na drugi strani pendreka tvoja rit.

Je pa sila zanimivo, da si želite živeti v bolj policijski državi - ponavadi je tendenca racionalnega naroda, da se svobode večajo ne manjšajo.

Sicer pa to niti ni pomembno: imamo zakon o policiji, kjer je povsem jasno opisan pravilen postopek obravnavanja oseb: ako policist od osebe želi osebni dokument, se je dolžan na prošnjo obravnavanega najprej identificirati s službeno izkaznico, nato je dolžan obravnavano osebo seznaniti, česa je osumljena, šele nato si policistu dolžan pokazati osebno izkaznico in slediti njegovim navodilom. Pri vsem tem pa mora policist upoštevati policijski kodeks. Večina policistov s tem nima nobenega problema, je pa zunaj še vedno nekaj kalibrov, ki bi se obnašali po alterovsko.
 

alkoholik

RudolF
23. jul 2007
16.647
3.121
113
v lokalni ostariji
če rečem policistu fašist in terorist ni niččudnega če jih dobim po riti...

konc koncev a si ti upaš v gostilni rečt močnejšemu od sebe da je [cenzura]?
 

zakon

Guru
16. maj 2008
8.823
849
113
toti Maribor
Ko je rekel policistu, da je fašist oz. terorist bi policist lepo napisal kazensko ovadbo za razžalitev uradne osebe, ne pa da mu je hebal mater, pa ga mel za budalo. Z eno besedo, spustil se je na isti nivo kot madžar. Konec koncev, pa je tu gori enim takoooo težko dopovedat osnove komuniciranja, da kar glava boli.
 

Jado

SCANIA, na uro ziher 140
21. maj 2008
15.637
215
63
Kranj
Citat:
Uporabnik jolko pravi:
Citat:
Uporabnik Jado pravi:
to je žalostno, da video posnetek v bananski republiki ne velja.
Drugje tudi ne veljajo nezakoniti dokazi. Edino v tvoji glavi, Severni Koreji in še kje veljajo.

In kaj so po tvoje zakoniti dokazi? Fak, si ti budala.
 

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
Ne, naključni osebi se tega ne bi upal reči.

Policistu pa brez problema (čeprav mu tega nikoli ne bi rekel, ker ne vidim smisla v žaljenju druge osebe) - pojdi v petek zvečer v LJ in poslušaj, kaj pijan mladež govori policajem, ki jih legitimirajo - in nobenemu policaju se ne odpuli, kot se je tema dvema na posnetku, saj svoje delo opravljajo profesionalno.
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.377
7.483
113
Postopek je neprimeren in tako obnasanje ne sodi v uniformo. Ampak s tem se bodo ukvarjali za to poklicani.

Da pa malce utisamo tebe kravakonj... kot prvo si nalepil zakon ki je bil vmes ze nekajkrat noveliran za namecek pa sploh ne velja vec. Tako da ne pametuj ker to tudi osnove niso jasne ocitno. Tudi ce bi ZPol se veljal si nalepil napacen clen. Na meji se osebo zadrzi (do 48 ur) po ZNDM-2.

Zaradi zaljenja uradne osebe se cloveka glede na sodno prakso ne sme pridrzati. Zdej pa se izloci iz teme ker neumnosti si napisal ze za cel mesec vnaprej.
 

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
Se opravičujem, limam člen Zakona o nalogah in pooblastilih policije:
Citat:
Za jezikovno sporazumevanje pri opravljanju policijskih nalog morajo policisti upoštevati predpise o slovenščini kot uradnem jeziku ter o rabi italijanščine in madžarščine kot uradnih jezikov na območju občin, v katerih živi avtohtona italijanska oziroma madžarska narodna skupnost. Pri ustnem sporazumevanju z osebami, ki ne znajo slovenščine, policisti lahko uporabljajo tudi drug jezik, ki ga oseba razume, sicer pa tolmača. Gluhi osebi pripada pravica do tolmača skladno z zakonom, ki ureja uporabo slovenskega znakovnega jezika.

Si pa predstavljam, da bi ga lahko pridržala zaradi suma nedovoljenega prečkanja meje oz. motenja javnega reda in miru.