Sirija - nekaj tu smrdi

erikson

erikson

Guru
25. avg 2007
22.732
6.502
113
Zdaj se je (z jahte ameriškega bogataša, zasidrane pri Sardiniji) oglasil še Tony Blair in pozval Camerona k čimprejšnjemu napadu.
 
D

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.300
7.058
113
To, o hranjenju s srci, je bilo v novicah že pred meseci (ali tedni?). 24ur članek pač, da so ravno sedaj to spet dali ven, ker je pač "hot topic". Ampak sploh nisem komentiral vsebine novice, v bistvu niti nisem prebral, ker je pač 24ur nivo to in me ne zanima.

Komentiral sem zgolj mentalno evolucijo "tam doli" in kako čudno, vsaj meni, da so ostali v nekem svojem nazadnjaškem času. Pomoje jih omejuje vera in nič drugega.
 
D

dodaske

Pripravnik
18. apr 2013
928
0
16
Ja mudi se....zelo mudi...poskušam dobit informacije al pa podatke, ki bi osvetlili to hitenje....Ni mi logično, da bi zmaga nad "uporniki" bil edini ralog za to hitenje. Bolj mi diši, da se ljudje zbujajo kot trnulčice in zahod zgublja kredibilnost tako doma kot v tujini. Z ne napadom bi zgubil tudi strahospoštovanje. Ne samo ljudje, države bi se obrnile proti njim. Zadišali bi "kri" ranjenega leva, ki toliko let z diktaturo vodi svet. Ja to je ta turning point.
 
K

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Komentiral sem zgolj mentalno evolucijo "tam doli" in kako čudno, vsaj meni, da so ostali v nekem svojem nazadnjaškem času. Pomoje jih omejuje vera in nič drugega.
Klikni za razširitev
Najbrž ima kaj pri 'nazadnjaštvu' S. Afrike (oz. Afrike na splošno) tudi dejstvo, da so peskovnik za svetovne velesile, ki po mili volji nastavljajo režime, pogledajo stran, ko genocid izvaja njihova stran, izkoriščajo naravne vire itd. Vsekakor ni v interesu ZDA, Rusije in Kitajske, da bi ti ljudje imeli demokratične volitve.
 
Nazadnje urejeno:
D

dodaske

Pripravnik
18. apr 2013
928
0
16
ne ni to point...Point je da TI dobiš sliko, da so dol sami divjaki, ki jih je potrebno civilizirat. In TI si dobil to sliko. In TI boš z veseljem odobril napad na Sirijo v kakšni anketi.

Boleče je in resno boleče je stanje zahodnih medijev, nivo manipulacije, cenzure, sprenevedanja......
 
D

dodaske

Pripravnik
18. apr 2013
928
0
16
wow...si to ti KravaKonj ? Jep maš prov.... pa mal raširmo zadevo...isti vzrok je tudi v Latinski Ameriki in drugod.

Sam tukaj je en keč...Ne Rusija in ne Kitajska (še) ne moreta uveljavljati svojih interesov, ker sta vojaško šibke. To je veljalo v času hladne vojne. Torej kaj potem je oz zakaj si (skoraj) zadel poanto...Ker želi Amerika dokler so Kitajci in Rusi šibki nagrabt (po latino načinu) čim več sveta.

Ja klasičen Imerializem. Ste opazili, da se že Guvernerji pojavljajo? EU ->S.Afrika, Bližnji vzhod -> SA, Azija ->Japonska, Oceanija ->Avstralija
 
D

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.300
7.058
113
Že ja, ampak pred 3000 leti (recimo čez palec) so bili med vodilnimi na vseh področjih (skoraj), potem pa so začeli nazadovati, oz smo jih drugi prehiteli. Pa če gledamo, imajo nafto, največ denarja....pa ne naredijo nič pametnega, čeprav je nafta postala zlato šele pred nekaj leti, takrat so že bili v *****
smile-1.gif


Zakaj so danes tam, je itak vsem jasno, jaz se malo čudim, kako to, da evolucija tam ni naredila svoje naloge.
 
K

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Zakaj so danes tam, je itak vsem jasno, jaz se malo čudim, kako to, da evolucija tam ni naredila svoje naloge.
Klikni za razširitev
Če je islam kriv za njihove težave, zakaj so potem nekoč bile tako razvite (še 800 let nazaj je bil Bagdag središče sveta) in zakaj nimajo države Arabsega polotoka nobenih problemov (pa so po deležu fundamentalističnega avtohotnega prebivalstva precej pred S Afriko, Irakom, Iranom itd.)?
 
D

dodaske

Pripravnik
18. apr 2013
928
0
16
se je...Pa kaj ti misliš da Assad tam je svoje ljudi...Pa kva ti misliš, da predsednik Irana je svoje ljudi? Da je Gadafi jedel svoje ljudi?
Državna ureditev je lahk tudi diktatura. In kot taka je tudi neka evolucijska stopnja neke države. Pred časom Gadafija je bila Libija samo popolno ne razvita puščava s nekaj beduinskimi plemeni. In verjemi evolucijsko jo je dvignil. Diktatura je bila tudi evolucijska stopnja vseh držav na zahodu. Kralji, Cesarji, Carji niso bili nič drugega kot diktatorji. Hitlerji, Mussoliniji pa konc koncev tudi Tito. Kar je važno je, da po nekem obdobju evolucijsko država napreduje....IN TUKAJ JE KEČ... Države v trenutni premoči to nočejo...Ker je razvita država težji pogajalec tako v ekonomiji, kot v politiki. Tukaj je ta razlog navideznega paradoksa, ko država po "osvoboditvi" dobesedno civilizacijsko in evolucijsko nazaduje. Kaj nazaduje...totalno sesuta. To ni PARADOKS pač pa NAMEN.
 
D

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.300
7.058
113
Citat:
Uporabnik kravakonj pravi:
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Zakaj so danes tam, je itak vsem jasno, jaz se malo čudim, kako to, da evolucija tam ni naredila svoje naloge.
Klikni za razširitev
Če je islam kriv za njihove težave, zakaj so potem nekoč bile tako razvite (še 800 let nazaj je bil Bagdag središče sveta) in zakaj nimajo države Arabsega polotoka nobenih problemov (pa so po deležu fundamentalističnega avtohotnega prebivalstva precej pred S Afriko, Irakom, Iranom itd.)?
Klikni za razširitev

Pomoje jih je takrat reševala trgovinska vez med evropo in azijo, pa tudi svet takrat ni bil kaj pretirano razvit, tehnološko.

A nima bahrain nekih problemov? Ampak tam gre folku, navadnemu, veliko lepše, kot recimo v iranu, komu pa se da srati s polno ritjo, oz zakaj sploh bi.
 
D

dodaske

Pripravnik
18. apr 2013
928
0
16
Da odgovorim tudi na ta paradoks....Fundametalizma v Iraku v času Sadama, Iranu, Siriji ni. Prav tako tudi v Libiji. Govorim o količini fundamentalizma, ki bi bil večji kot v katerekoli zahodni državi. Fundamentalizem v SA je prisoten ravno zato, ker je nerazvita civilizacija oz prisiljena diktatura brez nekega konsenza ljudi. Ja tudi to obstaja oziroma vedno je obstajal. Vsakega Kralja, diktatorja so ljudje odnesl. Ampak tu je en keč...SA ni standartna(evolucijska) diktatura. Je podprta in vzdrževana od zunaj(ZDA). Se ne razvija evolucijsko ampak je plod socialnega in družbenega inžiniringa. Ja kot bi rekli: Blišč in beda. Problem je v nas(zahodu), ki smo morali se naučiti narest ta blišč, da ne znamo ločiti NAREST blišč ali ga KUPITI. Za nas je pač blišč kao simbol razvitosti. Zato je zame Iran družbeno bolj razvit kot SA kljub vsem polenom in kot tak moteč element za zahod.
 
Nazadnje urejeno:
K

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
IMO je velika razlika med Iranom in ostalimi muslimanskimi državami: Iranci so kulturno/civilizacijsko tako rekoč identični nam, imeli so zgolj zgodovinsko smolo, da so na volitvah v 50. izvolili 'napačnega' človeka, ki ni odgovarjal ZDA in VB.

IMO pa so države S. Afrike vsaj v novejši zgodovini povečini revne in temu logično sledi vzpon raznih populizmov (tipa islamski fundamentalizem, vojaške diktature itd) - vmešavanje Rusije, ZDA in Kitajske pa gotovo ne pomaga.
 
K

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
VB pripravlja resolucijo VS ZN:
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-23864124

Če se spomnimo resolucije zoper Libijo: Rusija in Kitajska, ki sta ves čas goreče nasprotovali posredovanju, nista vložili veta:
http://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Security_Council_Resolution_1973

Tole je bil pa takrat izgovor Medvedjeva:

Citat:
Russia, as you know, abstained in the UN on the adoption of resolution 1973. The then President Medvedev later said in an interview with the Financial Times that Russia made a tragic mistake. Had we known that "resolution 1973" would be interpreted this way we would have voted against it. In fact, Medvedev has publicly stated that the West simply deceived Russia.
Klikni za razširitev
http://english.pravda.ru/world/asia/11-07-2012/121625-libya-0/
 
Nazadnje urejeno:
ThorZEN

ThorZEN

Fizikalc
18. avg 2007
2.304
32
48
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
To, o hranjenju s srci, je bilo v novicah že pred meseci (ali tedni?). 24ur članek pač, da so ravno sedaj to spet dali ven, ker je pač "hot topic". Ampak sploh nisem komentiral vsebine novice, v bistvu niti nisem prebral, ker je pač 24ur nivo to in me ne zanima.

Komentiral sem zgolj mentalno evolucijo "tam doli" in kako čudno, vsaj meni, da so ostali v nekem svojem nazadnjaškem času. Pomoje jih omejuje vera in nič drugega.
Klikni za razširitev

A človeško srce je tam neka narodna specialiteta ali kako? Kot da bi Sirci nas kot narod sodili po tem, da je Trobec kuril ženske v peči...
bonk.gif
 
bizi

bizi

Guru
21. nov 2007
27.271
-2.011
113
Kočevska
Ma pusti tisto srce. Povsod v vojnah se dogaja svašta. Tudi v balkanskih vojnah so žive nasprotnike pekli na ražnju, kar je malo huje, kot mrliču izrezati srce.
 
D

dodaske

Pripravnik
18. apr 2013
928
0
16
Pa ti si danes prerojen
smile-1.gif
Mišljeno kot pohvala.

1 točka nimam pripomb.
Pri drugi točki,če mi dovoliš pripombe: Štartna pozicija S afrike je bila slabša kot pri recimo Iranu. V bistvu je to "večno požgana" zemlja. Začetek gre vse tja do Kartagine, ki jo je požgal Rim...pa preko vzpona Mavrov in "požiga"(beri poraza) v času rekonkviste...pa do kolonizacije in "požiga" v času druge velike vojne. Skratka nobenih možnosti nekega evolucijskega razvoja. Posledica je seveda neki, kar je znami tud zelo povezano...Socializma...Boost v razvoju(in seveda tukaj je bilo nekaj inžiniringa-po mojem mnenju prava mera) je naredi socializem. Vsem tem državam je za preskok pomagal le ta...Treba je ločiti KravaKonj. S Afrika je bila tudi zelo povezana z neuvrščenimi, tako da lahk rečemo nekak bufer zona med Imperializmom zahoda in SZ. Danes se nekak drži samo še Alžirija...Tunizija tone...Egipt je do pasu v dreku....Libije ni...Maroko, Jemen sta pa tako in tako ostala vedno pod okriljem zahoda(Francija) in dobivata prisilno diktaturo.
 
Y

Ytbnd

Guru
2. mar 2010
16.951
6.028
113
Vprašati se je potrebno, kdo ima korist od napada na Sirijo:
Tako nekako gre povezava v tej lutkovni predstavi:
Izrael -> Aipac (če hoče ZDA politk narediti politični samomor, začne kritizirati njihovo delovanje) -> Bela hiša -> preko Atlantika v UK (51 zvezna država) /FR/DE/IT.


Haha:
http://www.sott.net/article/265429-British-MP-George-Galloway-Israel-gave-chemicals-to-Syria-rebels
A website funded by foreign-backed terrorists also uploaded videos of the alleged attacks and wrote that "Baath Regime used chemical weapons in East Ghouta, Damascus, Jobar, Ain Tarma, Zamalka, Western Ghouta, Muaddamiyah around 03: 30 am."

At the same time, one of the well-known pro- terrorists' Youtube account 'SHAMSNN' swiftly uploaded tens of videos between 03: 00 and 04: 00 am, 20 August. The same people behind all these scenarios accused the government of Syria and its army of carrying out chemical attacks on 21 August.
.
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.
Na vrhu Bottom