Sirija - nekaj tu smrdi

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
I'm confused - kdo je torej na pravi strani - Assad (na katerem je sum, da je agent CIE) ali uporniki (ki so teroristi, plačani s strani CIE)?
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik kravakonj pravi:
I'm confused - kdo je torej na pravi strani - Assad (na katerem je sum, da je agent CIE) ali uporniki (ki so teroristi, plačani s strani CIE)?

Za "upornike" se ve na cigavi placilni listi so in da bo sranje ce pridejo do oblasti. Ponovil se bo Egipt in "Muslim brotherhood"
smirk-1.gif
 

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
Sedaj sem pa dvojno confused: kdo je pa v Egiptu good guy - Mubarak, Bratovščina, vojska - kdo? Ker načeloma lahko potegnemo tele zaključke: Morsi se je šolal v ZDA in je torej jasno ameriški agent. Mubarak je prav tako agent ZDA, saj je Egipt pod njim tesno sodeloval z natom. Egiptovska vojska pa tako in tako obstaja samo zaradi donacij iz ZDA - bemtiš, tole je pa zapleteno.
 

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
kaj ima zgodovina Sirije z dejstvom da tujci zaradi svojih interesov sponzorirajo "upor" v Siriji z orozjem in borci?
smirk-1.gif
Ne vem, recimo dejstvo, da so bili alaviti do francoske kolonizacije drugorazredni državljani, saj so šiiti, večina Sirijcev pa je sunitov. Francozi so nato favorizirali alavite, saj so bili suniti nacionalistično usmerjeni - in da to sovraštvo traja še danes?
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik kravakonj pravi:
Sedaj sem pa dvojno confused: kdo je pa v Egiptu good guy - Mubarak, Bratovščina, vojska - kdo? Ker načeloma lahko potegnemo tele zaključke: Morsi se je šolal v ZDA in je torej jasno ameriški agent. Mubarak je prav tako agent ZDA, saj je Egipt pod njim tesno sodeloval z natom. Egiptovska vojska pa tako in tako obstaja samo zaradi donacij iz ZDA - bemtiš, tole je pa zapleteno.

Svet ni crnobel.....slabih ali dobrih ampak slab in slabsi.... In ta se stvari vcasih zakomplicirajo
smirk-1.gif


Tudi ce zrusijo Assada, kaj tocno je plan za "dan after"?
evil.gif
Irak 2.0? Ce te padalce ne pustijo do oblasti bo pa sploh veselo glede na to kaksen arsenal so dobili.
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik kravakonj pravi:
Zakaj ZDA niso bile vesele zmage Bratovščine, glede na to, da je Morsi njihov človek?

Spet... svet ni crnobel in stvari se "razvijajo"...... tako tudi odnos ZDA do Bratovscine..... Bili so prepovedani, pa tolerirani, sedaj so nezazeljeni. Razlogov je vec. V vsakem primeru gre za nekako cudno tolmacenje "demokracije" po katerem lahko narod izbira kogarkoli hoce dokler ustreza zahodnim "demokratom".

Tudi trenutni "uporniki" v Siriji bodo dokler ne pade Assad, potem bodo zrtovavani v imenu kapitalizma in demokracija. Oni pa zaceli divjati po vsemu kar disi na zahod
smirk-1.gif
 

dodaske

Pripravnik
18. apr 2013
928
0
16
Odgovor je simpel...Ni Rus al pa Kitajc....Lahko držiš državo v skoraj večnem ciklusu prevratov, če si to lahk privoščiš. Dej si nekaj dopovedat....Da se greš take igre MORAŠ BITI PSIHOPAT. Hebat se ti mora za miljone ljudi.
Tudi v primeru Assada je podobno...Ni cilj on pač pa Rusija. Pa še neki potrebno je zadovoljiti tudi ubogljive vazale(da se ne bi slučajno "spreobrnil") in zadovoljiti njihove potrebe. Z razpadom Sirije pridobi tudi Izrael. Pa SA.
 

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
Torej ZDA iznenada niso več tolerirale Mubaraka (zakaj?), predvidevam, da so njihovi obveščevalci vedeli, da bo volitve zmagal Bratovščina (glede na to, da je to vedel Reuters), vendar takoj po volitvah ZDA niso bile več zadovoljne z Morsije in so nastavile Sisija, da zadevo pokorigira?

Od države, ki je bojda skonstruirala plan za 9 11 brez da bi kdor koli od mnogih državnih uslužbencev, ki so sodelovali pri tej false flag operaciji, prišel v javnost, bi pričakoval kaj več.
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik kravakonj pravi:
Torej ZDA iznenada niso več tolerirale Mubaraka (zakaj?), predvidevam, da so njihovi obveščevalci vedeli, da bo volitve zmagal Bratovščina (glede na to, da je to vedel Reuters), vendar takoj po volitvah ZDA niso bile več zadovoljne z Morsije in so nastavile Sisija, da zadevo pokorigira?

Od države, ki je bojda skonstruirala plan za 9 11 brez da bi kdor koli od mnogih državnih uslužbencev, ki so sodelovali pri tej false flag operaciji, prišel v javnost, bi pričakoval kaj več.

Glede na to da so ze pakrat ponovili isto napako njihovi obvescevalci NISO vedeli (glede na zadnje porocilo o Siriji nisem presencen) kdo bo zmagal. Ista stvar se je zgodila pri volitvah Palestincev.
smirk-1.gif
V najslabem primeru bodo odhebal zmagovalca volitev. Demokracija na delu.press

9-11 ni bil fantasticno skonstruiran, samo ljudem so fantasticno sprali mozgano po dejstvu in tako popravili vse "napake".
 

007

Pripravnik
4. sep 2009
707
0
16
Sej ni fora, da ameri preferirajo enega ali drugega, imo, preferirajo vladavino kaosa...vojna je pač (še vedno) velik posel, poglejte si cifre, marsikatere so seveda le ocene, ker pravih cifer ne bomo videli še 50 let...
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik kravakonj pravi:
Citat:
Glede na to da so ze pakrat ponovili isto napako njihovi obvescevalci NISO vedeli
CIA ni vedela kdo bo zmagal, Gallup, Al Jazeera in IPI so pa vedeli?
http://en.wikipedia.org/wiki/Egyptian_parliamentary_election,_2011%E2%80%9312#Opinion_polls

Vodstva ZDA ni vedelo ali ni zelelo vedeti. Ista stvar se je zgodilo pri zmagi Hamasa. Isto se bo zgodilo v Siriji. V Siriji bo zmaga se bolj izrazita zaradi ekstremnosti padalcev.
 

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
Mislim, tole vse skupaj izpade precej komično: država, ki je, po tvoje, izvedla 9 11 (brez enega samega leakerja), ne zna odpreti strani Gallup.com?