SIOL.NET - hujskaštvo in pranje možganov

S

stein

Fizikalc
16. sep 2007
19.575
1
36
Pretiravaš.
Poudarijo (postavijo bolj v ospredje), da je podpora SDS najvišja, podpora vladi pa se je zvišala z 23,8 na 24,4%. (zraven pove, da 66% ne podpira).
Medtem ko ta drugi poudari, da 66% ne podpira.

Janšo pa omenijo le v besedni zvezi "vlada Janeza Janše" kar ni niti blizu "kako je Janša oh in sploh dober ".
 
cappy

cappy

Guru
8. apr 2010
8.158
4.488
113
Vsaj vidimo kaj je za nekatere že nagib.
Basically - kar je "desno" je slabo in mora biti tako tudi poročano, kar je "levo" se ne kritizira?

Drugače pa zame sta oba članka OK, Siol je nastopil pozitivno medtem ko RTV negativno.
 
bizi

bizi

Guru
21. nov 2007
27.271
-2.011
113
Kočevska
Kar verjemite FUŠ-u, bo spet po volitvah kako mrtvaško kolo
hysterical-1.gif
 
spanspan

spanspan

Fizikalc
9. nov 2007
3.111
28
48
šurc pa zgaga pa sta dobila srednjeevropsko nagrado za raziskovalno novinarstvo za tisto njuno pravljično knjigo
 
S

Sijan

Fizikalc
3. sep 2007
2.265
0
36
Sej pri teh dveh člankih niti ni hude napačne interpretacije, če jih neposredno primerjamo med seboj. Razen naslova:)
Problem je kako to mediji objavljajo.
Naprimer:
Ne glede na to, kako raziskave kažejo - prednost levih ali prednost desnih - je približno enakovredno objavljeno na recimo rtvslo, 24ur, delo, dnevnik, večer.

Zdaj si pa oglejmo siol.net - raziskave objavijo samo takrat, kadar ima Janša prednost oz. je SDS prva. Ko je čez poletne mesece bila na prvem mestu Pozitivna Slovenija objav sploh ni bilo oziroma, nikoli ne izpostavljena na naslovnici. Zdaj ko po anketah kaže SDS na prvo mesto imajo skoraj cel dan objavljeno veliko novico na naslovnici - to pa je pristranskost in razlika desnih medijev napram ostalim.
In to je ta pristranskost informacij - tudi če nekdo omenja, da sta Delo in Dnevnik leva medija (čeravno to nista), so tam informacije vseh opcij in predstavljene kritično z obeh strani (leva, desna). Napram desnim medijem, ki cenzurirajo določene vsebine.
 
mistique

mistique

Guru
16. jun 2009
13.929
1.729
113
Emona / Carnium
Citat:
Uporabnik Sijan pravi:
Ni tako velik problem, če je medij nekoliko bolj desni ali levi - problem je takrat ko prihaja do skrajnih člankov in manipulacije, hujskaštva, prirejanja informacij in namernih in neutemeljenih zaničevanj - to pa se redno dogaja v Demokraciji, Reporterju, Politikis, Požareport in zdaj na Siolu.

In kaj je danes recimo na naslovnici siol.net? - ponovno strašenje ljudi in manipuliranje, da če ne bomo poslušni do te vlade, nas bodo bičali...
http://www.siol.net/novice/gos...veno_hujsi.aspx
Klikni za razširitev

Tole je verjetno res zavajanje oz. vplivanje na javno mnenje. Če pride trojka, ne bo nobenih provizij in naknadnih "montiranih" sodnih procesov, kajne?
grims-1.gif
 
N

NigelM

Pingvin
19. avg 2007
17.286
4
36
ena vas naprej od Jest-a
Citat:
Uporabnik Sijan pravi:
...., da sta Delo in Dnevnik leva medija (čeravno to nista), so tam informacije vseh opcij in predstavljene kritično z obeh strani (leva, desna). Napram desnim medijem, ki cenzurirajo določene vsebine.
Klikni za razširitev

V Delu ali Dnevniku mi najdi članek, ki bo kritiziral Türka, pa se bova naprej pogovarjala. S tem ne mislim samo članek o poročilu računskega sodišča, ampak resno in argumentirano kritiko njegovega zapravljanja,
 
S

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.293
1.218
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik Mare77 pravi:
KSZ

Lep primer "nagiba" je današnja novica o raziskavi javnega mnenja.
- Na Siolu poudarjajo, kako je Janša oh in sploh dober - > Siol
- RTVSLO pa ima poudarek na to, kako noben več ne podpira Janše - > RTVSLO

Novice, ki jim ne ustrezajo, so pa potisnjene nekam na rob
rolleyes-1.gif
Klikni za razširitev

Oba članka sta korektna, seveda pa ima vsak svojo "barvo", eden bolj drugi manj. Če odštejemo, da sta oba vendarle od države financirana, s tem ni nič narobe. Vsak medij ima svojo uredniško usmeritev in to se vidi tudi pri poročanju o političnih rečeh.
Skratka, tule ni čisto nič (spet: z izjemo dejstva, da sta oba državna) narobe. Čisto normalno poročanje.
 
geronimo

geronimo

Fizikalc
9. sep 2007
2.442
73
48
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Oba članka sta korektna, seveda pa ima vsak svojo "barvo", eden bolj drugi manj. Če odštejemo, da sta oba vendarle od države financirana, s tem ni nič narobe. Vsak medij ima svojo uredniško usmeritev in to se vidi tudi pri poročanju o političnih rečeh.
Skratka, tule ni čisto nič (spet: z izjemo dejstva, da sta oba državna) narobe. Čisto normalno poročanje.
Klikni za razširitev

Ker nisi prvi, ki je to napisal, me zanima kako je siol.net financiran od države?
 
S

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.293
1.218
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik geronimo pravi:
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Oba članka sta korektna, seveda pa ima vsak svojo "barvo", eden bolj drugi manj. Če odštejemo, da sta oba vendarle od države financirana, s tem ni nič narobe. Vsak medij ima svojo uredniško usmeritev in to se vidi tudi pri poročanju o političnih rečeh.
Skratka, tule ni čisto nič (spet: z izjemo dejstva, da sta oba državna) narobe. Čisto normalno poročanje.
Klikni za razširitev

Ker nisi prvi, ki je to napisal, me zanima kako je siol.net financiran od države?
Klikni za razširitev

Siolov portal plačuje Telekom (ja, Telekom plačuje, da stvar obstaja, namesto da bi stvar zaslužila dovolj, da se sama financira), ki je 100% v državni lasti.
 
S

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.293
1.218
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik gretzky pravi:
ksz...
Je tole normalno poročanje? Prosim, če lahko spregledate kdo je prispevek napisal in kje je objavljen. Osredotočite se samo na vsebino, prosim.
http://www.mladina.si/116440/hvalezni-drzavljani/
Klikni za razširitev

Če zanemarimo dejstvo, da je Repovž (ki ga sicer zelo ne maram) pozabil, da je višina pokojnin, podpore, denarja za šolstvo ipd odvisna od vplačanega denarja (ki pa ga je vse manj), odličen komentar.

In ne, tole ni poročanje. Niti približno. Tudi ni mišljeno, da bi bilo. To je komentar. Za razliko od novice ali poročila gre pri komentarju za eno od mnenjskih (publicističnih) vrst novinarskih prispevkov, kjer je bistveno mnenje avtorja.
 
S

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.293
1.218
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik stein pravi:
Ja, potem to "omili", ampak še vedno je narobe in nesmiselno.
Klikni za razširitev

Čisto nič narobe in nesmiselno. Samo v celoti je treba stvar prebrat. Bistvo je točno.

Citat:
Pokojnina pač ni nobeno darilo države, ampak so to skozi dolgi rok privarčevana sredstva tistih, ki so upokojeni. Pri čemer družbena pogodba med bodočim upokojencem in državnim pokojninskim zavodom daje slednjemu pravico, da denar sproti porabi, ob zagotovilu, da se ta solidarna formula ohranja v nedogled.
Klikni za razširitev
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.
Na vrhu Bottom