SIOL.NET - hujskaštvo in pranje možganov

capl

sranjeslojaš
2. feb 2009
8.604
53
48
na podnu
Šele zdajle sem videl
Ne mislim ironično ampak resno. Eni držijo pri življenju druge in obratno, z sovraštvom in strahom pred enimi ali drugimi in obratno.
Če izginejo eni, se bodo razblinili tudi tisti, ki ostanejo, ker zakaj bi jih še potem volil, če jih ne rabim več za zaščito pred prvimi in lahko bom brez rizika spet volil kakšno manjšo stranko.
...in tega se oboji dobro zavedajo in oboji delujejo v tem smislu,
 

Sijan

Fizikalc
3. sep 2007
2.265
0
36
Glede izdajalcev praktično nimamo veliko za razpravljat - vsak, ki bi trpel 4 leta v vojni v mrazu, snegu in se boril proti napadalcem in okupatorju ter hkrati še doživel izdajstvo in umore njegovih najbližjih - umor očeta, matere, brata, sestre, sorodnikov itd. bi po koncu vojne zločince pospravil v grob.
Toliko kot so domobranci zakrivili zločinov med 2. svetovno vojno jih verjetno v svetu ni noben drug narod. Ob toliko trpljenja, ki so ga doživeli partizani med 2.svetovno vojno, ki so branili slovenski narod, poleg tega pa doživljali izdajstvo domobrancev, se zdaj še vedno odpirajo debate, čeprav vsi vemo, neglede na vse, da je bilo v tistem času in takoj po vojni tako dejanje edino logično.
Poraženci pa se sedaj poskušajo na vsak način z vsemi sredstvi prebiti v ospredje in potvarjati zgodovino!
 

NigelM

Pingvin
19. avg 2007
17.286
4
36
ena vas naprej od Jest-a
stupid-1.gif

Indoktrinacija mač?
 

capl

sranjeslojaš
2. feb 2009
8.604
53
48
na podnu
Vidiš, tudi ti si tipično ,,gorivo,, za napajanje njihovega obstoja, obstoja obojnih.
Ravno s tem ko jih sovražiš, jim daješ smisel obstoja.
Veliko krivic in svinjarij se je zgodilo in to na obeh straneh, ampak boljše bi bilo, najprej napolnit kaščo, potem pa se lahko po mili volji prepiramo s polnimi želodci, ker taenim, se nam s praznimi, res ne da več.
 

Sijan

Fizikalc
3. sep 2007
2.265
0
36
Saj nihče ne želi takih tem pogrevat, ker so zelo občutljive, vendar če desničarji nonstop provocirajo in hujskajo pa jim povejmo v glavo kako to gre!
 

veselilisjak

Sloven´c
22. jul 2007
25.331
355
83
39
Citat:
Uporabnik Sijan pravi:
Samo prepucavanje vas je. nobenih dejstev in argumentiranega pogovora ...
bonk.gif

Na:

Citat:
1. Najprej nekaj osebnostnih lastnostih partizanov:

- med partizani, s katerimi sem jaz prišel v stik, ni bilo niti enega z zveriženo osebnostjo, vsi so bili urejeni in predani naši stvari,
- da bom do konca iskren, povem, da sem poznal enega partizana, ki je s preveliko gorečnostjo (vendar legalno in legitimno) streljal na smrt obsojene partizane,
- vsi partizanski komandanti, ki sem jih osebno poznal, so bili v danih razmerah genialni in do konca pošteni možje in bojevniki, ki so tudi do žensk, svojih prijateljic, gojili veliko spoštovanje, kar razodeva njihovo osebnostno urejenost,
- predvsem pa so bili partizani-borci zelo modri in predani svojemu narodu, zato so se tudi odločili za boj proti okupatorju, ne pa za zaroto proti svojemu narodu.


!!!!!!!!!!

2. Sedaj pa še o poglavitnih osebnostnih značilnostih belogardistov:


- o vseh, ki sem jih osebno poznal, sem ugotovil eno ali obe od naslednjih dveh značilnosti: bili so zarukani ali/in psihopati (motene osebnosti):


- zarukani (saj med njimi ni bilo niti enega odličnega učenca) zato ker niso spregledali izdajalske vloge katoliške duhovščine na čelu z italijanskim podložnikom, škofom Rožmanom (glej knjigo I. Jan: Škof Rožman), obenem pa so zaupali in verjeli našemu nebogljenemu človečku, župniku na Mirni, Jakobu Širaju, ki sploh ni imel lastnosti moža, pač pa klavrnega potuhnjenca (se pravi psihopata) in izdajalca, zato je bil po vojni obsojen na zaporno kazen; tudi tisti, ki bi se radi izmuznili odgovornosti za izdajstvo s trditvijo, da so bili zavedeni, spadajo med skrajne zarukance, saj zaradi zarukanosti niso bili sposobni razlikovati med okupatorji in uporniki proti okupatorju (naj povem, da smo imeli v mirenski dolini vsi možnost, da posnemamo zgledne partizane: nadučitelja Franca Lunačka /ki so ga belogardisti zverinsko ubili/, Ladota Kocijana, Marka Bulca in druge),


- psihopati pa so bili zato ker so se kot Hitlerjevi podrepniki (to je pravi ljudski izraz za njihovo početje) borili proti svojemu narodu, kar gre v kontekst neodpustljivega narodnega izdajstva, kateremu podležejo izključno motene osebnosti (glej temeljne knjige o izdajalcih slovenskega naroda: 1. F. Saje: Belogardizem; 2. S. Grgič: Zločini okupatorjevih sodelavcev 1., 2. in 3 del; 3. T. Ferenc: Dies Irae),


- s psihiatričnega vidika štejem za psihopate tudi vse ljudi, zlasti razne pisune - sedanje zagovornike belogardizma, ki so tako predrzni in nesramni, da zagovarjajo njihovo klečeplazenje Hitlerju; s svojim zagovarjanjem belogardizma razodevajo svojo brezmejnosovraštvo in maščevalnost do upornikov proti okupatorju, seveda pri tem ne upoštevajo temeljnega dejstva izdajstva, da so belogardisti prisegli Hitlerju in so zato zaslužili smrtno kazen.

Še:

Citat:

- belogardisti se niso predali legitimni in zmagoslavni partizanski vojski; če pa bi se, bi bili v veliki večini deležni amnestije, krvniki pa bi šli v keho, kakšen pa tudi na vislice; temu pa bi se lahko vsak izognil s samomorom, kot je to storil Gδring, spoštujoč izročilo M. Blanchota, ki je zapisal, da je premišljen samomor (tudi zaradi od Cerkve in medicine onemogočene evtanazije) najbolj dostojanstven odhod iz življenja (Nova revija, št.118-119:163-184),


- aktualna mednarodna situacija je kazala na možnost nadaljevanja vojne, zlasti zaradi Trsta;- vsi smo vedeli, da bi se v morebitnem nadaljevanju vojne belogardisti spet postavili proti svojemu narodu, zato so jih Angleži tudi predali partizanom, pač v roke pravice; partizani pa se niso imeli za tako nespametne, da bi v svojih nedrjih gojili zanesljive nasprotnike,

Citat:
- ne verjamem, da je med likvidiranimi belogardisti kakšen nedolžen, dopuščam pa možnost, da je med njimi bil kakšen imbecil, ki se ni mogel zavedati svojega položaja v vlogi Hitlerjevega pomagača; v tem primeru je kriv njegov organizator, saj bi moral vedeti, da imbecil pač ni sposoben za osnovno presojo položaja,


- kljub vsemu pa nismo dosegli upravičene maščevale ihte francoskih partizanov, ki so takoj po osvoboditvi Pariza postrelili okrog 15.000 izdajalcev – Hitlerjevih podrepnikov, pa se jih zaradi tega ne drzne obrekovati nihče od simpatizerjev izdajalcev; mi pa smo do teh psihopatskih obrekovalcev preveč strpni, čeprav imamo pravico, da vsakega takega vsaj ovadimo, da sodišča aktualizirajo bistvo narodnega izdajstva,


- končno moramo izpostaviti nesporno dejstvo, da leta 1945 nismo imeli dovolj moči in strpnost za obvladovanje 10.000 psihopatov, saj bi morali ustanoviti posebna taborišča in izmisliti pozneje uveljavljen in popolnoma neuspešen sitem Mao Ce Tungove prevzgoje, kar bi terjalo izredno število vrhunskih (pre)vgojiteljev, ki jih nismo imeli,

Citat:
5. Pa še nekaj: tisti, ki niso bili v partizanih, ne morejo razumeti dostojanstvene maščevalne drže partizanov do belogardističnih izrodov, kajti razlika med bojevnikom in nebojevnikom je približno takšna kot med homo sapiensom in neandertalcem (tudi Tine Hribar kot nebojevnik ne more razumeti ponosnega partizana Janeza Stanovnika, zato vse kar zrcali Stanovniku spada v običajno »nakladanje«, na žalost, saj smo že zdavnaj pri skrivačih poslušali podobna opravičevanja.

V času okupacije so se slovenski možje samodejno, odvisno od več ali manj zrele osebnosti, razvrstili v tri skupine: partizani, skrivači in belogardisti. Pravi, tvorni Slovenci smo bili edino partizani, ostali so bili neposredni ali posredni Hitlerjevi pomagači. To je nesporna resnica. Bojevniki pač skrivačev in izdajalcev nismo nikoli cenili, saj tega niso zaslužili. Zaslužili so pač prezir zmagovalcev! Tega stališča pač nismo razbobnali, dokler je še veliko skrivačev bilo živih, kajti sodišča bi imela preveč dela z njihovimi manipulativnimi tožbami. Sedaj jih je malo, ki bi imeli ustrezno moč, zato lahko gremo na plan z resnico o bistvu njihove osebnostne motenosti, da se vsaj pred odhodom na nek način spokorijo.
 

NigelM

Pingvin
19. avg 2007
17.286
4
36
ena vas naprej od Jest-a
Se pravi, da je lahko kot 15-letnik opazoval in nato kot odrasel podajal nepristranske prihiatrične vidike. Kul!
zmaga.gif

In njegovo verovanje, da so bili vsi krivi tudi spada v psihiatrijo? Hmm, če dobro pomislim pravzaprav res.

Seveda pa je besedilo nedvomno Rugljevo, saj se je začelo pojavljati nekaj let po njegovi smrti on pa tega ne more potrditi - ampak če to kroži po mailih, je zagotovo res.
hysterical-1.gif
 

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
36
Murgle
Pravi, da med njimi ni bilo niti enega odličnega učenca...že mogoče, bilo pa je vsaj 60 doktorjev znanosti. Zanimivo bi bilo videti, koliko jih je bilo med partizani.

Vir