SIOL.NET - hujskaštvo in pranje možganov

NigelM

Pingvin
19. avg 2007
17.286
4
36
ena vas naprej od Jest-a
Citat:
Uporabnik erikson pravi:
Spletna anketa SiOL

634870267350385902_anketa.jpg

Lahko bi skopiral še besedilo pod tem rezultatom:
Citat:
Rezultati ankete sicer ne odražajo mnenja vseh slovenskih državljanov z volilno pravico, temveč samo tistih uporabnikov Planet Siol.net, ki so se odločili sodelovati v spletni anketi.
http://www.siol.net/novice/slovenija/2012/10/spletna_anketa_turk_pahor_zver_skoraj_izenaceno.aspx
 

NigelM

Pingvin
19. avg 2007
17.286
4
36
ena vas naprej od Jest-a
Citat:
Uporabnik erikson pravi:
64740521_jansa_01.jpg


Stranka SDS je znana po goljufanju na spletnih anketah.

SDS: Uporabili smo možnosti sistema

Na Žurnalovi spletni strani so objavili članek, ki je skrb vzbujajoč. 9. marca so namreč na omenjeni strani objavili anketo z vprašanjem "Spor Janša – Starina Kosem: Kdo ima v medsebojnem sporu prav?“ Že naslednji dan so ugotovili, da je predsednik vlade Janez Janša dobil 115.850 oziroma kar 95 odstotkov glasov. To se jim je zdelo zelo nenavadno, saj je v spletnih anketah na njihovi strani na dan v povprečju oddanih nekaj sto glasov.

Zaradi suma, da je anketo nekdo zlorabil, so za pomoč prosili skrbnike spletne strani, ki so hitro odkrili krivca. Sporočili so, da je s podatki ankete z računalnika manipuliral nekdo, ki je v omrežje prijavljen prek domene v lasti Slovenske demokratske stranke (SDS). "Prvo glasovanje iz omenjenega naslova je bilo 10. marca dopoldne. Naslednji glas je prišel ob 15:29, ob 15:43 pa je računalnik začel pošiljati po deset glasov na sekundo. Vsi glasovi so bili namenjeni možnosti A, torej Janezu Janši. Edino ime, ki se v povezavi z afero pojavlja, je Aljoša Ločičnik (strokovni sodelavec SDS, op. p.), ki pa je le registriral spletno domeno sds.si. Včeraj v zvezi s pojasnili o aferi ni bil dosegljiv na mobilni telefon," poroča Žurnalova spletna stran.

"Sistem omenjene spletne strani je omogočal večkratno glasovanje," je dejala Letica. Na vprašanje, ali to pomeni, da so le izkoristili možnost večkratnega glasovanja, je Letica odgovorila, da v SDS niso izkoristili ničesar, in še enkrat ponovila, da je sistem spletne strani omogočal večkratno glasovanje.

V stranki SDS so se nato odločili, da pošljejo pisno izjavo, v kateri so zapisali: "V SDS nismo prirejali anket, saj smo se poslužili sistema, ki ga spletna anketa Žurnal24 omogoča."

Vau! Nekaj popolnoma novega iz leta 2008.

Poišči še podoben zapis, ko so sledi nabijanja spletnih glasov SDS-ju na anketi Dela vodila v pisarno ljubljanskega Zares-a
 

Sijan

Fizikalc
3. sep 2007
2.265
0
36
GNUSNO novinarstvo!!
Spodnji članek je šel čez vse meje razumnega.

http://www.siol.net/novice/slovenija/2012/10/turk_zlorabil_sls.aspx

Siol:
Citat:
Türkov volilni štab zlorabil prvaka SLS Žerjava? Obtožbe v štabu zanikajo.
Ljubljana - Člani SLS so nezadovoljni, ker se je predsednik stranke Radovan Žerjav v enem od spotov Danila Türka pojavil kot njegov podpornik. V resnici so posnetek v Türkovem volilnem štabu zlorabili. - Siolovci sami dajejo sodbe??

Turk:
Citat:
V Türkovem volilnem štabu zavračajo obtožbe SLS

V volilnem štabu predsedniškega kandidata Danila Türka so v današnjem sporočilu za javnost zavrnili petkove očitke SLS, da so v štabu zlorabili podobo in ime SLS z manipulativnimi nameni prepričevanja volivcev. Pojasnili so, da je prispevek, na katerega se nanaša obtožba, v celoti avtorsko delo novinarja TV Slovenija, poroča Slovenska tiskovna agencija (STA).

V Türkovem volilnem štabu so zapisali, da so v četrtek na Televiziji Slovenija (TVS) predvajali predvolilno oddajo Dan s predsedniškimi kandidati, v kateri so predstavili tudi predsedniškega kandidata Danila Türka. "Poudarjamo, da prispevek ni bil 'samopredstavitveni spot' in tudi ne promocijsko gradivo, kot so to zmotno navedli v stranki SLS, temveč avtorski prispevek novinarja TVS, ki je, tako kot z drugima dvema kandidatoma, tudi s Türkom preživel nekaj časa in opravil več krajših pogovorov," so zapisali in dodali, da niso sodelovali pri pripravi omenjenega prispevka, še poroča STA.
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik Sijan pravi:
GNUSNO novinarstvo!!
Spodnji članek je šel čez vse meje razumnega.

http://www.siol.net/novice/slovenija/2012/10/turk_zlorabil_sls.aspx

Siol:
Citat:
Türkov volilni štab zlorabil prvaka SLS Žerjava? Obtožbe v štabu zanikajo.
Ljubljana - Člani SLS so nezadovoljni, ker se je predsednik stranke Radovan Žerjav v enem od spotov Danila Türka pojavil kot njegov podpornik. V resnici so posnetek v Türkovem volilnem štabu zlorabili. - Siolovci sami dajejo sodbe??

Turk:
Citat:
V Türkovem volilnem štabu zavračajo obtožbe SLS

V volilnem štabu predsedniškega kandidata Danila Türka so v današnjem sporočilu za javnost zavrnili petkove očitke SLS, da so v štabu zlorabili podobo in ime SLS z manipulativnimi nameni prepričevanja volivcev. Pojasnili so, da je prispevek, na katerega se nanaša obtožba, v celoti avtorsko delo novinarja TV Slovenija, poroča Slovenska tiskovna agencija (STA).

V Türkovem volilnem štabu so zapisali, da so v četrtek na Televiziji Slovenija (TVS) predvajali predvolilno oddajo Dan s predsedniškimi kandidati, v kateri so predstavili tudi predsedniškega kandidata Danila Türka. "Poudarjamo, da prispevek ni bil 'samopredstavitveni spot' in tudi ne promocijsko gradivo, kot so to zmotno navedli v stranki SLS, temveč avtorski prispevek novinarja TVS, ki je, tako kot z drugima dvema kandidatoma, tudi s Türkom preživel nekaj časa in opravil več krajših pogovorov," so zapisali in dodali, da niso sodelovali pri pripravi omenjenega prispevka, še poroča STA.

Malce lizejo r.. Zerjavu&SLS zaradi izjave Brscica na nacionalki...
crazy1.gif


Ce slucajno pride do drugega kroga (v katerem bo Zver
hysterical-1.gif
) bo Zerjav dobil se kako vecjo klofuto.
 
Nazadnje urejeno:

Sijan

Fizikalc
3. sep 2007
2.265
0
36
TAKEGA ZAVAJANJA PA SVET ŠE NI DOŽIVEL
Naslov:
SDS: Sodišče predsednika Türka postavilo na laž
http://www.siol.net/novice/slovenija/2012/10/primer_velikovec.aspx

Nekaj komentarjev:
Citat:
pa kaj je z vami, da tako zavajte ljudi ?!?!

ni res, da je sodišče postavilo danila turka na laž !!!!

kvečjemu obratno !

1. sodišče je dokazalo, da so v SDSu ponarejali dokument

2. sodišče je le ustavilo postopek zaradi napak v postopku

3. resnica ni zmagala, ampak je le zaustavljena

4. danilo turk lahko sproži kazenski odškodninski postopek proti SDS zaradi laži

5. ste vi sploh novinarji ?

Citat:
Od kje pa sedaj ugotovitev, da je sodišče predsednika republike postavilo na laž, če je zadevo zavrglo zaradi postopkovnih napak???!!! Najemite si pravnika, preden objavljate take neumnosti. DDV na vse medije bi morali povišati na 150%, 99,99 % pisunov pa vreči na cesto.

Citat:
Odločitev sodišča, še bolj pa ta in podobni članki na partalu je živ dokaz, da vsebolj živimo v državi Janšastan, najbolj demokratični državi zahodno od Severne Koreje. V državi kjer se cedita med in mleko, kjer je zaželjena samo ena resnica, ker nam državljanom na srečo ni potrebno misliti, ker to za nas počnejo drugi. Ker nam ni potrebno kupovati časopisov, ker nam vse relevantne informacije plasirajo državno-strankarski Partali.
 

erikson

Guru
25. avg 2007
22.246
6.084
113
Odziv na neetična poročanja nekaterih medijev o pomilostitvah

Nekateri mediji so v zadnjih dneh poročali, da je predsednik republike dr. Danilo Türk v svojem mandatu pomilostil 18 "kriminalcev, med katerimi so tudi morilci, goljufi, nasilneži in preprodajalci mamil." Posebej sta bila izpostavljena primera "trgovca s kokainom in morilskega psihopata".

Poudarjamo, da gre v obeh primerih za obsojenca, ki zaradi težkega zdravstvenega stanja nista sposobna prestajati zaporne kazni, saj je eden izmed njiju doživel prometno nesrečo, v kateri je utrpel hude poškodbe glave in možganov, drugi pa je bil zaradi starosti in slabega zdravstvenega stanja premeščen v socialnovarstveni zavod in se ne more gibati brez spremstva. V obeh primerih je šlo za postopek po uradni dolžnosti, predloge za pomilostitev pa so podali ministri za pravosodje – dr. Lovro Šturm, Aleš Zalar in dr. Senko Pličanič.


aplauz.gif
 

8888

mesija - Assassin's Creep
8. jul 2010
33.711
6.107
113
blizu močvirne prestolnice
No, kolikor se da izbrati, si ta ne zasluži pomilostitve. Zakaj Turk twga ni vedel, kar piše v članku na siol.net?



Voren Pavlič je bil obtožen poskusa izsiljevanja in kar dvakrat neupravičene proizvodnje in prometa z mamili. Ko je prišla informacija v nekatere medije, se je danes oglasil urad predsednika republike in pomilostitev tega 32-letnega trgovca s kokainom upravičeval z njegovim težkim zdravstvenim stanjem. Voren Pavlič naj bi po trditvah urada predsednika republike doživel prometno nesrečo, v kateri je utrpel hude poškodbe glave in možganov in zato naj ne bi bil sposoben prestajati zaporne kazni.

Vendar pa je novinar Reporterja Igor Kršinar danes obiskal Karigador pri Novigradu na Hrvaškem, od koder je Pavlič doma, in tam izvedel, da se je ta s svojo 22-metrsko ladjo za več dni odpravil na ribarjenje proti Dalmaciji. Zato so pojasnila urada predsednika republike v zvezi z dvakratno pomilostitvijo trgovca s kokainom nenavadna in neprepričljiva. Novinar Reporterja je v Pavličevi vasi izvedel, da je ta pred šestimi leti res doživel prometno nesrečo in bil zaradi tega nekaj časa v komi. Očitno pa se je po okrevanju še naprej ukvarjal s preprodajo kokaina, saj so ga januarja 2008 pri tem dejanju ujeli italijanski orožniki. Italijanski časopis Massagero Veneto je poročal, da je takrat Pavlič kriminalistu pod krinko izročil kilogram kokaina, pri njem pa so našli tudi hladno orožje. Zato je Pavliča novembra lani sodišče v Pordenonu obsodilo na 12 let zaporne kazni. Sodili so mu v odsotnosti, ker je pri tem pobegnil iz Italije. Kot poroča novinar Reporterja, se na Hrvaškem zgražajo, kako je lahko slovenski predsednik kar dvakrat pomilostil človeka s tako obsežno kartoteko kriminalnih dejanj.

Kljub temu je urad predsednika republike danes v svojem pismu med drugim zapisal, da je bilo pisanje nekaterih medijev o predsednikovih pomilostitvah "zavržno, globoko neetično in neprofesionalno". Sicer pa je v interesu javnosti, da predsednik republike in ponovni kandidat za to visoko funkcijo argumentirano pojasni pomilostitve tudi vseh drugih kaznovanih.
 

Sijan

Fizikalc
3. sep 2007
2.265
0
36
Seveda, videno neštetokrat - diskreditirati in zaničevati vse kar ni na njihovi strani... Pa tudi, če so zraven njihovi ljudje, se že zmanipulira...
 

Sijan

Fizikalc
3. sep 2007
2.265
0
36
Dokončno me je SIOL prepričal koga bom volil.
http://www.siol.net/novice/slovenija/2012/11/danilo.aspx

Türk: Trditve, da avtor prepisuje sam od sebe, so absurdne

Na razkritje dokazov o prepisovanju se je avtor knjige Danilo Türk odzval z naslednjimi besedami: "Trditve, da avtor prepisuje sam od sebe, so absurdne. Knjiga Temelji mednarodnega prava je končana in tudi že izdana, medtem ko študija o poznavanju mednarodnega prava o oboroženih spopadih in mednarodnega humanitarnega prava še ni končana. Iz tega torej jasno izhaja, da je knjiga eden od številnih virov, na katerega se opira omenjena študija in ne obratno. Poleg tega je povsem razumljivo, da so določena elementarna dejstva povsod enaka, ne glede na to, v kakšni obliki jih objaviš (torej v knjigi ali študiji). Glede namigovanj, koliko naj bi zaslužil s tem projektom, naj povem, da je moj dosedanji dveletni neto zaslužek približno 7 tisoč evrov."
 

Sijan

Fizikalc
3. sep 2007
2.265
0
36
Imaš prav...
grin1.gif
Dokončno JE siol prepričal marsikoga koga bo volil.

Mislim, da delajo senzacijo iz tega da je sporno, če sam od sebe prepišeš...
stupid-1.gif
 

NigelM

Pingvin
19. avg 2007
17.286
4
36
ena vas naprej od Jest-a
Citat:
Uporabnik Sijan pravi:
Dokončno me je SIOL prepričal koga bom volil.
http://www.siol.net/novice/slovenija/2012/11/danilo.aspx

Türk: Trditve, da avtor prepisuje sam od sebe, so absurdne

Na razkritje dokazov o prepisovanju se je avtor knjige Danilo Türk odzval z naslednjimi besedami: "Trditve, da avtor prepisuje sam od sebe, so absurdne. Knjiga Temelji mednarodnega prava je končana in tudi že izdana, medtem ko študija o poznavanju mednarodnega prava o oboroženih spopadih in mednarodnega humanitarnega prava še ni končana. Iz tega torej jasno izhaja, da je knjiga eden od številnih virov, na katerega se opira omenjena študija in ne obratno. Poleg tega je povsem razumljivo, da so določena elementarna dejstva povsod enaka, ne glede na to, v kakšni obliki jih objaviš (torej v knjigi ali študiji). Glede namigovanj, koliko naj bi zaslužil s tem projektom, naj povem, da je moj dosedanji dveletni neto zaslužek približno 7 tisoč evrov."

Bogi, v dveh letih samo 7k€ napitnine; od tem da ima 3-4k€ mesečne plače, da ima plačane praktično vse stroške, da je v OZN zalužil skoraj 2M€... ima revček na računu samo 11k€.

Ali laže ali pa ne zna delat z denarjem. Eno ali drugo ga dikvalificira kot primerjega za predsednika.
 

ynos

Vremenko
18. jul 2007
24.409
3.801
113
davorinm.wordpress.com
Če ima premalo denarja ni ok. Če bi ga imel preveč ni ok.... A je sploh važno koliko ga ima? Razen če je ta prišel iz nelegalnih zadev?


PS: Jaz verjetno ne bom šel niti na volitve, ker ne vem koga volit. Vem samo, da Zvera 100% ne bom.
 

capl

sranjeslojaš
2. feb 2009
8.604
53
48
na podnu



Citat:
PS: Jaz verjetno ne bom šel niti na volitve, ker ne vem koga volit. Vem samo, da Zvera 100% ne bom.
Zdaj je čas, ko je treba desnim čim več podpore dat, da popolnoma prevladajo leve in jih uničijo in izbrišejo iz politike.
Ko desni ostanejo sami, se bo izgubil smisel njihovega obstoja in izbrisali se bodo sami, ...in šele takrat se bodo imele možnost pojavit nove face, kar pomeni edino možnost rešitve za ta ubogi narod.

Tako pa eni opravičujejo obstoj drugih in obratno, ...eni brez drugih, sploh ne morejo obstat in funkcijonirat.

Vem, da boste levaki v tem primeru prikrajšani, ampak žal, časa ni, popolna nadvlada desnih je najhitrejša varijanta.
 

Sijan

Fizikalc
3. sep 2007
2.265
0
36
Vem, da si ironično napisal, pa bom še jaz malo v tej smeri
grin1.gif

Za skrajne desničarje se povečini (ne vsi!) izdajajo domobranci in njihovi potomci. Potem praviš da bi dal izdajalcem možnost, da nas totalno okupirajo, kar jim ni uspelo med vojno?
 

capl

sranjeslojaš
2. feb 2009
8.604
53
48
na podnu
Citat:
Uporabnik Sijan pravi:
Za skrajne desničarje se povečini (ne vsi!) izdajajo domobranci in njihovi potomci. Potem praviš da bi dal izdajalcem možnost, da nas totalno okupirajo, kar jim ni uspelo med vojno?
grin1.gif
Če bi bili trenutno na oblasti levaki, bi pa njim dal možnost,....ker to se mora končat, to je šlo predaleč.
Kar se izdajalcev tiče, se pa da razpravljat, ...kdo je s prikritim genocidom uničil narod, izničil, izbrisal, -kdo je dal pred pol stoletja zeleno luč?
Lahko pa seveda tudi čakamo da pride spet na oblast levi režim, samo bo še ene 20 miljard pufa zraven......