Sin lovca ustrelil prijatelja (Vir: kronika.com)
Verjetno ste te dni slišali za to tragedijo, ko se je sin lovca s prijateljem dokopal do očetove lovske puške in ponesreči ustrelil prijatelja. Sedaj oče lovec pravi, da je imel orožje pod ključem v omarici, ampak tudi če in sta otroka našla ključe in prišla do orožja, se tudi postavlja več vprašanj.
Najbolj pomembno zame pa je, kako to da oče ni naučil svojih otrok, da se nikoli ne meri v človeka?!? Mene (in moje prednike), so že od majhnega učili rokovanja z orožjem in me jasno naučili, da nikoli ne meriš v človeka (razen "če ga ne misliš res ustreliti" -> stara kavbojska šola heh) ... ampak oče, ki je lovec očitno tega svojemu sinu ni posredoval dalje ... ker da je lahko mulec sprožil "ponesreči" puško (oče trdi kot rečeno, da je bila puška na varnem, kar tudi pomeni, da je bila prazna, nenabita), jo je moral najprej nabiti, napeti, sprostiti varovalo ... šele nato je puška pripravljena za streljanje ... in to sploh ni tako enostavno, sploh pa ne za otroka ... in ko je očitno uspešno izvedel vse to, je moral nameriti v prijatelja in tu nekje se je puška sprožila ...
... sicer bo treba počakati na preiskavo policistov, da bi vedelo kaj se je točno zgodilo, ampak še vedno mislim, da je pretežna krivda na očetu, ker ni sina naučil, da se v ljudi pač ne meri, nikoli! Tudi za hec ne! Od lovca bi to pričakoval
Verjetno ste te dni slišali za to tragedijo, ko se je sin lovca s prijateljem dokopal do očetove lovske puške in ponesreči ustrelil prijatelja. Sedaj oče lovec pravi, da je imel orožje pod ključem v omarici, ampak tudi če in sta otroka našla ključe in prišla do orožja, se tudi postavlja več vprašanj.
Najbolj pomembno zame pa je, kako to da oče ni naučil svojih otrok, da se nikoli ne meri v človeka?!? Mene (in moje prednike), so že od majhnega učili rokovanja z orožjem in me jasno naučili, da nikoli ne meriš v človeka (razen "če ga ne misliš res ustreliti" -> stara kavbojska šola heh) ... ampak oče, ki je lovec očitno tega svojemu sinu ni posredoval dalje ... ker da je lahko mulec sprožil "ponesreči" puško (oče trdi kot rečeno, da je bila puška na varnem, kar tudi pomeni, da je bila prazna, nenabita), jo je moral najprej nabiti, napeti, sprostiti varovalo ... šele nato je puška pripravljena za streljanje ... in to sploh ni tako enostavno, sploh pa ne za otroka ... in ko je očitno uspešno izvedel vse to, je moral nameriti v prijatelja in tu nekje se je puška sprožila ...
... sicer bo treba počakati na preiskavo policistov, da bi vedelo kaj se je točno zgodilo, ampak še vedno mislim, da je pretežna krivda na očetu, ker ni sina naučil, da se v ljudi pač ne meri, nikoli! Tudi za hec ne! Od lovca bi to pričakoval
