Se nam obeta nuke strike v naslednje pol leta?

SnuffyZ32

Pripravnik
11. okt 2007
199
0
16
Obišči stran
Na wikipediji pise tako:
"After World War I, the League of Nations approved the British Mandate of Palestine with the intent of creating a "national home for the Jewish people."[8] In 1947, the United Nations approved the partition of Palestine into two states, one Jewish and one Arab.[9] On May 14, 1948 the state of Israel declared independence and this was followed by a war with the surrounding Arab states, which refused to accept the plan. The Israelis were subsequently victorious in a series of wars confirming their independence and expanding the borders of the Jewish state beyond those in the UN Partition Plan."

Torej na kratko. Izraelci, 80% zidje, torej zidi (hehe) so navadne pizde. In moje extremisticno mnenje je da je 'najboljse' kar se je zidom zgodilo, je bil holokaust, ki ze 70 let skrbi za podzavestno mnenje o zidih kot zrtvah in zavraca oceno realnega stanja. To jim da velko moc.

> Torej se Palestinci borijo za eksistenco, ne za ekonomsko korist?

Ja, recimo da nas francozi napadejo ker si blazno zelijo izcrpan rudnik premoga v trbovljah.
smile-1.gif
Pa zacnejo bombardirat slovenijo vsepovprek. Seveda se ob takem kompletnem napadu, ki ima lahko za posledico brisanje slovenije z map sveta, borimo za exsistenco. En je agresor, drugi se brani. En ima motiv, drugi pa drugacen da se brani.

Ne poznam pa une situacije dovolj da bi zdej sveto stal za tem
smile-1.gif
Sej tudi, ce slucajno to kar pravi baltazar oz. knjiga o ekonomiji vojn, ne drzi 100% casa, potem izjeme samo potrjujejo pravilo. Pa dostkrat je treba videt vecjo sliko. Sej hrvati ne napadejo nase ribiske ladje ker si zelijo eno ladico vec (hipoteticno), ampak zato ker bi radi piranski zaliv. Torej so majhne vojne, same po sebi nepomembne, ki so del vecjega boja.

Vedno bolj mi je jasna slika da je celoten svet nenehen boj za prevlado in the long run. Trenutno je od ww2 trajala v bistvu ww3 kjer se je s financami borilo. Vojna ne potrebuje strela z orozjem da podjarmis drzavo ali pobijes miljone z lakoto. Recimo IMF in world bank dobro skrbita za taksne vojne, oba pod veto in financno mocjo FEDa, us treasury in usa.

lp,
S.
 

grube386

Geek pohotnež
20. jul 2007
2.174
0
36
40
Za vogalom
Torej se Izraelci ne borijo za ekonomsko korist?
Se pa strinjava da so židje velike pizde
grin1.gif
(niso ravno za pobit)

A pa ti dejansko misliš, da se gre Hrvatom pri Piranskem zalivu za ekonomsko korist? Če bi iz tega nastala vojna, a bi bila zaradi ekonomske koristi?
 

pediater

UDBA
18. jul 2007
11.892
0
36
43
Baje je v Piranskem številu največja gostota rib v Jadranu. Tako sem slišal.
Tako da razlog je ekonomski, rabiš samo še sovražno nastrojeno patriotsko ljudstvo pa je...
 

kozarec

ALTERKA 08
29. jul 2007
4.802
0
36
na šihtu
Kaj pa tistih par metrov na oni strani Kolpe?

A je tam tudi toliko rib?
confused-1.gif


Mogoče je pa tam kakšno super pomlajevalno blato... Ali pa ekstra redek ščurek...
17758-icon_confused.gif

(povsod se da najti ekonomski interes, če se že ekstra potrudiš, hudič je samo v tem, da ta ni bil ravno razlog spora.... ).
 

stein

Fizikalc
16. sep 2007
19.575
1
36
To gre bolj za korist "narod je celi haj, ker smo priborili 3 metre slovenačke zemlje in nima časa/volje gledat, kak krademo".

Židje pa so tam, kjer jim tam paše. To je "njihovo". To je njihov dom. Ohranit dom se lahko šteje v korist, a ne ? Celo ekonomski (kak boš preživel, če ti hišo veter odnese?).
 

kozarec

ALTERKA 08
29. jul 2007
4.802
0
36
na šihtu
Ekonomsko gledano si lahko bajto postaviš tudi kje drugje. Ne ravno v Jeruzalemu. Boš enako (ali še bolje) živel.

BTW Zakaj se pa na Alterju nekateri stalno točejo? Npr patrioti in softi? Ynos in Lovelove? Kozarec in Baltazar?
Kakšne ekonomske koristi imamo pa mi od tega?
wink-1.gif
 

grube386

Geek pohotnež
20. jul 2007
2.174
0
36
40
Za vogalom
Mene malo skrbi, ker sem tukaj na tvoji strani
grin1.gif


Predvsem mi pa ni jasno, kako na forumu nihče ne popusti niti za ped. Ponavadi v RL lahko marsikomu kaj razložiš in ima potem malce drugačen pogled na svet, tukaj je pa samo my way or the high way
crazy1.gif
 

SnuffyZ32

Pripravnik
11. okt 2007
199
0
16
Obišči stran
> A pa ti dejansko misliš, da se gre Hrvatom pri Piranskem zalivu za ekonomsko korist?

Mah no, pustmo to... tuki niti ni vojne. Kaj so srbi delali v sloveniji ob osamosvojitvi je pa ze drugacno vprasanje najbrz. V cem je bla fora.. Vojna za osamosvojitev, sam.. V cem je logika, zakaj bi se morali borit za osamosvojitev? In ce bi zgubli, kaj.. bi postali Suzenjska Republika Slovenija?
smile-1.gif
Slovenci smo kar fajn financno podpirali jugloslavijo. Kaj pa vem, bi raje vrnil debato na naslov threada. Kam pes taco moli v svetovnem smislu danes.

Novica zadnjih par dni. FED je v resnici izdal skupno 2 Triljona dolarjev, ne samo 700biljonov o katerih se govori, sedaj pa noce razkrit kam so bili napoteni:
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601109&sid=aatlky_cH.tY&refer=home

2 triljona dolarjev (po slovensko 2 biljardi) pomeni nanovo 'natiskan' denar v obtoku in po fractional reserve banking sistemu, ki ga uporabljamo pomeni potencialno 20 triljonov na novo natiskanega denarja v obtoku. Bye bye dolar. Kaksen je namen, da namerno unicis vrednost dolarja? Trenutno je zaradi credit cruncha (torej zmanjsanja denarja v obtoku) in recesije v deflaciji, vendar se bo tole po napovedih kr fajn obrnilo. Imajo ze problem z prodajo drzavnih obveznic tujim kreditodejalcem, kitajci so ze rekli 'zakaj bi podpirali egoisticno amerisko gospodarstvo', kot lastniki ne tako majhnega procenta ameriskega dolga. Zaupanje v obveznice leti v kanto skupaj z izdajanjem dnarja, kjer se uporabljajo za proti vrednost. Ves ta hec na ceno davkoplacevalcev, ki ne samo da morjo odplacevat 2 nova triljona, ampak se obresti na 2 triljona. Nice. Pa tisti ki veste od kod pride nov denar za odplacevanje obresti v koncni kolicini denarja v nekem trenutku bodo videli se vecji absurd v situaciji.

Kitajci imajo recimo drugacen plan. ~500 biljonov v roku 2 let investirat direktno v gospodarstvo.

Ce mam za izhodiscno tocko delovanje FED, imf, worldbank in ameriske zunanje politike kot planirano in namerno imperialisticno delovanje, mi ni jasno kako bodo iz te situacije potegnili zmago.

Mogoce... unicis valuto, jo zamenjas z novo in naenkrat ce se dobro zmenis so tvoje obveznosti in dolgovi nicni? Kot breakaway tolarja od dinarja (ceprav smo prevzeli delez dolga). Ampak uniceno valuto lahko z enim potegom zamenjas z novo in vse je tam kot je bilo. Sej valuta je samo fiktivna stvar dogovora in zaupanja. Bo treba se kej prebrat na to temo, kako funkcionirajo menjave valut.

lp,
S.
 

SnuffyZ32

Pripravnik
11. okt 2007
199
0
16
Obišči stran
> BTW Zakaj se pa na Alterju nekateri stalno točejo? Npr patrioti in softi? Ynos in Lovelove? Kozarec in Baltazar?
Kakšne ekonomske koristi imamo pa mi od tega?

Nobene, vi ste cannon fodder z opranimi mozgani vasih ideologij ki vas vodijo v boj za zmago skritega namena vasih mozgano-pralcev, lol. Nevem kolk tisoc ameriskih vojakov v iraqu ki jih je razspajsalo na koscke si tudi ne delijo koristi ZDA
smile-1.gif


Po eni strani se hecam, po drugi, malo abstraktno gledano pa niti ne
sprasujem se.gif


bye,
S.
 

stein

Fizikalc
16. sep 2007
19.575
1
36
Citat:
Uporabnik SnuffyZ32 pravi:
Kaksen je namen, da namerno unicis vrednost dolarja?
Kakšen je namen, da namerno ustreliš luknjo v Pentagon in porušiš dva lepa nebotičnika ?
wink-1.gif
 

kozarec

ALTERKA 08
29. jul 2007
4.802
0
36
na šihtu
Citat:
Uporabnik SnuffyZ32 pravi:
> BTW Zakaj se pa na Alterju nekateri stalno točejo? Npr patrioti in softi? Ynos in Lovelove? Kozarec in Baltazar?
Kakšne ekonomske koristi imamo pa mi od tega?

Nobene, vi ste cannon fodder z opranimi mozgani vasih ideologij ki vas vodijo v boj za zmago skritega namena vasih mozgano-pralcev, lol. ...

Eeeee,
V kakšni smeri pa ima Patrioti oprane možgane?
Softi?
Ynos?
....

Resno me zanima, ker se po drugi "malo abstraktni strani" niti ne hecaš...

BTW Vedno mi lahko - "cannon fooderju" z opranimi možgani - izjemno racionalno (ali pa abstraktno - čeprav hudo dvomim, da ti bo to šlo lažje) razložiš, v čem je ekonomska prednost riniti v Jeruzalem, v ta namen ven vreči nek drug narod in potem celo življenje nastavljati rit samomorilskim bombašem...
smirk-1.gif
 

doto

Fizikalc
25. jul 2007
3.175
0
36
Citat:
Uporabnik kozarec pravi:
BTW Vedno mi lahko - foolerju z opranimi možgani - izjemno racionalno (ali pa abstraktno) razložiš, v čem je ekonomska prednost riniti v Jeruzalem, ven vreči drugi narod in potem celo življenje nastavljati rit samomorilskim bombašem...
smirk-1.gif

Židi nadzorujejo ameriške banke, holywood, ... posledično so močni lobisti. Američani v pogon spravijo vojaško industrijo (provizije). Pa ko nekaj porušit, se tam potem gradi. Nemci imajo probleme pri dobivanju poslov v Iraku.
 

pediater

UDBA
18. jul 2007
11.892
0
36
43
Mogoče je pa v interesu ZDA in tam živečih židov, da njihovi "bratje" branijo strateško točko med arabskimi državami.
wink-1.gif
 

Baltazar

Pripravnik
17. sep 2007
955
0
16
Tako mimogrede izjava enega ameriškega predsednika (se ne spomnim več kdo je to izrekel).
Ko se ekonomski pogovori z neko državo neuspešno končajo, je vedno vprašal: "Kje so naše letalonosilke?"

Dlakocepit za vsak svetovni konflikt se pa ne splača, ker so večinoma zapacani z zgodovinskim bremenom in etnično-verskim sovraštvom.

Sej lahko rečemo, da je šel Agamemnon nad Trojo zaradi pobegle žene, amapk če ne bi bla Troja bogat plen, bi najbrž rekel (tako prosto po Alanu Fordu), še sreča da je Paris Heleno vzel, bo še njega na kant spravila
grin1.gif
. Čisti ekonomski vzrok, ker se je branil pred lastnim bankrotom.
 

kozarec

ALTERKA 08
29. jul 2007
4.802
0
36
na šihtu
Vsak ima rad, da drugi pobirajo vroče kostanje iz žerjavice.

Čičanje tam je vsekakor v interesu ZDA.
Ni pa v ekonomskem interesu židov, da svojo rit namesto drugih nosijo naprodaj...
grin1.gif


Drugje bi vsekakor bolje (in mirneje) živeli - tudi v H'woodu...
 

kozarec

ALTERKA 08
29. jul 2007
4.802
0
36
na šihtu
Citat:
Uporabnik Baltazar pravi:
Dlakocepit za vsak svetovni konflikt se pa ne splača, ker so večinoma zapacani z zgodovinskim bremenom in etnično-verskim sovraštvom.
...

Citat:
Uporabnik Baltazar pravi:
...Opažam, da si mnogo ljudi zatiska oči pred resnico. V vojno se gre zaradi tega, da se iz vojne potegne neka korist. Ne pa iz ljubezni.

Hm.
 

Baltazar

Pripravnik
17. sep 2007
955
0
16
Židov se ne da spravit na isti imenovalec kot druge nacije. Oni so izvoljeno ljudstvo od boga, nekaj višjega. In meljejo na dolgi rok, tisočletja, kot Kitajci, ki se jim nikamor ne mudi. Ampak, da ne bomo zašli s teme na neke svetovne konspiracije, pustimo to ob strani.
 

kozarec

ALTERKA 08
29. jul 2007
4.802
0
36
na šihtu
Citat:
Uporabnik Baltazar pravi:
Židov se ne da spravit na isti imenovalec kot druge nacije. Oni so izvoljeno ljudstvo od boga, nekaj višjega. In meljejo na dolgi rok, tisočletja, kot Kitajci, ki se jim nikamor ne mudi. Ampak, da ne bomo zašli s teme na neke svetovne konspiracije, pustimo to ob strani.

Primerček ni dober, ker ne potrjuje tvoje teorije, da je ekonomska kriza in posledično grebačkanje za resurse razlog vseh vojn?
grin1.gif
 

Baltazar

Pripravnik
17. sep 2007
955
0
16
Citat:
Uporabnik kozarec pravi:
Primerček ni dober, ker ne potrjuje tvoje teorije, da je ekonomska kriza in posledično grebačkanje za resurse razlog vseh vojn?
grin1.gif
Ne bi rekel. Da židom ni v interesu lastni dobiček? Verjetno so zadnji na svetovni lestvici nepridobitnih nacij.

No pa poglejmo. Dobijo v dar državo, leta 1948, a ni to super. Seveda se arabci spravijo na njih, saj so ostali brez svojih ozemelj. In tako sledijo vojna za vojno, Izrael pa razširi svoja ozemlja. A so kaj pridobili ali ne? In seveda morajo ta ozemlja, svoj lebensraum, čuvat. Tu pa nastopi ZDA, kot največja velesila po WWII. Angleška prevlada se je že nehala in ZDA z veseljem prevzame vlogo svetovne velesile. Na bližnjem vzhodu rabijo svojo bazo in Izrael je idealna strateška lokacija za kontrolo tistega dela sveta. Brez podpore ZDA in njenih strateških interesov (ne pozabimo, da je židovski lobi v ZDA najmočnejši lobi), bi Izrael že zdavnaj spušil.

Treba je gledat širši geopolitični kontekst v daljšem časovnem obdobju. Marsikdo trdi, da Izrael izkorišča ZDA, ker ga ta izdatno podpira in s tem bi se strinjal.
 

pediater

UDBA
18. jul 2007
11.892
0
36
43
Citat:
Uporabnik kozarec pravi:
Ni pa v ekonomskem interesu židov, da svojo rit namesto drugih nosijo naprodaj...
grin1.gif

Ne bi bil rad nestrpen, ampak a se ne reče, da bi žid še lastno mater prodal?
Boli žida v ZDA, ali njegovi sorodniki nosijo glave naprodaj ali ne.