Še mrtvim ne dajo miru

I

Izbrisan uporabnik #488

Za tvoj faks se da takoj preverit.

Za junake pa ni možno.
 

telex

Fizikalc
24. dec 2007
5.832
47
48
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
Tako je, dokazovali bodo dediči. vendar tožnik jih bo "usmeril".

Dediči bodo na podlagi sklepa o dedovanju dobili iz Avstrijske banke direkt podatke (po možnosti preveden sklep po sodnem tolmaču)...

Sklep o dedovanju = "osebna izkaznica zapustnik", pač si naredijo par overjenih prepisov.

Tudi zapusntik bi moral kazati papirje, dokumente, na lepe oke ni danes nič več.

Če pa sami ne bodo mogli pridobiti papirja, pa bo "pomagalo" sodišče...

Nič bat.

Samo brezveze, da ti razlagam, ker te itak ne zanima postopek
Še kako me zanima postopek. Iz teh informacij: dovolj že nepotrjen sum za začetek postopka in obratni dokazni postopek namreč sledi, da lahko država zapleni praktično vsako dediščino in sicer vso ali vsaj njen precejšen delež. Se mi torej sploh splača imeti nepremičnine in varčevati, če pa tega ne bodo imeli dedovali moji potomci ampak država
sprasujem se.gif


PS- če pa tožilci lahko dokažejo, da je kaj zapustnikovega denarja bilo pridobljeno nelegalno pa ga naj kar poberejo. Pa še na stroške denarno kazen naj ne pozabijo.
 

telex

Fizikalc
24. dec 2007
5.832
47
48
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:

60.000 "veteranov" odžira in obremenjuje proračun...
priden.gif
Res ne vem zakaj ne Pahor ne Bratuškova, ne Cerar, ne... ne naredi kaj, da bi preprečil oškodovanje. Več denarja za deliti pa še SDS volivce bi mogoče odvrnili od volitev. Torej čista win-win situacija
evil.gif


PS- mogoče pa tiste tajnice in vratarji le niso SDS volivci
stupid-1.gif
 

bizi

Guru
21. nov 2007
27.271
-2.011
113
Kočevska
Že to je dovolj sumljivo, da je imel tip na eni banki sedem hranilnih knjižic. Mutna posla, nič drugega.
evil.gif
 
I

Izbrisan uporabnik #9334

Saj vem, da je morda malce naivno, vendar tisti denar, za katerega FURS ne ve, ne more biti pošteno pridobljen.
 

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
38
Murgle
Meni ni jasno, na kakšni podlagi lahko dobi sin/hči oz vnuk 'borca NOV', 'borčevsko' penzijo oziroma neke finance, morda ti veš kaj več o tem? Razumel bi, da gre za otroke osebe, ki je umrla, ko so bili otroci še nezmožni skrbeti sami zase...
 

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
38
Murgle
Očitno večino bonitet lahko dobijo zgolj in samo 'borci iz negde do 1945'. Torej teoretično lahko plačamo še stroške za pogreb kakšnega klavca iz knoja...

Klik
 

matofill

Guru
18. sep 2008
3.703
774
113
Ja in teh borcev je vsak dan več .... se razmnožujejo ....

Jaz bi vsem pobral te penzije borčevske, šel bi jim le toliko na roko, da za nazaj ne bi rabili vračati, kar so dobili.
 
Nazadnje urejeno:

ferdo

Guru
3. sep 2007
10.671
3.944
113
Ljubljana
hmpg.net
Citat:
Uporabnik telex pravi:
70 let po koncu WW2 pa je prejemnikov borčevskega dodatka preko 25.000. Po neki analogiji je moralo bit borcev več, kot jih je preživelo komunistično morijo med in po WW2.
Borčevsko pokojnino je še decembra 2010 prejemalo 27.610 ljudi, kar je slabih pet odstotkov vseh upokojencev, kažejo podatki Zavoda za pokojninsko in invalidsko zavarovanje Slovenije (Zpiz). Zanimivo pa je, da je med prejemniki borčevskih pokojnin le 8.864 borcev, dvakrat toliko pa družinskih članov oziroma vdov in vdovcev, ki borčevsko pokojnino prejemajo po umrlem svojcu borcu. 800 evrov je decembra znašala povprečna borčevska pokojnina.

To so podatki decemra 2010! Verjetno je kdo vmes umrl. Tudi vdova/vdovec. Tako da tako veliko jih spet ni, pa tudi višina (povprečna) ni pretresljiva.
 

skala

Majstr
27. feb 2013
10.089
346
83
Kamnje
Citat:
Uporabnik telex pravi:
Citat:
Uporabnik patriot pravi:
Citat:
Uporabnik stardec pravi:

Slovenija še danes 70 let po vojni izplačuje borčevske penzije. Nekaj manj kot 30 000 jih je še. .

Od kje ti ta podatek?
Ko so z ZUJF-om porazili penzije preko 1300€ se je govorilo o številki preko 25.500 prejemnikov borčevskih pokojnin. Še živečih borcev je takrat bilo nekaj čez 8.000 ostalo pa so njihovi dediči (ponekod prejemajo borčevski dodatek že njihovi vnuki
stupid-1.gif
).
menda dva človeka v zda še vedno prejemata penzijo iz njihove državljanske vojne
grims-1.gif
 

telex

Fizikalc
24. dec 2007
5.832
47
48
Citat:
Uporabnik skala pravi:
menda dva človeka v zda še vedno prejemata penzijo iz njihove državljanske vojne
grims-1.gif
Američanov je 150 milijonov, Slovencev pa 1,5 milijona. Po tej analogiji že 100 let noben borec ne bi smel več prejemati penzije
evil.gif


PS- ker vem, da se bodo komunisteki spotaknili ob 1,5 milijona, vam odgovarjam zgolj: "Premislite!"
 

telex

Fizikalc
24. dec 2007
5.832
47
48
Citat:
Uporabnik bizi pravi:
Že to je dovolj sumljivo, da je imel tip na eni banki sedem hranilnih knjižic. Mutna posla, nič drugega.
evil.gif
Se popolnoma strinjam s tabo! A naj tožilstvo dokaže, da je v tem nekaj sumljivega, ne pa da morajo dokazovati dediči,da ni nič spornega ob tem pai nimajo ne sredstev (so zamrznili dediščino) in ne možnosti, da karkoli raziščejo.
stupid-1.gif


PS- ti komunisteki zvežejo roke in noge potem pa te povabijo v globoko vodo na tekmo v vaterpolu.
 
Nazadnje urejeno:

Hanzi

Guru
27. jul 2007
48.164
6.975
113
pri taščici
Ksz, da presekam temo. Ali bodo živim takšno tudi kaj pregledovali premoženje?
Kako je recimo Šrot prišel do 1,6mio samo v pivovarni Laško. Koliko ima še drugje?
 

telex

Fizikalc
24. dec 2007
5.832
47
48
Citat:
Uporabnik Hanzi pravi:
Ksz, da presekam temo. Ali bodo živim takšno tudi kaj pregledovali premoženje?
Kako je recimo Šrot prišel do 1,6mio samo v pivovarni Laško. Koliko ima še drugje?
Poglej, Šrot je že obsojen in v čuzi, razni Rigelniki, Jankoviči, Petani, Kučani....pa so še na prostosti in proti njim ne poteka noben postopek.
Še več! Kodru se je zareklo, da je Kučan dobil iz Elana za najmanj 400.000€ daril, pa je namesto Kučana sedaj v zaporu Koder.
stupid-1.gif
 
Nazadnje urejeno:

veselilisjak

Sloven´c
22. jul 2007
25.329
356
83
39
Citat:
Uporabnik ferdo pravi:
Citat:
Uporabnik telex pravi:
70 let po koncu WW2 pa je prejemnikov borčevskega dodatka preko 25.000. Po neki analogiji je moralo bit borcev več, kot jih je preživelo komunistično morijo med in po WW2.
Borčevsko pokojnino je še decembra 2010 prejemalo 27.610 ljudi, kar je slabih pet odstotkov vseh upokojencev, kažejo podatki Zavoda za pokojninsko in invalidsko zavarovanje Slovenije (Zpiz). Zanimivo pa je, da je med prejemniki borčevskih pokojnin le 8.864 borcev, dvakrat toliko pa družinskih članov oziroma vdov in vdovcev, ki borčevsko pokojnino prejemajo po umrlem svojcu borcu. 800 evrov je decembra znašala povprečna borčevska pokojnina.

To so podatki decemra 2010! Verjetno je kdo vmes umrl. Tudi vdova/vdovec. Tako da tako veliko jih spet ni, pa tudi višina (povprečna) ni pretresljiva.

Verjetno jih je leta 1970 bilo še kaj več.

https://www.alter.si/tabla/showflat.php/Cat/0/Number/1162672/page/0/fpart/8/vc/1
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
48.164
6.975
113
pri taščici
In kaj potem če je obsojen in v čuzi? zagožen je pa mrtev. zakaj se sedaj na potomce spravljajo. Bodo počakali da bo tudi šrot pokojen in bodo potem si naredili delo z ovadbami zoper dediče?
Naj dokaže kdaj in kako je zaslužil 1,6 mio.
 

bizi

Guru
21. nov 2007
27.271
-2.011
113
Kočevska
Citat:
Uporabnik telex pravi:
Citat:
Uporabnik bizi pravi:
Že to je dovolj sumljivo, da je imel tip na eni banki sedem hranilnih knjižic. Mutna posla, nič drugega.
evil.gif
Se popolnoma strinjam s tabo! A naj tožilstvo dokaže, da je v tem nekaj sumljivega, ne pa da morajo dokazovati dediči,da ni nič spornega ob tem pai nimajo ne sredstev (so zamrznili dediščino) in ne možnosti, da karkoli raziščejo.
stupid-1.gif


PS- ti komunisteki zvežejo roke in noge potem pa te povabijo v globoko vodo na tekmo v vaterpolu.

Možakar ni bil nek obrtnik, ki bi fušal na črno. Vsi njegovi legalni dohodki so morali iti preko Ajpesa in Fursa. Vse, kar ni tu dokumentirano, je nelegalno, pa če je tip živ ali mrtev.
 

telex

Fizikalc
24. dec 2007
5.832
47
48
Citat:
Uporabnik bizi pravi:
Možakar ni bil nek obrtnik, ki bi fušal na črno. Vsi njegovi legalni dohodki so morali iti preko Ajpesa in Fursa. Vse, kar ni tu dokumentirano, je nelegalno, pa če je tip živ ali mrtev.
Spet se 100% strinjam s tabo. A kako naj to dokažejo dediči
stupid-1.gif


PS- če imaš vsaj en nevron med ušesi verjetno razumeš poanto.
sprasujem se.gif
 

bizi

Guru
21. nov 2007
27.271
-2.011
113
Kočevska
Za legalne dohodke tudi dedičem ne bo problema pridobiti ustrezno dokumentacijo. Za druge pač ne in se bodo obrisali pod nosom. Ali bi morali po tvoje dedičem pustiti, da v miru uživajo ukradeno?