I
Še kako me zanima postopek. Iz teh informacij: dovolj že nepotrjen sum za začetek postopka in obratni dokazni postopek namreč sledi, da lahko država zapleni praktično vsako dediščino in sicer vso ali vsaj njen precejšen delež. Se mi torej sploh splača imeti nepremičnine in varčevati, če pa tega ne bodo imeli dedovali moji potomci ampak državaCitat:
Uporabnik Snecer pravi:
Tako je, dokazovali bodo dediči. vendar tožnik jih bo "usmeril".
Dediči bodo na podlagi sklepa o dedovanju dobili iz Avstrijske banke direkt podatke (po možnosti preveden sklep po sodnem tolmaču)...
Sklep o dedovanju = "osebna izkaznica zapustnik", pač si naredijo par overjenih prepisov.
Tudi zapusntik bi moral kazati papirje, dokumente, na lepe oke ni danes nič več.
Če pa sami ne bodo mogli pridobiti papirja, pa bo "pomagalo" sodišče...
Nič bat.
Samo brezveze, da ti razlagam, ker te itak ne zanima postopek
Res ne vem zakaj ne Pahor ne Bratuškova, ne Cerar, ne... ne naredi kaj, da bi preprečil oškodovanje. Več denarja za deliti pa še SDS volivce bi mogoče odvrnili od volitev. Torej čista win-win situacijaCitat:
Uporabnik Snecer pravi:
60.000 "veteranov" odžira in obremenjuje proračun...
Borčevsko pokojnino je še decembra 2010 prejemalo 27.610 ljudi, kar je slabih pet odstotkov vseh upokojencev, kažejo podatki Zavoda za pokojninsko in invalidsko zavarovanje Slovenije (Zpiz). Zanimivo pa je, da je med prejemniki borčevskih pokojnin le 8.864 borcev, dvakrat toliko pa družinskih članov oziroma vdov in vdovcev, ki borčevsko pokojnino prejemajo po umrlem svojcu borcu. 800 evrov je decembra znašala povprečna borčevska pokojnina.Citat:
Uporabnik telex pravi:
70 let po koncu WW2 pa je prejemnikov borčevskega dodatka preko 25.000. Po neki analogiji je moralo bit borcev več, kot jih je preživelo komunistično morijo med in po WW2.
menda dva človeka v zda še vedno prejemata penzijo iz njihove državljanske vojneCitat:
Uporabnik telex pravi:
Ko so z ZUJF-om porazili penzije preko 1300€ se je govorilo o številki preko 25.500 prejemnikov borčevskih pokojnin. Še živečih borcev je takrat bilo nekaj čez 8.000 ostalo pa so njihovi dediči (ponekod prejemajo borčevski dodatek že njihovi vnukiCitat:
Uporabnik patriot pravi:
Citat:
Uporabnik stardec pravi:
Slovenija še danes 70 let po vojni izplačuje borčevske penzije. Nekaj manj kot 30 000 jih je še. .
Od kje ti ta podatek?).
Američanov je 150 milijonov, Slovencev pa 1,5 milijona. Po tej analogiji že 100 let noben borec ne bi smel več prejemati penzijeCitat:
Uporabnik skala pravi:
menda dva človeka v zda še vedno prejemata penzijo iz njihove državljanske vojne
Se popolnoma strinjam s tabo! A naj tožilstvo dokaže, da je v tem nekaj sumljivega, ne pa da morajo dokazovati dediči,da ni nič spornega ob tem pai nimajo ne sredstev (so zamrznili dediščino) in ne možnosti, da karkoli raziščejo.Citat:
Uporabnik bizi pravi:
Že to je dovolj sumljivo, da je imel tip na eni banki sedem hranilnih knjižic. Mutna posla, nič drugega.
Poglej, Šrot je že obsojen in v čuzi, razni Rigelniki, Jankoviči, Petani, Kučani....pa so še na prostosti in proti njim ne poteka noben postopek.Citat:
Uporabnik Hanzi pravi:
Ksz, da presekam temo. Ali bodo živim takšno tudi kaj pregledovali premoženje?
Kako je recimo Šrot prišel do 1,6mio samo v pivovarni Laško. Koliko ima še drugje?
Citat:
Uporabnik ferdo pravi:
Borčevsko pokojnino je še decembra 2010 prejemalo 27.610 ljudi, kar je slabih pet odstotkov vseh upokojencev, kažejo podatki Zavoda za pokojninsko in invalidsko zavarovanje Slovenije (Zpiz). Zanimivo pa je, da je med prejemniki borčevskih pokojnin le 8.864 borcev, dvakrat toliko pa družinskih članov oziroma vdov in vdovcev, ki borčevsko pokojnino prejemajo po umrlem svojcu borcu. 800 evrov je decembra znašala povprečna borčevska pokojnina.Citat:
Uporabnik telex pravi:
70 let po koncu WW2 pa je prejemnikov borčevskega dodatka preko 25.000. Po neki analogiji je moralo bit borcev več, kot jih je preživelo komunistično morijo med in po WW2.
To so podatki decemra 2010! Verjetno je kdo vmes umrl. Tudi vdova/vdovec. Tako da tako veliko jih spet ni, pa tudi višina (povprečna) ni pretresljiva.
Citat:
Uporabnik telex pravi:
Se popolnoma strinjam s tabo! A naj tožilstvo dokaže, da je v tem nekaj sumljivega, ne pa da morajo dokazovati dediči,da ni nič spornega ob tem pai nimajo ne sredstev (so zamrznili dediščino) in ne možnosti, da karkoli raziščejo.Citat:
Uporabnik bizi pravi:
Že to je dovolj sumljivo, da je imel tip na eni banki sedem hranilnih knjižic. Mutna posla, nič drugega.
PS- ti komunisteki zvežejo roke in noge potem pa te povabijo v globoko vodo na tekmo v vaterpolu.
Spet se 100% strinjam s tabo. A kako naj to dokažejo dedičiCitat:
Uporabnik bizi pravi:
Možakar ni bil nek obrtnik, ki bi fušal na črno. Vsi njegovi legalni dohodki so morali iti preko Ajpesa in Fursa. Vse, kar ni tu dokumentirano, je nelegalno, pa če je tip živ ali mrtev.