Satelitsko cestninjenje!

Matko

Matko

pohodnik
18. jul 2007
5.624
722
113
Citat:
Uporabnik Ogo pravi:
Satelitsko cestninjenje ima svoje prednosti in tudi slabosti. Po mojem bi ga bilo smoterno uvesti samo za tovorna vozila, saj slednja prekomerno obremenjujejo in uničujejo cestno infrastrukturo ter naj slednjo tudi zato financirajo premosorazmerno z uničevanjem. Za avtomobile bi pa pustil pavšalne vinjete, poleg letnih in polletnih, pa uvedel še mesečno in tedensko.
Sicer bo zaradi tega kapnil kak euro manj kakemu "nacionalno interesnemu" tehnološkemu podjetju iz Zahurja, ki misli zaslužit 100 EUR na avto, ampak ko jih jebe.
smile-1.gif

Ogo
Klikni za razširitev
zmaga.gif
 
S

stein

Fizikalc
16. sep 2007
19.575
1
36
Citat:
Uporabnik Marauder pravi:
Pravičnost... Pa glede interneta... Pa vinjet... Greva z katerimkoli zagovornikom vinjet jest... V tanajdražjo restavracijo v Sloveniji... Jaz jem kaviar, jastoge, pijem najdražja vina in šampance, zagovornik pa je solatico in pije vodo... Na koncu deliva račin na pol... Sej smo prijatli ki si delimo stroške... In tako dan za dnem... Bomo videli ali se bi strinjali dolgo čas s tem! Enako je z vinjetami! En ki je sedaj zapravil 3k€ na leto napram enemu ki je zapravil maksimalno 10€ na leto. Oba morata plačati 55€...
Klikni za razširitev
Maš prav. Moj primer iz realnega življenja je "brezveze".
Tvoj izmišljen pa mi je odprl oči.
Bom takoj še danes odpovedal AmisDSL, ker sem vsa ta leta plačeval nepravično !
Le kako nisem videl, da delam narobe.

Zakaj sploh folk to naroča ?
In zakaj to Amis (in drugi) ponuja. Če pa ni pravičen.

Pa zadnjič sem v gostilni pustil pol golaža, ker nisem mogel pojesti. Pa so mi nepravično zacolali za ves golaž !!!! Več ne grem tja nikoli !
Pa karta za Festival Lent. Sploh ne rabim govorit. Isto plačaš, pa če greš enkrat, dvakrat, trikrat ali vsak dan. O Bog zakaj ? ZAKAJ ??????

Pa še to. Sem šel zadnjič v kopališče. Večino časa sem se sončil, enkrat pa sem šel za 5 minut v vodo se ohladit.
In kaj izvem naslednji dan !??!??
Precej folka je kupilo isto karto za isto ceno kot jaz, pa se je ves čas kopal v vodi !!!!!
Kak to sploh lahko pustijo ?
To je sigurno v nasprotju z ustavo ! Zahtevam GPS enoto in sensor vlage za vsakega kopalca ! Da se pravično zaračuna uporaba kopališča. Pravica mora bit. Ne moremo živeti v anarhiji, no. Naj nekdo pomisli na otroke !!!

(še milijon primerov bi lahko naštel...)

wink-1.gif
 
M

Mis

Fizikalc
1. sep 2007
2.627
0
36
Citat:
Uporabnik XXXL pravi:
Zadnja info: Zidar razvija OBU in sistem cestninjenja....
smile-1.gif
Klikni za razširitev

Popravek, Zidar je dobil posel, pokasiral provizije, zgradil bajto ali dve državnim uradnikom, obnovil kako cerkev, izvajalec pa bo neka firma katera bo za male pare naredila zadevo
wink-1.gif
 
X

XXXL

Guru
9. sep 2007
7.352
766
113
Citat:
Uporabnik Mis pravi:
Popravek, Zidar je dobil posel, pokasiral provizije, zgradil bajto ali dve državnim uradnikom, obnovil kako cerkev, izvajalec pa bo neka firma katera bo za male pare naredila zadevo
wink-1.gif
Klikni za razširitev
Vse v redu, samo da jim ne bo kakšnih predorov delal...
bonk.gif
 
C

coolpower

Fizikalc
17. sep 2007
4.218
0
36
Kako lepo, da je naša preljuba info pooblaščenka spet razsvetlila slovensko javnost s svojim mnenjem. Ji bo treba izstaviti račun za nepobrane cestnine kot posledice shekanih OBUjev, ki bodo po njeni preljubi logiki vse obdelovali lokalno, v napravi.
Imam neumno vprašanje: kdo predlaga informacijskega pooblaščenca, kdo potrdi njegov položaj in kdo v tej državi ga lahko odstavi? Sam Bog?
 
C

coolpower

Fizikalc
17. sep 2007
4.218
0
36
Torej el presidente predlaga nekoga, državni zbor ga potrdi, potem pa postane nedotakljiva sveta krava. Nice job.
OK, če bi bilo drugače bi pooblaščenec težko opravljal svoje delo, saj bi bil stalno pod pritiskom možne razrešitve.
Sicer pa itak ni nič kriv. Zakon o pooblaščencu je nekdo pripravil, sprejel in take zdaj imamo. Suuuper.

Aja, kaj bo naslednja afera? Leclerc in njegove kamere? Grdi Francozi ker hočjo preprečiti kraje v trgovini, a ne? Ker ne razumejo potrebe nekaterih, da radi kaj sunejo in nočejo častiti iz svojega žepa te grde razvade. Dajmo prepovedat kar ves nadzor in se zanašjmo na poštenost ljudi pa bo. Na koncu bomo pristali v komunizmu, kjer so kradli vsi kot srake.
 
S

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.293
1.219
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik coolpower pravi:
Kako lepo, da je naša preljuba info pooblaščenka spet razsvetlila slovensko javnost s svojim mnenjem. Ji bo treba izstaviti račun za nepobrane cestnine kot posledice shekanih OBUjev, ki bodo po njeni preljubi logiki vse obdelovali lokalno, v napravi.
Imam neumno vprašanje: kdo predlaga informacijskega pooblaščenca, kdo potrdi njegov položaj in kdo v tej državi ga lahko odstavi? Sam Bog?
Klikni za razširitev
Kot da s etega problem ne da rešit drugače, kot da vse uporabnike zaj...
Tipičen primer blesavega birokratskega razmišljanja: namesto da bi polovil kršitelje (jebiga, za to je treba delat), raje vse kaznovat. Kaj pa, če bi ob registraciji vsakdo plačal enih 500 EUR za prekrške. Potem splon ne bi bilo treba radarjev imet.

Pa je rešitev preprosta: preverjanja OBUjev (samo to funkicionalnost jim je treba vgradit, torej da oddajo podtke sproti tudi cestnisnkemu vozilu, mimo katerega vozijo, če ta zazna napako se voznika ustavi in downloada podatke ter se jih prever - vse to IP dovoljuje), pa ostre kazni (zaporne, ne denarne) za kršitelje. Ko bi jih ene par zaprili, bi se stvar nehala.
 
S

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.293
1.219
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik coolpower pravi:
Aja, kaj bo naslednja afera? Leclerc in njegove kamere? Grdi Francozi ker hočjo preprečiti kraje v trgovini, a ne? Ker ne razumejo potrebe nekaterih, da radi kaj sunejo in nočejo častiti iz svojega žepa te grde razvade. Dajmo prepovedat kar ves nadzor in se zanašjmo na poštenost ljudi pa bo. Na koncu bomo pristali v komunizmu, kjer so kradli vsi kot srake.
Klikni za razširitev
Zakaj bi jo to motilo? Saj je vse jasno označeno, da se snema, torej je po predpisih. Si moreš mislit, da se takih, ki delajo po predpisih, ne kaznuje???
 
C

coolpower

Fizikalc
17. sep 2007
4.218
0
36
Poglej. Malce preberi mnenje Informacijske pooblaščenke.
Mladina, 18. 07. 2008, stran 13:
"...zakonodaja pa določa, da gospodarske družbe uvajajo videonadzor le, če "varnost oljudi in premoženja ni mogoče zagotoviti z milejšimi ukrepi."

Dam roko v ogenj, da se ji zdijo kamere grob ukrep posega "v zasebnost". O kakšni zasebnosti pa lahko govorimo na javnem mestu, kot je prodajni center? Ne vem.
 
C

coolpower

Fizikalc
17. sep 2007
4.218
0
36
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Citat:
Uporabnik coolpower pravi:
Kako lepo, da je naša preljuba info pooblaščenka spet razsvetlila slovensko javnost s svojim mnenjem. Ji bo treba izstaviti račun za nepobrane cestnine kot posledice shekanih OBUjev, ki bodo po njeni preljubi logiki vse obdelovali lokalno, v napravi.
Imam neumno vprašanje: kdo predlaga informacijskega pooblaščenca, kdo potrdi njegov položaj in kdo v tej državi ga lahko odstavi? Sam Bog?
Klikni za razširitev
Kot da s etega problem ne da rešit drugače, kot da vse uporabnike zaj...
Tipičen primer blesavega birokratskega razmišljanja: namesto da bi polovil kršitelje (jebiga, za to je treba delat), raje vse kaznovat. Kaj pa, če bi ob registraciji vsakdo plačal enih 500 EUR za prekrške. Potem splon ne bi bilo treba radarjev imet.

Pa je rešitev preprosta: preverjanja OBUjev (samo to funkicionalnost jim je treba vgradit, torej da oddajo podtke sproti tudi cestnisnkemu vozilu, mimo katerega vozijo, če ta zazna napako se voznika ustavi in downloada podatke ter se jih prever - vse to IP dovoljuje), pa ostre kazni (zaporne, ne denarne) za kršitelje. Ko bi jih ene par zaprili, bi se stvar nehala.
Klikni za razširitev

A res? Sem mislil, da bolje poznaš IT zadeve.... Hekerji so vedno korak pred lovci. V Nemčiji menda več deset odstotkov uporabnikov OBU goljufa. Tudi v Sloveniji poznamo zgodbo iz začetkov ABC, kjer se je v sami kartici onemogočil zapis, s tem pa se je ohranilo nespremenjeno stanje na računu.

Obdelava v uporabniški napravi predstavlja tveganje zlorab. Nadzor pa ni tako enostaven. A boš šel naključno izbirati OBUje in jih pošiljal proizvajalcu v preverko, če je kakšen del firmwarea ali hardvera spremenjen? In če nekdo uspešno sheka funkcionalnost OBU bo verjetno znal tudi posskrbeti za pravilen odziv OBUja pri on the fly preverkah na cesti.

Ideal informacijske pooblaščenke je jasen, vemo tudi kdo jo je povabil na svojo predstavitev in kakšen interes ima to podjetje glede samega razpisa - zavlačevati do vzpostavitve nove vlade, ki bo revirskim ljudem bolj naklonjena.

Kompromis bi bil sistem, kjer bi OBU podatke sporočal centralni bazi, ki pa bi bila deljena na dva dela. Prvi bi vseboval transakcije, drugi pa osebne podatke uporabnikov. Skratka, ločena obdelava podatkov. Prva baza ne bi vedela za koga se gre, druga baza pa bi dobila le podatek o porabi za izdajo računa, ne pa tudi lokacijskih podatkov, poti, števila prevoženih kilometrov.
 
S

stein

Fizikalc
16. sep 2007
19.575
1
36
Citat:
Uporabnik coolpower pravi:
Dam roko v ogenj, da se ji zdijo kamere grob ukrep posega "v zasebnost".
Klikni za razširitev
Te moti njeno mnenje ali tvoje mnenje, ki ji ga polagaš v usta ?
 
K

KarEn

Majstr
27. jan 2008
2.256
335
83
Se strinjam. Pooblaščenka je imho zlobirana. Daje komentar na zakon, ki je tehnološko nevtralen (beri zakon sploh ne govori o tehnologijah, ona pa "komentira" zakon). Ergo: kako lahko sploh komentira tehnologijo če te ni v zakonu, komentira pa zakon?
 
C

coolpower

Fizikalc
17. sep 2007
4.218
0
36
Citat:
Uporabnik stein pravi:
Citat:
Uporabnik coolpower pravi:
Dam roko v ogenj, da se ji zdijo kamere grob ukrep posega "v zasebnost".
Klikni za razširitev
Te moti njeno mnenje ali tvoje mnenje, ki ji ga polagaš v usta ?
Klikni za razširitev

Ne bluzi. Jasno je, kje sem citiral objavo v javnem občilu in kaj je moje mnenje. Do izražanja mnenj pa imam menda pravico, ki je ustavno varovana kategorija. Enako kot nekatere, ki jih veselo poudarja pooblaščenka.
 
K

KarEn

Majstr
27. jan 2008
2.256
335
83
Z nobenim. Za začetek halucinira o tehnologijah, zakon jih pa sploh ne omenja (komentira kao zakon, pri čemer govori o tehnologijah). Zanimivo je, da imajo Aus, Nem, Ita, Špa. različne tehnologije, pa nikjer to ni problem. Kot drugo je zakon za vozila nad 3,5t (kamione, buse). Come on, varstvo osebnih podatkov pri kamionih?!??? Kamione imajo samo pravne osebe, tam pa sorry osebnih podatkov (firme) ni. Oz. če so potem je treba sisteme ala Talktrack prepovedati....
 
C

coolpower

Fizikalc
17. sep 2007
4.218
0
36
To si dobro napisal. Vtika se v tovornjakarje, kjer bo itak 80% imetnikov OBU iz tujine, tam pa ona (k sreči) nima nobenih pristojnosti.
Ultrin TalkTrack pa menda ja ni sporen, a ne
smile-1.gif
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.

Podobne teme

E
Test navigacijskih naprav skupaj s telefoni
Odgovori
0
Ogledi
13.669
Navigacije - GPS
EmptyHead
E
Na vrhu Bottom