Revolut bančni račun

novaa

Pubec
19. jul 2007
8.541
1.245
113
Še jaz bi prosil za nekaj informacij. Imam navaden Standard račun na Revolutu. Naložil bi nekaj denarja, ker kolikor vidim so obresti 2,37%.
- ali moram ta denar naložiti v Saving&Founds ali se enako obrestuje če imam denar na "normalnem" Accountu s katerim plačujem?
- ali sem prav prebral, da so zavarovane samo vloge do 22.000€
- kolikor berem na strani FURSA je treba prijaviti samo obresti nad 1000€. Je kakšen catch?

Hvala za vse informacije
Ne splača se ti.... Ker da davčna vdari za 25% na bruto obresti!
 

axeton

Fizikalc
28. feb 2011
323
118
43
Trade Republic...
Obresti so trenutno 3,25% na stanje do 50.000€, potem jih več ni. Obseti se pripisujejo vsakega 1 oz na 1. delovni dan.
Obresti so točno toliko kot da ECB bankam.
Dobiš svoj DE bančni račun, ki je enako kot domač zavarovan do 100.000€
Nakažeš lahko samo nazaj na svoj račun.
Plačuješ pa, ko dobiš kartico VISA v trgovinah, na netu, Bankomat je free nad 100€ pri nas doma. Dobiš 1% vrnjeno, če investiraš ta znesek.

tako na kratko..

Jaz imam od aprila odprto in nimam večjih pripomb... Eni jih pa imajo...kot povsod...

Če rabiš Invite, pa pošlji zasebno, in ti ga pošljem.. Je nekaj nagrade v delnic...za oba... Če izvedeš nakupe delnic, kot hočejo...
Teh do 1000€ neobdavčeno... A to je mišljeno do 1000€ obresti na leto al kako?
 

BLABLABLA

Guru
28. sep 2007
2.586
995
113
Teh do 1000€ neobdavčeno... A to je mišljeno do 1000€ obresti na leto al kako?
Vseh Bančnih obresti skupaj do 1000€... A vista obresti pri Slo bankah so iz tega izvzete... Zato tudi pravim, da FURS krade, ker TR ima dejansko denar vseskozi dosegljiv kot na Vpogled... Pa si Lopovi po svoje tolmačijo... Ker na TR račun ne moreš dobiti plače (zaenkrat..In to FURS zlorablja).
Mel debato na Financah, kjer sem Črtu citiral ta del zakona.

Recimo... TR... 800€
Vezava pri NLB 500€

Skupaj 1300€ obresti...
Obdavčeno 25% od tega kar je vek kot 1000€ obresti... Torej... Obdavčeno 1300-1000=300... 25% od 300= 75€ davka...
 

ferdo

Guru
3. sep 2007
10.587
3.931
113
Ljubljana
hmpg.net
Razlaga (nad 1.000 € obresti iz vseh računov, na katere se plačuje obressti) je pravilna

Vendar TR račun NI plačilnilni račun, ne glede na to, da je a-vista.
ZDoh-2 pravi, da se dohodnine ne plačuje od:
....
2. obresti na pozitivno stanje na transakcijskem računu pri izvajalcu plačilnega prometa, in sicer največ v višini, ki jo izvajalec plačilnega prometa plačuje za depozite na vpogled;

To pa ni definicja Trade Republik računa.
 

BLABLABLA

Guru
28. sep 2007
2.586
995
113
Razlaga (nad 1.000 € obresti iz vseh računov, na katere se plačuje obressti) je pravilna

Vendar TR račun NI plačilnilni račun, ne glede na to, da je a-vista.
ZDoh-2 pravi, da se dohodnine ne plačuje od:
....
2. obresti na pozitivno stanje na transakcijskem računu pri izvajalcu plačilnega prometa, in sicer največ v višini, ki jo izvajalec plačilnega prometa plačuje za depozite na vpogled;

To pa ni definicja Trade Republik računa.
Ni Res... je samo ena od opcij, ki ni bila ustrezno preverjena v sodnem sporu...
FURS si po svoje razlaga... To je lopovska razlaga FURS-a
Je pa FURS močnejša stranka....

Celo Simič je ob moji razlagi zgolj Umolknil... Ni rekel, da si narobe razlagam...
 
  • Všeč mi je
Reactions: Najbolji

BuDi

Guru
6. sep 2007
7.492
3.795
113
Saj bi mu napisal naj na Revolutu XEON kupi in sploh ni davka ampak za začetnike ni to ravno.
Od kod ti ideja da na XEON ni davka? na vsak ETF je davek kot ga prodaš.
Davčno napoved mora oddati vsak, ki je v preteklem koledarskem letu prodal nek vrednosti papir, enoto vzajemnega sklada... ne glede na to, da je s tem ustvaril dobiček ali izgubo. Kar se tiče obresti in dividend, pa mora davčno napoved oddati tisti zavezanec, ki je prejel dividendo ali obresti iz tujine. Dohodki iz kapitala se obdavčijo cedularno, kar pomeni, da se ne vštevajo v letno dohodninsko osnovo, ampak so obdavčeni po fiksnih davčnih stopnjah.

Napoved pa morajo oddati vsi, ki so davčni rezidenti Slovenije, tudi mladoletni ali upokojenci.

Če je posameznik opravil borzne transakcije prek tujega spletnega borznega posrednika je zavezan za oddajo napovedi.
 

ferdo

Guru
3. sep 2007
10.587
3.931
113
Ljubljana
hmpg.net
Ni Res... je samo ena od opcij, ki ni bila ustrezno preverjena v sodnem sporu...
FURS si po svoje razlaga... To je lopovska razlaga FURS-a
Je pa FURS močnejša stranka....

Celo Simič je ob moji razlagi zgolj Umolknil... Ni rekel, da si narobe razlagam...
Citiral sem ti zakon. Opcijo, kaj je upravičeno in ostale so daleč od opcij, ki bi lahko veljale.

In po tej opciji TR ne pade noter.

Simič je pameten, ne pogovarja se s prepričanimi.
 

BLABLABLA

Guru
28. sep 2007
2.586
995
113
Ce delnica izplacuje dividendo ni vazno ce jo hodlas npr. 20 let in ko prodas, se vedno placas davek? Davek je na dividendo in tudi na 'glavnico'? Tega nisem vedu oz. sem imel drugo v glavi.
Ne plačaš nič davka na razliko v ceni po 15 letih lastništva ... Narobe si me razumel... Seveda, če se zakonodajalec ne bo sprdnil drugače... Pri nas imajo idej kako okrasti davkoplačevalce vedno dovolj na zalogi...
 
  • Všeč mi je
Reactions: Najbolji

BLABLABLA

Guru
28. sep 2007
2.586
995
113
Citiral sem ti zakon. Opcijo, kaj je upravičeno in ostale so daleč od opcij, ki bi lahko veljale.

In po tej opciji TR ne pade noter.

Simič je pameten, ne pogovarja se s prepričanimi.
Citiral sem ti zakon. Opcijo, kaj je upravičeno in ostale so daleč od opcij, ki bi lahko veljale.

In po tej opciji TR ne pade noter.

Simič je pameten, ne pogovarja se s prepričanimi.
No pa daj napiši še definicijo kaj je "plačilni račun"...
Se mi zdi, da tega ni v zakonu...
 

delavec44

Guru
17. dec 2012
2.377
1.583
113
Citiral sem ti zakon. Opcijo, kaj je upravičeno in ostale so daleč od opcij, ki bi lahko veljale.

In po tej opciji TR ne pade noter.

Simič je pameten, ne pogovarja se s prepričanimi.
Se strinjam da še ni in ne pade. V Nemčiji pa recimo je že plačilni. Ko bo pri nas, kaj bo potem izgovor Fursa?

Definicija plačilnega IMO (zato ga tudi še nisem prijavil), da lahko vsak nakaže nanj in lahko plačam komur koli iz njega.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Najbolji

BLABLABLA

Guru
28. sep 2007
2.586
995
113
Citiral sem ti zakon. Opcijo, kaj je upravičeno in ostale so daleč od opcij, ki bi lahko veljale.

In po tej opciji TR ne pade noter.

Simič je pameten, ne pogovarja se s prepričanimi.
Simič se ponavadi odzove na vprašanje, ko mu argumentirano odgovoriš, ponavadi umolkne...
Ker je moja/tvoja teza verjetno pokriva s Simičevo, on ugotovi, kaj kmalu, da od tebe ne bo denarja... zato se več ne odziva...
Nimam pa zamer do njega, pač pa moja opažanja po enih 4-morda 5-ih interakcijah z njim... Simič nikoli ni zanikal, da moja "davčna" teza ni pravilna... Nikoli...
 

delavec44

Guru
17. dec 2012
2.377
1.583
113
Je kar smešno vprašanje ja.

GlupAI najprej vztraja, da je definicija v ZPlaSSIED:
Plačilni račun je račun, ki je odprt na ime enega ali več uporabnikov plačilnih storitev in se uporablja za izvrševanje plačilnih transakcij.

Ko ga demantiraš (potrebno večkrat, ker si kar zmišljuje v katerem členu je to našel), ti pa napiše:
Če definicije res ne najdeš v tem zakonu, je pogosto bolj uporabno iskati pojasnilo v zakonodaji EU, ki jo zakon povzema, ali v strokovni literaturi. Direktiva EU 2015/2366 (PSD2) na primer omenja plačilni račun kot:

"Account held in the name of one or more payment service users which is used for the execution of payment transactions."
 
  • Všeč mi je
Reactions: BLABLABLA