Reja Pitbull-a
- Ustvarjalec teme Sedejson
- Začetni datum
Ne govori neumnosti, dokazano dejstvo je, da nekatere pasme povzorčijo precej več hudih ugrizov kot druge, pitbulli so na vrhu lestvice. Zakaj je temu, tako, je pa seveda lahko stvar debate.
''Pes sam po sebi ne bo napadel, če ne bo ogrožen.'' Ne drži. Plenski napad nima kaj dosti zveze z 'občutkom ogroženosti'.
''Pes sam po sebi ne bo napadel, če ne bo ogrožen.'' Ne drži. Plenski napad nima kaj dosti zveze z 'občutkom ogroženosti'.
Jah statistika je tudi velika laž. Statistika ugrizov beleži tiste ki so šli težit k dohtarju zaradi ugriza (oz. so jih zaradi ugriza spravili v plastične vrečke, dostikrat po kosih). Če te ugrizne nek pitbul vaškega bullija je dosti večja verjetnost da boš šel že "iz principa" k zdravniku, kot pa če te ugrizne zlati prinašalec tete Poldke. Torej lastništvo psa ima pomemben psihiloški vpliv pri ugrizih.
Sicer sedaj ne najdem ampak statisika o ugrizih po pasmah govori tudi o linearnosti števila prijavljenih ugrizov sorazmerno z velikostjo pasme. Večji kot je pes, več je ugrizov v statistiki. Po drugi strani pa so na voljo tudi statistike ki govorijo o "problematičnih" psih (agresija in ostale vedenjske motnje), in tam so na vrhu pasme ki so najmanjše. To pove da je velik problem z vzgojo. Razni pinči, čivave, mopsi, pudlji ipd. so tradicionalno nevzgojeni ker se jih lastniki in okolica ne bojijo, in jih ne vzgajajo psom primerno.
Sedaj če bi moral izpostavit pasme ki so najbolj problematične so to pasme ki so bile hibridizirane z volkovi ne toliko nazaj. Recimo delno sem spadajo tudi nemški ovčarji. Pri teh pasmah je problem da imajo še volčje vedenje ki je pri starejših pasmah bilo selektivno izkoreninjeno. Take pasme so dokaj zahtevne za vzgojo (predvsem rabijo specifično vzgojo), ne pa razni pitbulčki ipd. hišni ljubljenčki.
Sicer sedaj ne najdem ampak statisika o ugrizih po pasmah govori tudi o linearnosti števila prijavljenih ugrizov sorazmerno z velikostjo pasme. Večji kot je pes, več je ugrizov v statistiki. Po drugi strani pa so na voljo tudi statistike ki govorijo o "problematičnih" psih (agresija in ostale vedenjske motnje), in tam so na vrhu pasme ki so najmanjše. To pove da je velik problem z vzgojo. Razni pinči, čivave, mopsi, pudlji ipd. so tradicionalno nevzgojeni ker se jih lastniki in okolica ne bojijo, in jih ne vzgajajo psom primerno.
Sedaj če bi moral izpostavit pasme ki so najbolj problematične so to pasme ki so bile hibridizirane z volkovi ne toliko nazaj. Recimo delno sem spadajo tudi nemški ovčarji. Pri teh pasmah je problem da imajo še volčje vedenje ki je pri starejših pasmah bilo selektivno izkoreninjeno. Take pasme so dokaj zahtevne za vzgojo (predvsem rabijo specifično vzgojo), ne pa razni pitbulčki ipd. hišni ljubljenčki.
No, jaz sem prilimal gor statistiko smrtnih žrtev...ptibulli v ameriki predstavljajo 45 pasje populacije, so pa 'odgovorni' za recomo 40% smrtnih žrtev.
Paæ æivava ni kaj dosti envarna, pa æe grize kot pobesnela. Pitbul je pa dokaj velik pes z zelo močnim ugrizom, skozi zgodovino pa so parili med seboj pse, ki so se borili do konca, torej do smrti nasprotnika...in če imamo močnega, dokaj velikega psa z 'genetiko', da konča, kar je začel, imamo nastavljeno 'sceno' za katastrofo.
Recimo tipičen kavkaški ovčar, v primerjavi s katerim je pitbul švoh živalca in ki pitbula praviloma brez težav owna, čl, če nanesejo okoliščine za boj, æloveka ugrizne enkrat, in če da slednji potem mir, je zadeva končana.
Pa ne trdim, da so vsi pitbulli psi, ki poblaznelo napadejo, večina njih je čisto prijaznih bitij, ampak če se pitbulu 'strga', je možnost, da se zadeva konča zelo slabo za žrtev, precej večja, kto če se 'strga' recimo labradorcu, pa je slednji večji pes...
poblaznele æivave pa so grožnja kvečjemu kakšni zelo bolni in šibki osebi in pa zelo majhnemu otroku. Že 5 letnik s kamnom v roki v silobranu tako potolče æivavo, da od nje ne ostane drugega kot faširan zrezek...
Paæ æivava ni kaj dosti envarna, pa æe grize kot pobesnela. Pitbul je pa dokaj velik pes z zelo močnim ugrizom, skozi zgodovino pa so parili med seboj pse, ki so se borili do konca, torej do smrti nasprotnika...in če imamo močnega, dokaj velikega psa z 'genetiko', da konča, kar je začel, imamo nastavljeno 'sceno' za katastrofo.
Recimo tipičen kavkaški ovčar, v primerjavi s katerim je pitbul švoh živalca in ki pitbula praviloma brez težav owna, čl, če nanesejo okoliščine za boj, æloveka ugrizne enkrat, in če da slednji potem mir, je zadeva končana.
Pa ne trdim, da so vsi pitbulli psi, ki poblaznelo napadejo, večina njih je čisto prijaznih bitij, ampak če se pitbulu 'strga', je možnost, da se zadeva konča zelo slabo za žrtev, precej večja, kto če se 'strga' recimo labradorcu, pa je slednji večji pes...
poblaznele æivave pa so grožnja kvečjemu kakšni zelo bolni in šibki osebi in pa zelo majhnemu otroku. Že 5 letnik s kamnom v roki v silobranu tako potolče æivavo, da od nje ne ostane drugega kot faširan zrezek...
stieber... edina stvar, katero si dokazal s svojo zastarelo statistiko, je dejstvo, da se tema nevarnih psov problematizira po nepotrebnem.
Po tvojih podatkih je bilo v obdobju 1979 - 1988 66 žrtev s strani pasem bull.
Najdi še statistiko koliko ljudi je v tem obdobju pobilo govedo, divje živali, ljudje, promet, nezdrava prehrana. Grem stavit, da je na skretu umrlo več ljudi, pa wc školjke še kar niso prepovedane.
Po tvojih podatkih je bilo v obdobju 1979 - 1988 66 žrtev s strani pasem bull.
Najdi še statistiko koliko ljudi je v tem obdobju pobilo govedo, divje živali, ljudje, promet, nezdrava prehrana. Grem stavit, da je na skretu umrlo več ljudi, pa wc školjke še kar niso prepovedane.
Sem v tisti temu o napadu na sv primožu nalepil tudi zelo aktualno statistiko, jo lahko poiščeš.
In podatek, da pasma, ki predstavlja 4% pasje populacije, 'pobije' 40% vseh žrtev pasjih napadov, pove marsikaj. Primerja se med seboj primerljive stvari, torej pse med seboj, govedo med seboj in podobno.
primerjati žrtve psov z žrtvami napalma, v debati, ki govori o tem, kako napadalna/nevarna je neka pasma psov, pa je povsem zgrešeno. Tu namreč teče debata, kakšni so pitbulli nasploh oziroma v primerjavi z drugimi psi,
če pa želiš debatirati o tem ali je bolj nevarno teksaško dolgorogo govedo, podolsko govedo ali pa cikasto govedo, predlagam, da odpreš novo temo, prav tako za primerjavo med pitbuli, bizoni in ogljikovim monoksidom.
In podatek, da pasma, ki predstavlja 4% pasje populacije, 'pobije' 40% vseh žrtev pasjih napadov, pove marsikaj. Primerja se med seboj primerljive stvari, torej pse med seboj, govedo med seboj in podobno.
primerjati žrtve psov z žrtvami napalma, v debati, ki govori o tem, kako napadalna/nevarna je neka pasma psov, pa je povsem zgrešeno. Tu namreč teče debata, kakšni so pitbulli nasploh oziroma v primerjavi z drugimi psi,
če pa želiš debatirati o tem ali je bolj nevarno teksaško dolgorogo govedo, podolsko govedo ali pa cikasto govedo, predlagam, da odpreš novo temo, prav tako za primerjavo med pitbuli, bizoni in ogljikovim monoksidom.
Ampak ameriška statistika nima podatka da je teh 4% pitbulov večinoma last getovskega črnskega prebivalstva in so vzgojeni v "geto style" podobno kot njihovi lastniki. (nebi sedaj hotel biti rasističen ampak tako pač je in celo pri nas imamo podobno situacijo)
Skratka za ta topic je pomembna korelacija lastništva in psa in tega nobena statistika ne zajema.
Skratka za ta topic je pomembna korelacija lastništva in psa in tega nobena statistika ne zajema.
Pač, nimaš pojma o čem govoriš.
Ljudje so tako neumni, da uporabijo orožje in ljudje so tako neumni, da ne vzgojijo psa tako kot se spodobi. Sam imam očitno srečo, saj ne poznam nobenega nevarnega pit bula.
Poznam pa tako labradorko, par goldnov, kar nekaj ovčarjev (različnih vrst - od malin do avstralcev in BC), nekaj terierjev, nekaj dog. pa tudi dva cottončka in par čivav. Verjetno zato, ker osebe, katere poznam in imajo pasmo tipa bull, posebaj pazijo na potencialne probleme pri vzgoji... marsikdo pa ne.
Prilepi slovenske/evropske statistike, pa da vidimo.
Po ugrizih prednjači golden, pa ovčarji... če bi prijavljali ugrize malih pasem, pa jih žal večina ne, bi bil na prvem mestu verjetno kak mali kvazi terier.
Ljudje so tako neumni, da uporabijo orožje in ljudje so tako neumni, da ne vzgojijo psa tako kot se spodobi. Sam imam očitno srečo, saj ne poznam nobenega nevarnega pit bula.
Poznam pa tako labradorko, par goldnov, kar nekaj ovčarjev (različnih vrst - od malin do avstralcev in BC), nekaj terierjev, nekaj dog. pa tudi dva cottončka in par čivav. Verjetno zato, ker osebe, katere poznam in imajo pasmo tipa bull, posebaj pazijo na potencialne probleme pri vzgoji... marsikdo pa ne.
Prilepi slovenske/evropske statistike, pa da vidimo.
Po ugrizih prednjači golden, pa ovčarji... če bi prijavljali ugrize malih pasem, pa jih žal večina ne, bi bil na prvem mestu verjetno kak mali kvazi terier.
I
