Redna zaposlitev ali s.p.?

Ganesh

Fizikalc
14. avg 2009
2.921
0
36
Allarround
rescue.facelock.net
Seveda... če da pa še dodatnih 25% je pa njegov
wink-1.gif
 

igi

Guru
13. okt 2007
5.604
1.206
113
Celje
Hvala!

Vse sta mi razložila...

Mah bo žena morala svoj sp vzet, pa na njega storitve, na mojega pa vse ostalo... Oziroma svojega bom pa v doo spremenil.
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.191
1.198
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik Ganesh pravi:
Davek je davek, prispevki so prispevki. Je pa res, da sem jaz omenjal samo davek.

Osnova za prispevke bo od 01.07.2013 naprej polovična (za prvo leto poslovanja) in v drugem letu poslovanja zmanjšana za tretjino. Glede na zvišanje minimalne plače se bodo seveda zvišali tudi minimalni prispevki, ki bodo po novem nekaj čez 300 in se bodo vsako leto zviševali (minimalni prispevki po prehodnem obdobju za s.p. bodo 60% povprečne plače, sedaj so v višini minimalne plače). Kot sem že dejal - na osnovi teoretičnih podatkov je karkoli težko računati.

Drugače pa hitri izračun:
1. Letni prihodki = 21.000€ (1000€ neto je cca. 1.750€ 2.bruto; malice/prevoza nisem upošteval, ker nista omenjena, regresa tudi ne, ker ni znana višina)
2. Prispevki = -3.540
3. Davek od dobička = 1.260
------------------------------
Ostanek konec leta = 16.200 (1.350€ na mesec)
Dodatni ostanek zaradi znižanja prispevkov (če se odpre z 1.2.2013 in vse vsote veljajo do 31.01.2014) = 1030€

Vse cifre so od oka in lahko v seštevkih odstopajo do +- 100€

Osnova za prispevke je še vedno dobiček iz preteklega leta? Pri 70% normirancih je osnova potem tistih 30%?
 

softi

asfalter
30. avg 2007
33.298
486
83
okolica metropole
Citat:
Uporabnik igi pravi:
Hvala!

Vse sta mi razložila...

Mah bo žena morala svoj sp vzet, pa na njega storitve, na mojega pa vse ostalo... Oziroma svojega bom pa v doo spremenil.

in spet ti noben nič ne razloži.

ta ekonomski kotiček je zlo majav.
 

Ganesh

Fizikalc
14. avg 2009
2.921
0
36
Allarround
rescue.facelock.net
Citat:
Uporabnik Srandi pravi:
kaksne so osnove pri doo? recimo da sta 2 solastnika.

Zavarovalne osnove za d.o.o. so drugačne kot za s.p..
Zakon za tvoj primer ločuje družbenike (16.člen, družbeniki v podjetjih, ki so hkrati poslovodne osebe) in zaposlene (14.člen, kamor spadajo tudi družbeniki, ki niso poslovodne osebe).

Zavarovalna osnova za prve je trenutno 60% povprečne plače (do od 2015 do 2020 se bo zvišalo na 90% povprečne plače - vsako leto po 5%). Zavarovalna osnova za druge je vezana na plačo, katero dobivajo - torej najmanj v višini minimalne plače.

Zavarovalna vsota za prvega se torej spreminja mesečno, za drugega pa glede na določeno plačo - a vedno navzdol omejeno z minimalno plačo. Za Januar 2013 je za prvega min.zav.osn. 851,08; za drugega 763,06
 

Ganesh

Fizikalc
14. avg 2009
2.921
0
36
Allarround
rescue.facelock.net
Citat:
Uporabnik softi pravi:
Citat:
Uporabnik igi pravi:
Hvala!

Vse sta mi razložila...

Mah bo žena morala svoj sp vzet, pa na njega storitve, na mojega pa vse ostalo... Oziroma svojega bom pa v doo spremenil.

in spet ti noben nič ne razloži.

ta ekonomski kotiček je zlo majav.

Če kaj ni pravilno / dovolj razloženo lahko ti tudi dopolniš. V nasprotnem primeru pa lahko ekonomski kotiček morda nehaš uporabljati za SPAM.
 

Ganesh

Fizikalc
14. avg 2009
2.921
0
36
Allarround
rescue.facelock.net
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Osnova za prispevke je še vedno dobiček iz preteklega leta? Pri 70% normirancih je osnova potem tistih 30%?


Točno tako.
Pri normirancih se je osnova seveda spremenila, saj je do sedaj veljalo dobiček (75%) - obračunani prispevki, sedaj pa velja le dobiček (30%).
 

softi

asfalter
30. avg 2007
33.298
486
83
okolica metropole
Citat:
Uporabnik Ganesh pravi:
Citat:
Uporabnik softi pravi:
Citat:
Uporabnik igi pravi:
Hvala!

Vse sta mi razložila...

Mah bo žena morala svoj sp vzet, pa na njega storitve, na mojega pa vse ostalo... Oziroma svojega bom pa v doo spremenil.

in spet ti noben nič ne razloži.

ta ekonomski kotiček je zlo majav.

Če kaj ni pravilno / dovolj razloženo lahko ti tudi dopolniš. V nasprotnem primeru pa lahko ekonomski kotiček morda nehaš uporabljati za SPAM.

a se ti zdi igijev post OK? ni vreden popravka, opozorila?

drugače podajaš precej dobre informacije oz dobre z manjkajočimi detajli. ampak v grobem je pa to to. ne smatraj vsega kot napad, še manj pa spam.
 

Ganesh

Fizikalc
14. avg 2009
2.921
0
36
Allarround
rescue.facelock.net
Glej, ne vem zakaj se je odločil, da bi žena odprla s.p.. Morda namerava delati še kaj drugega. Morda je dojel, da ga vsaj prvi dve leti pride to ceneje kot, da jo zaposli. Morda je že zaposlena, pa bo odprla popoldanca, morda... morda...

Na forumih se z detajli ne ukvarjam, ker v 99% primerov tudi uporabniki forumov ne dajo dovolj natančnih vprašanj. Ko mi pa kdo po PM ali mailu pošlje podrobnosti pa tudi od mene dobi podrobnosti. Temu se drugače reče smiselna uporaba paretovega načela.

Pri svojem odgovoru tebi sem bil pa čisto resen... Prepričan sem, da imaš znanja in bi lahko tudi podal konkretne odgovore in ne le komentiral kaj je ok, kaj ni in kaj bi se še dalo. Taki, neproduktivni, komentarji so v tem delu foruma za mene pač spam
wink-1.gif
 

sad

Guru
24. avg 2007
21.046
9.688
113
Khm.
Vprašanja:
Ali je lahko zavezanec za DDV normiranec?
Ali so kakšne omejitve pri izstopu iz normiranca?
Ali lahko vstopiš, če si prejšnje leto imel več prometa kot je meja, vendar bo letos manj?

Torej, če prav razumem se pri s.p.-ju ne šteje 30% v dohodnino, temveč je 20% dokončni davek?
 

prijam

Fizikalc
2. sep 2007
1.821
4
38
Zavezanec za DDV je lahko normiranec.
Omejitev pri izstopu iz sistema obdavcitve po normiranih stroskih ni. Ni pa medletnega prehoda med normirancem in ne-normirancem.
 

igi

Guru
13. okt 2007
5.604
1.206
113
Celje
Citat:
Uporabnik Ganesh pravi:
Glej, ne vem zakaj se je odločil, da bi žena odprla s.p.. Morda namerava delati še kaj drugega. Morda je dojel, da ga vsaj prvi dve leti pride to ceneje kot, da jo zaposli. Morda je že zaposlena, pa bo odprla popoldanca, morda... morda...

Na forumih se z detajli ne ukvarjam, ker v 99% primerov tudi uporabniki forumov ne dajo dovolj natančnih vprašanj. Ko mi pa kdo po PM ali mailu pošlje podrobnosti pa tudi od mene dobi podrobnosti. Temu se drugače reče smiselna uporaba paretovega načela.

Pri svojem odgovoru tebi sem bil pa čisto resen... Prepričan sem, da imaš znanja in bi lahko tudi podal konkretne odgovore in ne le komentiral kaj je ok, kaj ni in kaj bi se še dalo. Taki, neproduktivni, komentarji so v tem delu foruma za mene pač spam
wink-1.gif

Da ne bosta vidva zaradi mene preveč "zapela" (Softi te pokličem ob priliki)

Zadeva je takšna. Žena trenutno na borzi. Kaže se ji zaposlitev za določen čas 2 leti. Plača cca. 1000€ neto (pustimo malico in prevoz zaradi lažjega računanja) Zaposlitev v zdravstvu (privatnik). In pač razmišljam, da bi se dogovorila raje v smeri, da jim izdaja mesečni račun.
In ker v popoldanskem času pomaga meni, bi mi izdala račun za te storitve. Jaz imam pa potem na koncu leta manj hebanja z morebitnim dobičkom. To je v osnovi.
 

Ganesh

Fizikalc
14. avg 2009
2.921
0
36
Allarround
rescue.facelock.net
Ne bova zapela, ker sva vmes že malo početala
wink-1.gif

Si prepričan, da se ji zaposlitev za določen čas za 2 leti ne obeta, ker bi tako njen delodajalec dobil subvencijo, da jo zaposli? Tam je pogoj za subvencijo, da imaš osebo zaposleno 2 leti. Drugače bi kljub neskladnosti z zakonom (odvisno razmerje) šlo in bi dobila precej več, pa še subvencijo za samozaposlitev lahko dobi (če ne bo menjava vlade kaj shebala).

Pri medsebojnih računih pa bodita previdna, saj davčna take stvari raje preveri. Tvoje stvari "konec leta" je bolje sproti reševati.
 

igi

Guru
13. okt 2007
5.604
1.206
113
Celje
Citat:
Uporabnik Ganesh pravi:
Ne bova zapela, ker sva vmes že malo početala
wink-1.gif

Si prepričan, da se ji zaposlitev za določen čas za 2 leti ne obeta, ker bi tako njen delodajalec dobil subvencijo, da jo zaposli? Tam je pogoj za subvencijo, da imaš osebo zaposleno 2 leti. Drugače bi kljub neskladnosti z zakonom (odvisno razmerje) šlo in bi dobila precej več, pa še subvencijo za samozaposlitev lahko dobi (če ne bo menjava vlade kaj shebala).

Pri medsebojnih računih pa bodita previdna, saj davčna take stvari raje preveri. Tvoje stvari "konec leta" je bolje sproti reševati.

ne ne, delodajalec ne dobi nobene subvencije... žena ne pade v nobeno kategorijo
smile-1.gif
. Vidiš na subvencijo nisem niti pomislil. A to še imajo? Fino, še to je plus.
Odvisno razmerje. Ja kolko računov pa moraš izdati še kam drugam, da to ni odvisno razmerje? ker bi bilo sigurno še nekaj drugih računov izdanih.
Ja tisto fakturiranje med nama. To sem že v mojem prvem postu napisal, če je to sporno. Vendar ona meni dejansko pomaga in bi seveda za ta del iztavila račun. To da bi pa samo na koncu leta pokril z enim vso zgodbo pa nisem niti pomislil.
 

pek3c

Zelenc'
6. sep 2013
5
0
1
Citat:
Uporabnik Ganesh pravi:
Citat:
Uporabnik softi pravi:
Citat:
Uporabnik Ganesh pravi:
Glede varnosti zaposlitve: redna zaposlitev[/COLOR]
Glede financ: sigurno s.p., po novem zakonu prvo leto plačuje 50% prispevkov, drugo 70% potem šele polne.

Na leto bi tak normiranec plačal cca. 2.300 dohodnine in 4.200 prispevkov (brez zgoraj omenjenih olajšav za delo[/COLOR] )
Pri redni zaposlitvi bo šlo vsako leto le za dohodnino preko 7.000€, pa cca 8.000 za prispevke iz plače... torej bi dobil precej manj.

Zajeb
4300 puta 12 je 43000 plus 8600 je uber 50k kar ni vec normiranec.

A bo drzal?

Kakšen zajeb? Na dejstva, ki so bila znana, ko sem jaz pisal odgovor ni nobenega zajeba.
To, če odpiralci spreminjajo prispevek pa jaz ne spremljam na vsakih 5 minut
wink-1.gif


Pa malo manj arogance ti priporočam.

Še to kar je potrebno plačati državi davka je prevec...