Redarstvo

Gavran

Gavran

direktor!
22. jul 2007
9.130
5.073
113
Nuku`Alofa
Citat:
Uporabnik ribicija pravi:
Ste vozili prehitro? Ste. Torej kje je problem? Tisti, ki je prehitro vozil naj prevzame odgovornost in plača kazen. To je to.
Ni zdaj tukaj sodno varstvo, pa kak so mene našli, pa.....treba je prevzet odgovornost za svoja dejanja.
Klikni za razširitev

Zakon velja tudi za redarstvo in tudi njih je treba po prstih, če so tole izbrskali na nezakonit način. Lastniku vozila se ni treba izreči o bližnjem sorodstvu, kamor spadajo tudi starši in bratje... To, da je nekdo storil prekršek, ne sme biti opravičilo, da nezakonito delujejo redarji.
 
lost1

lost1

mnz
19. jul 2007
8.456
146
63
Citat:
Uporabnik Utisevalec pravi:


Dvomim da to lahko. Gre za osebne podatke oz. in za prekrške noben organ nima možnosti da kar tako preverjal osebe iz evidenc.
Klikni za razširitev

Kako da ne, nekaj let nazaj so me ustavili na motorju, po naključju brez dokumentov in "letečko" seveda ni verjel da imam ustrezen izpit, ter da sem si podatke lahko naučil na pamet. Ampak po mojem vztrajanju da izpit imam itd... je poslal kolega na PP, kateri je natisnil mojo sliko iz osebne dokumenta na A4 list in prinesel na mesto zločina v primerjavo.
 
A

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.170
7.017
113
Kar je bilo povsem zakonito. Pac utisevalec je spet mal trdil =)

Dejansko lahko tudi v postopku o prekrsku vpogledas v biometricne podatke osebe. Ampak tu je problem da so cloveku poslali poloznico in sploh niso utemeljili zakaj njega dolzijo prekrska (in ni lastnik vozila), a so kr mal ugibali in preverjali celo slovenijo kdo je podoben temu na sliki? Aja sumili so d aje vozil on, ker zivi na istem naslovu? Kaj pa je bil razlog za sum....itd itd...

Zalostno je, da na koncu folk placa, ker se nikomur ne da ukvarjat s slovenskim pravosodjem. V glavnem za moje pojme sporna zadeva.
 
A

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.170
7.017
113
Citat:
Uporabnik Hanzi pravi:
To sem predvideval.
Hvala za link. 500 oziroma 200. Drobiž v primerjavi s hitrostjo v 30 coni (recimo Fužine, tudi lpp se tam ne drzi omejitev po mojem merjenju) ali v naselju sredi polj
Sicer pa ce bo tako kot do sedaj z radarji, potem ne rabim rolet.
Tok, tok po lesu.... Ampak enkrat me boste ujeli. Saj ste me ze za malenkosti. Ampak enkrat bom naletel n apravo mino. In takrat bom kje drugje trkal....

Kaj ce si je kdo avtorjevo tablico napisal na roleto, in se sedaj okoli vozi..
Klikni za razširitev
Ne kolega. Tole je link
https://www.uradni-list.si/1/content?id=109161
251. člen
Dobil bos kazen, ker na vozilu ne bos imel pravih tablic (torej svojih), nato pa se kazensko ovadbo zaradi ponarejanja. Ni tok easy na koncu.

je pa res da te morajo dobiti, to je pa druga zgodba.
 
H

Hanzi

Guru
27. jul 2007
47.690
6.714
113
pri taščici
Sem prehitro popravil objavo na prejsnji strani kjer sem pobrisal "kaznivo dejanje" poleg prekrska. Sem nekje tam za usesi imel zapisano da je to tudi kaznivo dejanje. Problem je ce te policaji ustavijo na pištolo pa pozabis dvigniti roleto, oziroma jo policaji vidijo in vedo cemu je namenjena.... Ceprav ce jo imas gor, se bosta malo pravdala in stela zarnice v setu in PP. Uporabo rolete ti "ne more dokazati" sploh ce je res nisi imel spuscene.
 
A

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.170
7.017
113
Ne, ce pozna svoja pooblastila in zakone ti bo odredil izredni tehnicni pregled kjer bo ugotovljeno da imas na vozilo vgrajeno nehomologirano napravo.
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.

Podobne teme

msenjur
Teorije zarote z Migranti
2
Odgovori
31
Ogledi
15.418
Čvek
Slovenet
Slovenet
01481
[ ARAG ] Pravna zaščita na zasebnem področju
Odgovori
0
Ogledi
3.262
Predstavitve produktov
01481
01481
Na vrhu Bottom