Ratrak povozil 6 letnico

Citat:
Uporabnik reality pravi:
Splet okoliščin je res neverjetn, da z ratrakom rineš čez stezo vlečnice, po kateremu se vozijo malčki in predvsem neizkušeni smučarji (govorim o tisti progi talarčki)...

In da napihaš 0,30 ni lih rumova kroglica...... jest mam 5 pirov u rit k tok na piham, če si bolj dovzeten pa vsaj dva.....

Še enkrat gre za hudo malomarnost in za nič drugega... Pa ne leti to na posameznika, ampak za celo organizacijo tam...

Klikni za razširitev

Ta pa nimaš veliko delovnih izkušenj, ne?

Ali pa se v vašem podjetju vsi 100000000% držite predpisov.

Če je slednje, pa čestitam in upam, da boste to svojo sposobnost kar najbolje iztržili... saj ste po mojem vedenju edini, ki ga nikoli niste posrali.

Še to - ratraki so lahko na smučišču.
In na vseh smučiščih jih vidiš.
Globoko tudi dvomim, da so popolnoma povsod za volanom ljudje, ki so popolnoma trezni - prej bi si upala trditi, da jih večina ni treznih.
Dodaj zmedo žičničarja (ki ustavlja in spet poganja vlečnico) pa imaš to nesrečo, nad katero so vsi šokirani in se zgražajo.

Tako je življenje. Večinoma je vse OK, sem in tja je pa hudičev drek na katerem se pa potem vsi znesejo. Namesto da bi slavni policaji, ki baje delajo red na smučiščih, najprej dnevno dajali pihat ljudem, ki tam delajo. Ne, to pa ne. Najprej mora nekdo umret...

BTW Ampak ti pa nekam veliko piješ in voziš, če tako natančno veš, koliko rabiš, da si na 0,3....

reality ce pa ti po 5 pirih napihas 0.3 potem si kronicni pijanc!

0.3 je konec koncev pod dovoljeno mejo za voznjo avtomobila... ampak vsi se zgovarjajo da bi mogu imet 0.0...

kaj mislte da ce bi imel 0.0 da bi lahko kaj preprecil? kaj bi bilo drugace? kot je bilo receno je on opazil da se je vlecnica pognala in se je zelel obrniti v tistem je pa puncka not priletela...

To kar si napisala je res.... vendar ratraki brez spremstev osebja ne vozijo čez proge, sploh ne čez tiste, katere vlečnice so namenjenim smučarjem začetnikom...

Nekaj je smola, nekaj malomarnost.......... To pa da je šofer še pjan pa v nobenem primeru ni opravičilo.... Še enkrat če je to res, kar so izjavili policaji in posledično mediji, gre za hujšo malomarnost...

in kazenska ovadba ni zastonj... Bomo vidl, kako bo šlo v predkazenskem postopku...

Glede pihanja, pa smo si frendi kupl lastni alkotester........., drgač mam izpit že 16 let in enkrat nisem napihal.... morm potrkat... ne rečem, pa da kdaj nebi.....

Kr se tiče domnevno pjanega šoferja.. zavarovalnica bo zelo vesela tega podatka.. verjemi mi.... Njih čisto nič ne briga smola.... Smola je zanga, k je pjan čez pelou.., ter za starše tragedija....

hehe nisem pjanc, pravzaprav že več let sploh ne pijem, ker se dobr ne počutim...(želodec), ne vem mogoče mal starost al kva vem...

če bi bil trezen, mogoče nebi hotu peljat al kej podobnega... Sploh pa govorimo za območje, po katerem se vozijo smučarji začetniki... Verjamem, da tud če je tamala vidla ratrak zaradi šoka mogoče tud trznla ni.....

v tem je keč vsega.. to da je napihal je sreča predvsem za zavarovalnico.....

Citat:
Uporabnik alkoholik pravi:


0.3 je konec koncev pod dovoljeno mejo za voznjo avtomobila... ampak vsi se zgovarjajo da bi mogu imet 0.0...

Klikni za razširitev

Teh 0,3 je starih 0,6. Za prepoved vožnje je "po novem" zgornja meja 0,24. To je starih 0,48.

Citat:
Uporabnik ovca pravi:

Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:

BACk ON: Mi pa ni jasno zakaj nista skocili dol s sidra ko jima je zaprl pot (ker prvo jima je zaprl pot nato je sla mala pod frezo)

Klikni za razširitev

Zj pa (lahko retorično) vprašanje: Predstavljajte si, da se je ta punčka učila smučat in je bil, namesto mame zraven nje kak inštruktor smučanja.. To bi bila tožbaX2 (un na ratraku+kao neodgovoren učitelj, ker nista skočila s sidra)...

Klikni za razširitev

good point!

Potem sploh nebi bilo vprašanje ali bi lahko spremljevalec kaj pomagal in bi itak vsi vedeli, da če bi bil učitelj dovolj usposobljen, da bi jo rešil. Pa magar, če bi mogu met sposobnosti supermana al pa chuka norisa. Pa še materjala za dve oddaji Trenj bi blo... prvič z učitelji potem pa še z žičničarji.

Ja, vedno ko zgodi kaka nesreča je to potem pereča tematika, zdaj je to smučanje, lani so bili pa železniški prehodi brez zapornic.

@reality

Itak je logično, da ga bodo oglodali do kože, obesili,...
Je tudi razumljivo, da bo kaznovan.
(pazi - torej jaz se strinjam, da bo kaznovan!)

Ni pa treba, da se človeka še DRUŽBENO uničuje (!!!).
Kar se sedaj s temi grozljivim javnim linčem dogaja.

Tako maščevanje in nepotrebno dodatno iznašanje besa nad nekom se običajno zgodi, kadar družba OBIČAJNO (v sicerjšnjih razmerah) SPLOH NE DELA NOBENEGA REDA IN NITI NIMA INTERESA, DA BI RED DELALA. Ko se nekaj zgodi (in zgodi se vedno! Še v razmerah, kjer se dela red, se dogajajo nesreče!), SE PA NAREDI JAVNI LINČ IN SE NAROD DIVJE MAŠČUJE (za nazaj, za zdaj in za naprej).

Po tem, ko bodo človeka, ki je živel v sistemu brez reda (in se je temu sistemu primerno obnašal!) ter imel smolo, da je bil slučajno izbran na loteriji nesreče, požrli, objedli, pretepli, zaprli, uničili (poleg njega pa tudi njegove najbližje), bo pa spet vse po starem.

Moja želja pa je, da se razume ZAKAJ se je to zgodilo.
ZATO, ker NIHČE NIMA INTERESA, DA BI DELAL RED TAKRAT, ko okoli NE hodijo Žurnalovci, POPtvjevci,....
Takrat se ugasnejo luči in spet gre vse po starem - vozniki šnopčkajo skupaj z policaji, ratraki vozijo tam, kjer ne bi smeli, žičničarji ustavljajo in poganjajo žičnice, brez da bi se prepričali, ali se vmes kaj dogaja na progi...

Do naslednje male punčke...

Ko se bo krog neskončnega zgražanja, uničevanja in maščevanja (!!!) nad nekom, ki je spet potegnil napačno številko na loteriji,...ponovno zavrtel.

Tu je zdaj takole voznik tega teptalnika, ima uničeno celotno nadaljno živlenje. Kaj mislite ,da je sedaj njemu lahko ?
Verjetno se sekira isto ,kot pa starši pokojne.