sam menim da je stanje katastrofalno na podrocju tega kdo ima lahko kakega psa... Staffordi, pitbulli, doge, itd... Se mnozijo, lastijo si jih pa pacienti brez primere. Ja zadevo je treba uredit ravno tu, ampak za to bomo rabili leta...vmes bo pa ene par folka po krivem postalo invalidi al pa lep spomin
Psom nagobčnike
- Ustvarjalec teme hgard
- Začetni datum
ksz
ne da se mi brat vse te gnojšnice
načeloma psi niso problematični
problematični so lastniki ( ki ne oblvadujejo psov ). razne "močne" sorte, kot so pitbuli, rotvajlerji ipd si lastijo zakompleksani pacienti, cucki večinoma niso šolani, lastniki še manj, puščajo jih prosto tekat - saj pa ne bodo nikomur nič naredili itd
za pištolo rabiš orožni listi pa izpit, pa psihiatra pa še je ne smeš okoli nositi
blesavega cucka pa ima vsako tele lahko.
dveh takih psov, kot so na videu se enostavno ne da obvladati istočasno, če ni lastnik šolan za rokovanje s tako živino in če psa seveda nista šolana in poslušna. še manjših , neagresivnih vrst se ne da kar tako obvladati
stanje pri nas je čista katastrofa. policija nima nekih pooblastil, lahko samo nekaj napiše itd. v galvnem za posrat.
sicer nisem pristaš nagobčnikov, čeprav bi marsikje koristili
pa še nekaj
ko grem jaz z svojimi cucki na sprehod imam vedno pepper spray zraven, zato da preprečim vsiljivost oz potencialen napad tretjih nevzgojenih cuckov na moje
ne da se mi brat vse te gnojšnice
načeloma psi niso problematični
problematični so lastniki ( ki ne oblvadujejo psov ). razne "močne" sorte, kot so pitbuli, rotvajlerji ipd si lastijo zakompleksani pacienti, cucki večinoma niso šolani, lastniki še manj, puščajo jih prosto tekat - saj pa ne bodo nikomur nič naredili itd
za pištolo rabiš orožni listi pa izpit, pa psihiatra pa še je ne smeš okoli nositi
blesavega cucka pa ima vsako tele lahko.
dveh takih psov, kot so na videu se enostavno ne da obvladati istočasno, če ni lastnik šolan za rokovanje s tako živino in če psa seveda nista šolana in poslušna. še manjših , neagresivnih vrst se ne da kar tako obvladati
stanje pri nas je čista katastrofa. policija nima nekih pooblastil, lahko samo nekaj napiše itd. v galvnem za posrat.
sicer nisem pristaš nagobčnikov, čeprav bi marsikje koristili
pa še nekaj
ko grem jaz z svojimi cucki na sprehod imam vedno pepper spray zraven, zato da preprečim vsiljivost oz potencialen napad tretjih nevzgojenih cuckov na moje
ksz..
Sorry koji K. se ma en pes brez povodca prosto gibat. Lastnikom prinašalca je treba v prvi vrsti dat eno veliko kazen za malomarnost.
Ljudje si nabavijo pse, potem pa jih imajo kar prosto spuscene. Kolkokrat sem naletel na nevzgojenega ovčara, prinašalca, labradorca, ki se je prosto sprehajali in "napadal". Če bi ga doga htela bi ga rastrgala... pomoje je zlatun izzival, pa ga je samo malo vzgojno zgrabla. Ne pozabit, pes je še vedno žival/zver... tud če je naučen včasih reagira po svoje, zato so povodci, posledično nagobčniki da preprečimo te momente.
Če jih bo moj mali cucek kdaj dobbo, če bo spuščen sem v prvi vrsti kriv ja in tega se zavedam.
Sorry koji K. se ma en pes brez povodca prosto gibat. Lastnikom prinašalca je treba v prvi vrsti dat eno veliko kazen za malomarnost.
Ljudje si nabavijo pse, potem pa jih imajo kar prosto spuscene. Kolkokrat sem naletel na nevzgojenega ovčara, prinašalca, labradorca, ki se je prosto sprehajali in "napadal". Če bi ga doga htela bi ga rastrgala... pomoje je zlatun izzival, pa ga je samo malo vzgojno zgrabla. Ne pozabit, pes je še vedno žival/zver... tud če je naučen včasih reagira po svoje, zato so povodci, posledično nagobčniki da preprečimo te momente.
Če jih bo moj mali cucek kdaj dobbo, če bo spuščen sem v prvi vrsti kriv ja in tega se zavedam.
Nazadnje urejeno:
Z osebnim napadom si začel ti - s tem prispevkom.
Jaz sem imel o tebi, do tega res nerazumnega razmišljanja, res visoko mnenje. In to sem tudi izpostavil. A, kot si že večkrat pokazal, kritike ne znaš sprejemati.
Na delovnem mestu, kot ga zasedaš, se verjetno zavedaš, da so največja nevarnost za ljudi prav ljudje. Zato so taki rigolozni (in ja, butasti) ukepi proti psom res popolnoma nesmiselni.
Pa zagovorniki tega butastega predloga malo argumentirajte vaš predlog z neko analizo stanja, primerjalno analizo s tujino ipd. Npr:
1. Koliko napadov psov je v SLO vsako leto?
2. Koliko resnih poškodb nastane kot posledica teh napadov?
3. Koliko smrtnih žrtev je posledica teh napadov?
4. Koliko od teh napadov izzove človek (se približa privezanemu psu, gre v območje, ki je označeno s "pozor hud pes"? Ipd?
To bo osnova, da se sploh lahko začnemo spraševati ali je tak zakon potreben ali ne.
Za zaščito ljudi (izpostavljaš, da je treba najprej zaščititi ljudi) bi največ naredili s popolno prepovedjo alkohola in striktnim preganjanjem črnega trga (ko bi nastal), s prepovedjo uporabe petard (sem prepričan, da je več škode od njih kot od psov), z zapiranjem vseh nasilnikov (vsak, ki grozi, pretepa, ropa, psihično in fizično zlorablja otroke, ipd...).
Če že želite štiti ljudi jih začnite ščititi pred stvarmi, ki jim predstavljajo največjo nevarnost, ne se pa lotiti stvari, ki npr. v statistiki vseh poškodb/smrti ljudi zaseda tako pozicijo, da jo prehiti tudi možnost statistične napake.
S tem se pa polnoma strinjam. Posedovanje posameznih pasem bi morali vsekakor omejiti a zaradi ljudi - ne zaradi pasme.
Z ustrezno socializacijo so vse naštete pasme čisto prijazne... a ljudje se tega ne zavedajo in ne znajo. Še več - sami nevedni lastniki, zaradi lastnosti s katerimi so posamezne pasme ožigosane preprečujejo normalno socializacijo svojega psa (npr. mu kot mladiču ne dovoljujejo igre z drugimi psi ipd.). To so npr. lastniki, katerim bi morali prepovedati lastništvo (katerega koli) psa.
Napadalnega psa, katerega nisi sposoben kontrolirati, je pa dovoljeno imeti?
Pa tole, je normalno:
???
Pa tole, je normalno:
KSZ
Če je bil Zlatko neprivezan je torej prišel sam do teh dveh psov si je mogoče res sam kriv samo po drugi strani pa dober lastnik psa ve da če pride neznan pes brez povodca do tvojega psa da ne pustiš da se ovohavata oz. si pripravljen da se kej zalomi, sploh če imaš taka dva psa kot jih ma ta bejba
Če je bil Zlatko neprivezan je torej prišel sam do teh dveh psov si je mogoče res sam kriv samo po drugi strani pa dober lastnik psa ve da če pride neznan pes brez povodca do tvojega psa da ne pustiš da se ovohavata oz. si pripravljen da se kej zalomi, sploh če imaš taka dva psa kot jih ma ta bejba
To so pa visoko šolani psi. Čakam dan ko bodo potomci iz teh igric in bodo po zakonodaji enakovredni člani družine in družbe
Če mi to o prinašalcih in labradorcih dokažeš, ti plačam 3 tedne počitnic na Tahitiju...
Predvsem je pa zlatun izzival, po tvoje? Ti glih nimaš razčiščenih pojomv, pa to?
problem je v tem, ker dejansko ne vemo kdo je začel peezdarijo. prinašalec ali doge. v primeru, da je prinašalec skočil v dogo si težko predstavljam, da doga ne bi reagirala.... seveda je tudi možno, da se je dogi ravno takrat "jedel" prinašalec
zato pa pravim, da ima že vsako tele lahko cucka. krivda definitivno na strani obeh lastnikov psov
prinašalec nevzgojen in brez povodca. dogi sicer na povodcu, lastnica pa jih vseeno težko obvladuje oz spljoh ne
zato pa pravim, da ima že vsako tele lahko cucka. krivda definitivno na strani obeh lastnikov psov
prinašalec nevzgojen in brez povodca. dogi sicer na povodcu, lastnica pa jih vseeno težko obvladuje oz spljoh ne
Podobne teme
