Citat:
Uporabnik ErrikDJ pravi:
Citat:
Uporabnik 8888 pravi:
Ne bluzi, lastnica ni sposobna obvladati svojih psov, zamisli si da bi bil namesto psa otrok. Ampak je un dec z lato kar bobo že hotel vsekati.
Pa ni bil otrok! ne mi zdej 120 možnih scenarijev kle pisat, kaj bi če bi...
Sicer pa copy/paste lep povzetek iz druge debate:
Pa ljudje dejte pogledat video pa objektivno ocent situacijo.
Kokr sm jst vidu je lastnica dog, še najbol od useh obvladala situacijo. Vsi ostali so pa primitivno reagirali tako kot vi s komentarji. Psa zgledata čist lepo naučena. Tudi ona ju je obvladala. Ona druga doga je bila čist mirna in jo je lastnica brez problema prepustila neznancu. Da je prišlo do te situacije je kriv samo pes, ki ni bil na povodcu oz. njegov lastnik. Če bi bil na povodcu do te situacije sploh ne bi prišlo. Pa tude dejstvo je, da pes ni bil zelo poškodovan in ga je doga samo držala. Če bi mela doga druge namene bi bil ta pes po hitrem postopku pokončan. Če dogi ne bi bili naučeni bi verjetno obe kardelno napadli drugega psa in ga v trenutku raztrgali.
Iz tega posnetka pa nikakor ne moremo soditi ali je ta ženska primerna za vzgajanje teh psov.
Tako, da meni se zdi bolj nevaren oni pes, ki ni bil na povodcu, ker bo posledično naredil več konfliktov. Ampak ne me narobe razumet. Seveda zgleda manj nevaren in lažje obvladljiv in nima take mase in ugriza kot doga. Vendar pa povzroči mnogo več konfliktov, ker ni na povodcu.
Pa še kot zanimivost. Eni v takih razpravah omenjate, da je potrebno prepovedat pse nevarne ljudem. Če imam pravi podatek je na vrhu ravno zlati prinašalec. Največ zabeleženih ugrizov je s strani zalith prinašalcev. Ampak jebena statistika - to je zato, ker je tudi najbolj razširjena pasma in jih ima ogormno družin.