Prom. znaki po slovensko

zajbel

Pripravnik
17. dec 2008
859
1
18
Citat:
Uporabnik gr69 pravi:
Citat:
Uporabnik zajbel pravi:
Citat:
Uporabnik gr69 pravi:
pa še nekaj - a prav vidim, da je skozi neprekinjena črta? ker če je temu tako ima tisti znak na koncu (prepovedano prehitevanje) res smisel (no - ob kakšnem gradbišču ne škodi, da se podvojeno "prepoveduje" - ampak na tej je videti malo "smešno")

Polna črta ima en pomen, titi znak pa drug.

Res sta običajno med seboj povezana, ampak polna črta sama po sebi ne pomeni prepovedi prehitevanja.

no - pa mi povej kaj pomeni polna črta?
Pomeni, da ne smeš vozit čez njo ali po njej.

Citat:
Uporabnik gr69 pravi:
hint: 37. člen Pravilnika o prometni signalizaciji ... (pa ne zdaj da je prihitevanje kolesarja tudi prihitevanje - kolesar NI motorno vozilo (znak, ki je v igri prepoveduje prehitevanje motornoih vozil - kaj so motorna vozila je definirano v ZVCP))
Znak, ki je v igri ne prepoveduje prehitevanje vseh motornih vozil. V 37. členu pa tudi nikjer ne piše, da polna črta pomeni prepoved prehitevanja.

Citat:
Uporabnik gr69 pravi:
mi zaupaš kdaj in pri kateri avtošoli si delal izpit?
NE
 

gr69

Guru
15. dec 2009
11.289
2.391
113
še v SLO - ampak komaj
Citat:
Uporabnik zajbel pravi:
Citat:
Uporabnik gr69 pravi:
je tam že bilo lepo povedano, da določeni znaki (med drugim tudi znak AVTOCESTA) označujejo področje kjer velja neko pravilo (npr. dovoljena hitrost 130 km/h) -
Sej si že sam vse napisal. Samo to je treba še vedet, da so znaki od pravil močnejši in če je znak in pravilo, upoštevaš pravilo.


Citat:
Uporabnik gr69 pravi:
mimogrede - a še vedno "trdiš", da velja omejitev 40 km/h čez naselje če je znak 40 km/h postavljen 100 m pred znakom "pričetek naselja" (III-14)?
Še vedno.

In še vedno ni jasno, zakaj je na dovozu na Lj. obvoznico na nekem dost ravnem delu dovoza omejitev 40, potem ko začne pa bolj zavijat pa 130.

na prvi del:
je tudi g. Jurman iz Varnost v prometu "potrdil", da ima pravilo (kje se le to začne določa znak (npr. "pričetek naselja")) enako "težo / veljavo" in ga je potrebno upoštevati (drugače - razveljavi omejitev, ki je veljala do tiste točke)

na drugi del:
ne jaz, in verjetno tudi velika večina drugih uporabnikov ALTERja, nima vpliva na to kako DARS in drugi upravljalci cest postavljajo prometno signalizacijo - in se (mogoče ravno zaradi tega, ker nimamo vpliva
evil.gif
) pri postavljanju prometne signalizacije dogajajo takšne napake ozr. takšni nesmisli
pa še malo zlobno - če te toliko moti opisana situacija, bi bilo bolje da se odpraviš na DARS (predvidevam, da je za ta del ceste odgovoren DARS - če ne DARS pa DRSC) in tam reklamiraš situacijo

za konec še enkrat, kar trobim že nekaj časa:
žal je v naši preljubi državi tako, da se kliče na odgovornost (beri: kaznuje) le uporabnike (beri: voznike) cest, ne pa tudi upravljalce le-teh (čeprav so le-ti enako ali celo še bolj odgovorni za zagotavljenje varnosti v prometu (tako stanja cest, kakor tudi pri postavljanju prometne signalizacije))
 

gr69

Guru
15. dec 2009
11.289
2.391
113
še v SLO - ampak komaj
Citat:
Uporabnik zajbel pravi:
Citat:
Uporabnik gr69 pravi:
Citat:
Uporabnik zajbel pravi:
Citat:
Uporabnik gr69 pravi:
pa še nekaj - a prav vidim, da je skozi neprekinjena črta? ker če je temu tako ima tisti znak na koncu (prepovedano prehitevanje) res smisel (no - ob kakšnem gradbišču ne škodi, da se podvojeno "prepoveduje" - ampak na tej je videti malo "smešno")

Polna črta ima en pomen, titi znak pa drug.

Res sta običajno med seboj povezana, ampak polna črta sama po sebi ne pomeni prepovedi prehitevanja.

no - pa mi povej kaj pomeni polna črta?
Pomeni, da ne smeš vozit čez njo ali po njej.

Citat:
Uporabnik gr69 pravi:
hint: 37. člen Pravilnika o prometni signalizaciji ... (pa ne zdaj da je prihitevanje kolesarja tudi prihitevanje - kolesar NI motorno vozilo (znak, ki je v igri prepoveduje prehitevanje motornoih vozil - kaj so motorna vozila je definirano v ZVCP))
Znak, ki je v igri ne prepoveduje prehitevanje vseh motornih vozil. V 37. členu pa tudi nikjer ne piše, da polna črta pomeni prepoved prehitevanja.

Citat:
Uporabnik gr69 pravi:
mi zaupaš kdaj in pri kateri avtošoli si delal izpit?
NE

prvi del: drži

drugi del: katera motorna vozila so pa izvzeta? zakon in člen prosim. pa še pripomba - zakon tudi zapoveduje, da je ob prehitevanju to potrebno storiti tako, da ne ogrožaš ostale udeležence (med drugim tudi tistega, ki ga prihitevaš
grims-1.gif
), kar pa običajno pomeni, da bi se moral zapeljati čez polno črto - ergo: polna črta ne dovoljuje prehitevanja (vsaj varnega ne) - se pa strinjam s tabo, da sama polna črta ne pomeni direktno prepovedi prehitevanja

tretji del: tud v redu
wink-1.gif


pa spet "pametovanje" - ne ZVCP ne ostale zakone ne moreš brati in upoštevati samo člen po členu, ampak je treba upoštevati tudi povezave posameznih določb

edit: prihitevanje = prehitevanje (popravil - ni mi pa jasno kako se mi je kar dvakat prikradel enaki škrat)
 
Nazadnje urejeno:

cat

Fizikalc
3. sep 2007
901
52
28
Ne bi bilo slabo če bi vsaj kdo podrobno prebral ... prepovedano prehitevanje vseh motornih vozil RAZEN enoslednih
 

zajbel

Pripravnik
17. dec 2008
859
1
18
Citat:
Uporabnik gr69 pravi:
na prvi del:
je tudi g. Jurman iz Varnost v prometu "potrdil", da ima pravilo (kje se le to začne določa znak (npr. "pričetek naselja")) enako "težo / veljavo" in ga je potrebno upoštevati (drugače - razveljavi omejitev, ki je veljala do tiste točke)

A potem praviš, da v tem primeru ne velja 24. člen ZVCP, ki pravi naslednje:
Citat:
(1) Udeleženci cestnega prometa se morajo ravnati po prometnih pravilih, razen:

– če je drugače določeno s prometnim znakom;

A obstajajo še kaka druga pravila, ki imajo enako "težo / veljavo" kot znaki? Ker v zakonu o tem nič ne piše.
 

zajbel

Pripravnik
17. dec 2008
859
1
18
Citat:
Uporabnik gr69 pravi:
drugi del: katera motorna vozila so pa izvzeta? zakon in člen prosim. pa še pripomba - zakon tudi zapoveduje, da je ob prehitevanju to potrebno storiti tako, da ne ogrožaš ostale udeležence (med drugim tudi tistega, ki ga prihitevaš
grims-1.gif
), kar pa običajno pomeni, da bi se moral zapeljati čez polno črto - ergo: polna črta ne dovoljuje prehitevanja (vsaj varnega ne) - se pa strinjam s tabo, da sama polna črta ne pomeni direktno prepovedi prehitevanja
Izvzeti so motorji in mopedi.
Če pa rečeš, da polna črta pomni prepoved prehitevanja je to napotrebno kompliciranje in obenem ne pove dovolj o prepovedi. Portem bi lahko tudi rekel, da pomeni polna črta prepoved zavijanja levo ali prepoved opračanja. Z malo domišljije pa še prepoved parkiranja in vožnje nazaj. Pa mogoče še kaj.
 

HrabiaMol

Fizikalc
28. jul 2007
1.400
1
38
Še ena dobra varjanta:

Znak cona 30 se s ceste sploh ne vidi:


Vbistu je pa itak brezpredmeten, ker ga znak za naselje razveljavi čez 20m, če prav razumem:
 

stein

Fizikalc
16. sep 2007
19.575
1
36
Citat:
Uporabnik nejc111 pravi:
Znak cona 30km/h razveljavi samo znak konec cone 30km/h.
V teoriji.
V slovenistanu ni znaka za konec cone skoraj nikjer.Vsaj na severovzhodnem koncu ne.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik HrabiaMol pravi:
Še ena dobra varjanta:

Znak cona 30 se s ceste sploh ne vidi:


Vbistu je pa itak brezpredmeten, ker ga znak za naselje razveljavi čez 20m, če prav razumem:
Tm na levi je pa fajn plac za radar postavit.
 

sass

Guru
1. sep 2007
5.097
739
113
pravilnik o prometni signalizaciji:

Citat:
26) znak "območje omejene hitrosti" (III-29), ki označuje mesto v naselju, od koder se začenja območje, v katerem je hitrost omejena na hitrost, označeno na znaku;
27) znak "konec območja omejene hitrosti" (III-30), ki označuje mesto v naselju, kjer se konča območje, v katerem je hitrost omejena;
če prav vidim s slike, je znak za začetek cone 30 postavljen pred znakom za začetek naselja, torej izven naselja, kar pomeni, da je napačno postavljen
 

Megapixel

Pripravnik
28. sep 2007
976
2
18
Ljubljana
Citat:
Uporabnik sass pravi:
pravilnik o prometni signalizaciji:

Citat:
26) znak "območje omejene hitrosti" (III-29), ki označuje mesto v naselju, od koder se začenja območje, v katerem je hitrost omejena na hitrost, označeno na znaku;
27) znak "konec območja omejene hitrosti" (III-30), ki označuje mesto v naselju, kjer se konča območje, v katerem je hitrost omejena;
če prav vidim s slike, je znak za začetek cone 30 postavljen pred znakom za začetek naselja, torej izven naselja, kar pomeni, da je napačno postavljen

Si me prehitel. Res je, znak cona omejitve 30 (III-29) je postavljen pred znakom naselja III-14, kar je narobe.
III-29 in III-30 sta namenjena omejitvi hitrosti v naselju. Vsi uvozi in izvozi iz cone morajo biti opremljeni z znakom
začetka ali konca cone.
 

Megapixel

Pripravnik
28. sep 2007
976
2
18
Ljubljana
Citat:
Uporabnik HrabiaMol pravi:
Torej sem imel prav, da je znak brezpredmeten:)

Ja, ampak sodnik ne bo ugodil pritožbi zaradi rahlo napačne pozicije znaka, morda kvečjemu zato, ker se ga ne vidi zaradi vej.
Včasih sodniki odločajo na podlagi zdrave pameti in ne na podlagi zakonskih lukenj ob slabi izvedbi signalizacije.