Programski jezik(i)
- Ustvarjalec teme Cuchu
- Začetni datum
Priporocam ti C#, ki v praksi uvaja Rapid Application Development za C jezik. Sploh, ce nimas izkusenj z objektnim programiranjem.
Sam sem zacel z Delphijem, nato C++, ki je bistveno tezji, zdaj pa C#... V C++ se bos za isto aplikacijo precej bolj namatral...
Drugace pa ti bo C++ koristil za kaksne low level komunikacije, v glavnem je C# razsirjen: zelo preprosto je napisat ASP NET web aplikacijo ali web servis poleg klasicnih dialog based aplikacij...
Veliko pa jih je preslo na Javo - tudi zagrizene C++ firme kot so Hermes, S&T itd.
Veliko uspeha pri ucenju.
Sam sem zacel z Delphijem, nato C++, ki je bistveno tezji, zdaj pa C#... V C++ se bos za isto aplikacijo precej bolj namatral...
Drugace pa ti bo C++ koristil za kaksne low level komunikacije, v glavnem je C# razsirjen: zelo preprosto je napisat ASP NET web aplikacijo ali web servis poleg klasicnih dialog based aplikacij...
Veliko pa jih je preslo na Javo - tudi zagrizene C++ firme kot so Hermes, S&T itd.
Veliko uspeha pri ucenju.
Java proti c++ nima za burek. Seveda govorimo o programskem jeziku in ne knjižnicah ki pridejo z JRE ali v primewru C# z .NET frameworkom. Še vedno pa svari, ki jih lahko delaš s C++ v javi niti sanjati ne moreš.
Res pa je, da je treba uporabiti pravo orodje za posamezni problem Pisanje poslovnih in spletnih aplikacij v C++ je velika potrata časa, ker se mortaš ukvarjati s stvarmi, ki jih drugače že nudi JRE ali .Net. Traba je samo par xml-ov skonfigurirati. Avtor teme je pa omenil, da bo študiral elektro. Jave in .Neta na mikroprocesorjih ni. Tu še vedno kraljuje asembler. V najboljšem primeru lahko uporabiš C (ne C++ !).
C++ je za začetnike povsem neprimeren, ker je kompliciran tudi za že preizkušene maherje in s kazalci ter eksplicitnimi destruktorji tudi nepredvidljivo zahrbten.
Java in C# sta nekoliko boljša, čeprav izhajata iz dediščine C++. Oba sta v istem rangu in imata sintakso skoraj identično.
Svež veter pa predstavljajo moderni jeziki kot so Python ali Ruby, s katerimi je res užitek delati.
.NET okolje je multijezikovno in dopušča enostavno mešanje kode v večih jezikih.
Kompleksnejše zadeve rešiš naprimer v Pythonu, performančno kritične odseke pa v C# vse to pa delaš kar z istim RAD orodjem.
Java in C# sta nekoliko boljša, čeprav izhajata iz dediščine C++. Oba sta v istem rangu in imata sintakso skoraj identično.
Svež veter pa predstavljajo moderni jeziki kot so Python ali Ruby, s katerimi je res užitek delati.
.NET okolje je multijezikovno in dopušča enostavno mešanje kode v večih jezikih.
Kompleksnejše zadeve rešiš naprimer v Pythonu, performančno kritične odseke pa v C# vse to pa delaš kar z istim RAD orodjem.
Ja sam to ni problem jezika kot takega. To je problem prevajalnikov in knjižnic.
Sicer pa sedaj živimo v času, ko visual studio poneumlja programerje. Intelisense naredi začetniku več škode kot koristi. Včasih je programer za vsak class prebral dokumentacijo, da je našel primerne metode. Sedaj pa samo preleti razultate intelisensa in izbere tisto , ki se mu zdi najbolj primerna. S tem iz helpa ne dobi vseh informacij, kako se ta metoda obnaša v posebnih primerih. Kaj se zgodi ob napakah, kar pričakuje kot vhod. Posledično ne predvidi mejnih situacij zaradi česar so potencialni bugi v programih.
Sicer pa sedaj živimo v času, ko visual studio poneumlja programerje. Intelisense naredi začetniku več škode kot koristi. Včasih je programer za vsak class prebral dokumentacijo, da je našel primerne metode. Sedaj pa samo preleti razultate intelisensa in izbere tisto , ki se mu zdi najbolj primerna. S tem iz helpa ne dobi vseh informacij, kako se ta metoda obnaša v posebnih primerih. Kaj se zgodi ob napakah, kar pričakuje kot vhod. Posledično ne predvidi mejnih situacij zaradi česar so potencialni bugi v programih.
Citat:
Uporabnik darko11 pravi:
Priporocam ti C#, ki v praksi uvaja Rapid Application Development za C jezik. Sploh, ce nimas izkusenj z objektnim programiranjem.
Sam sem zacel z Delphijem, nato C++, ki je bistveno tezji, zdaj pa C#... V C++ se bos za isto aplikacijo precej bolj namatral...
Drugace pa ti bo C++ koristil za kaksne low level komunikacije, v glavnem je C# razsirjen: zelo preprosto je napisat ASP NET web aplikacijo ali web servis poleg klasicnih dialog based aplikacij...
Veliko pa jih je preslo na Javo - tudi zagrizene C++ firme kot so Hermes, S&T itd.
Veliko uspeha pri ucenju.
Knjige? na muli ali mininovi ni nikjer nič... od c++ jih je vsaj 5.
po nasvetu hovija kupil knjigo
Že problem! Da se ne trudim preveč bom kar tukaj vprašal.
Imam visto (
). Inštaliral sem Borlandov compiler. Naredil cfg datoteke ter tudi vnesel pot v autoexec (sysedit, vnesel--> path=c:\Borland\BCC55\bin ), sam mi hudič v cmdju ne zažene programa CPP32 izven mape bin! A je problem v visti?
Že problem! Da se ne trudim preveč bom kar tukaj vprašal.
Imam visto (
AUTOEXEC ne obstaja (zamahne z roko)
AUTOEXEC je plod tvoje domišljije (oziroma nočne more) (spet zamahne z roko)
PATH se nastavlja v System Properties (WIN+PAUSE tipki), pod Advanced / Environment variables ... (in je še vedno isti bedasti dialog stisnjen na 100x100 pikslov kot v Windows NT 4.0...)
AUTOEXEC je plod tvoje domišljije (oziroma nočne more) (spet zamahne z roko)
PATH se nastavlja v System Properties (WIN+PAUSE tipki), pod Advanced / Environment variables ... (in je še vedno isti bedasti dialog stisnjen na 100x100 pikslov kot v Windows NT 4.0...)
To je res, da se v .NET okolju vsa koda izvaja preko iste vmesne CLR kode, vendar obstajajo razlike v kvaliteti prevedene kode, ki se razlikujejo od jezika do jezika in ta je najbolj izpiljena in optimizirana za C#
Poleg tega je mogoče v C# izvajati takoimenovano UnSafe kodo, ki je omogočena ravno iz performančnih razlogov.
Poleg tega je mogoče v C# izvajati takoimenovano UnSafe kodo, ki je omogočena ravno iz performančnih razlogov.
1. Kvaliteta prevedene kode je odvisna predvsem od kvalitete programerja!
2. Kar se tice "superiornosti" C# bi pa zelel videti kaksne teste hitrosti, nato pa se primerjavo v hitrosti razvoja.
3. "UnSafe" kodo se lahko izvaja iz kjer hoces (npr. tudi v VB6 lahko direktno izvedes ASM kodo ce zelis/hoces/znas
lp
Prevajalniki so tudi "samo" programi, ki so jih napisali programerji, zato in pa tudi zaradi semantičnih razlik med posameznimi jeziki, različni prevajalniki proizvedejo različno kvalitetno (hitro) kodo, tudi za iste algoritme sprogramirane v različnih jezikih, ki jih napiše isti (ali enako kvalitetni) programer.
Microsoft je največ truda vložil prav v izboljšanje performans za C# prevajalnik, ki zato tudi zgenerira najbolj performančno optimizirano kodo.
VB.NET za razliko od C# ne pozna unsafe metode.
Sicer pa je možno native kodo (napisano celo v assemblerju) prešvercati tudi v .NET preko dll importa.
Microsoft je največ truda vložil prav v izboljšanje performans za C# prevajalnik, ki zato tudi zgenerira najbolj performančno optimizirano kodo.
VB.NET za razliko od C# ne pozna unsafe metode.
Sicer pa je možno native kodo (napisano celo v assemblerju) prešvercati tudi v .NET preko dll importa.
1. In kaksne so te preformancne razlike v praksi (1%, 5%, 30%...) ? ne pozabimo da vse laufa preko istega ".net"a
2. Ce te prav razumem za tebe obstaja samo C# ter VB.net? kam bi glede UnSafe kode uvrstil recimo C++ ?
3. Pri moznosti zagona ASM kode v VB6 nisem mislil na DLL import, temvec direkten "code execute" (GlobalAlloc, CopyMemory,...)
drugace pa zakaj UnSafe koda, Microsoft (ki ga tako rad omenjas) jo odsvetuje, za "vse" stvari se najde nadomestilo v ".NET Framework"u, zakaj potem? Neznanje? Stara koda ki se je portirala na .net okolje? Da lahko reces jest mam pa UnSafe kodo? Kar tako? ...
Drugace je pa debata itak brezplodna. Vsak jezik je dober za dolocene zadeve. To se pravi da izbiras jezik glede na projekt ki ga imas za naredit. Za programirat hardware ti C# kot tudi VB.net prav nic ne pomenita! Za ucenje pa je pac najboljse tisto s katerim bos lahko najhitreje napredoval/ucil oz ce se izrazim drugace, v cem programirajo tvoji kolegi (da imas koga vprasati), katerih knjig je najvec, katerih demo projektov je najvec, ...
2. Ce te prav razumem za tebe obstaja samo C# ter VB.net? kam bi glede UnSafe kode uvrstil recimo C++ ?
3. Pri moznosti zagona ASM kode v VB6 nisem mislil na DLL import, temvec direkten "code execute" (GlobalAlloc, CopyMemory,...)
drugace pa zakaj UnSafe koda, Microsoft (ki ga tako rad omenjas) jo odsvetuje, za "vse" stvari se najde nadomestilo v ".NET Framework"u, zakaj potem? Neznanje? Stara koda ki se je portirala na .net okolje? Da lahko reces jest mam pa UnSafe kodo? Kar tako? ...
Drugace je pa debata itak brezplodna. Vsak jezik je dober za dolocene zadeve. To se pravi da izbiras jezik glede na projekt ki ga imas za naredit. Za programirat hardware ti C# kot tudi VB.net prav nic ne pomenita! Za ucenje pa je pac najboljse tisto s katerim bos lahko najhitreje napredoval/ucil oz ce se izrazim drugace, v cem programirajo tvoji kolegi (da imas koga vprasati), katerih knjig je najvec, katerih demo projektov je najvec, ...