Profesorica na ekonomski v MB

  • Ustvarjalec teme Izbrisan uporabnik #488
  • Začetni datum

membrain

Majstr
4. jun 2014
2.863
283
83
Citat:
Uporabnik alkoholik pravi:
seveda mi je. in tukaj je odrasla ženska napadla spolno nemočnega OTROKA. PEDOFILKA! pedofile na gauge! kako ste lahko tako tolerantni. za otroke gre! zaščitit jih treba
Jasno, da je pedofilka, in če je mulc danes star 17 inje trajalo dve leti, potem ga je napadla 15-letnega.
Me zanima, kaj bi tu pisali, če bi kak 30+-letni učitelj poseksal svojo 15-letno dijakinjo, bi bili tudi tako razumevajoči, al bi večina tu najraje rezali ude....
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Citat:
Uporabnik alkoholik pravi:
seveda mi je. in tukaj je odrasla ženska napadla spolno nemočnega OTROKA. PEDOFILKA! pedofile na gauge! kako ste lahko tako tolerantni. za otroke gre! zaščitit jih treba

Primc, si ti?
evil.gif


Citat:

Spolni napad na osebo, mlajšo od petnajst let
173. člen
(1) Kdor spolno občuje ali stori kakšno drugo spolno dejanje z osebo drugega ali istega spola, ki še ni stara petnajst let, se kaznuje z zaporom od treh do osmih let.
(2) Kdor stori dejanje iz prejšnjega odstavka s slabotno osebo, ki še ni stara petnajst let, ali tako, da uporabi silo ali zagrozi z neposrednim napadom na življenje ali telo, ali na tak način doseže storitev dejanja z drugo osebo, se kaznuje z zaporom od petih do petnajstih let.
(3) Učitelj, vzgojitelj, skrbnik, posvojitelj, roditelj, duhovnik, zdravnik ali druga oseba, ki z zlorabo svojega položaja spolno občuje ali stori kakšno drugo spolno dejanje z osebo, ki še ni stara petnajst let in mu je zaupana v učenje, vzgojo, zdravljenje, varstvo ali oskrbo, se kaznuje z zaporom od treh do desetih let.
(4) Kdor v okoliščinah iz prvega, drugega in tretjega odstavka tega člena kako drugače prizadene spolno nedotakljivost osebe, ki še ni stara petnajst let, se kaznuje z zaporom do petih let.
(5) Dejanje iz prvega odstavka tega člena ni protipravno, če je bilo storjeno z osebo primerljive starosti in če ustreza stopnji njene duševne in telesne zrelosti.

tak da, pedo je do 15 oziroma si do takrat otrok...

Sicer pa bi naj bila Milfa stara med 45-50 let, imela sina iste starosti, partner dela v tujini, skratka časa na pretek za "zapolnitev" popoldneva.
 
Citat:
Uporabnik membrain pravi:
Citat:
Uporabnik alkoholik pravi:
seveda mi je. in tukaj je odrasla ženska napadla spolno nemočnega OTROKA. PEDOFILKA! pedofile na gauge! kako ste lahko tako tolerantni. za otroke gre! zaščitit jih treba
Jasno, da je pedofilka, in če je mulc danes star 17 inje trajalo dve leti, potem ga je napadla 15-letnega.
Me zanima, kaj bi tu pisali, če bi kak 30+-letni učitelj poseksal svojo 15-letno dijakinjo, bi bili tudi tako razumevajoči, al bi večina tu najraje rezali ude....

bo treba prvo dokazat da je pri 15, oz manj kot pri 15 mel abung abunga. drgač bosta lahko obadva napolnila TRRje zaradi neupravičenih obtožb, žalitev, jemanj augleda, duševnih bolečin.....pa utegne biti nov ljudski voz na dvorišču
evil.gif
 

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
42.405
5.662
113
Alko...ti rabš eno MILFo da te mal poservisira da bo mal mira tle na alterju
tongue-1.gif
 

Gatto

Guru
19. jul 2007
18.747
896
113
tu in tam
Citat:
Uporabnik alkoholik pravi:
vseeno je pedofilka. za otroke gre no madona a boste kr toleriral takole? MLADOLETNEGA je posilila.
Se je pa reva mogla namatrat, da mu ga je dvignila, verjetno kot pri 80-letniku..
grin1.gif
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.102
16.284
113
Ej folk, chill! Pa sarkazem detektor vklopit
grin1.gif



p.s. jaz sem imel v gimnaziji eno mlado profesorico, ki je zelo rada hodila v šolo v raznoraznih enodelnih oblekicah z največjim možnim dekoltejem in skoraj vedno zgoraj brez modrca, 1x je bila celo spodaj brez tangic (klasike itaq ni nosila), nam pa nč jasno (slin, slin). Pri njej smo bili vedno vsi fantje v prvih vrstah
redface-1.gif
 

lanos

Majstr
4. feb 2011
6.654
450
83
Kot je že nekdo napisal. Najbolj je motilo tistega, ki je zadevo prijavil. Če je sploh kaj bilo. Ogromno je člankov, kako v Ameriki učiteljice z učenci ....... Zdej bi bili pa naši novinarji enakovredni z zgodbicami, pa hočjo mal aferice imet. So se naveličali pisati o tem, kdo je zmagovalec 2ww.
Najboljš da vse mlade , lepe učiteljice na borzo, da ne bodo mulcem glave mešale.
 

lanos

Majstr
4. feb 2011
6.654
450
83
Citat:
Uporabnik alkoholik pravi:
vseeno je pedofilka. za otroke gre no madona a boste kr toleriral takole? MLADOLETNEGA je posilila.
dej umir se no. Sploh noben ne ve, kaj je blo, če je sploh blo. Kdo je koga posilu?? Kaj če jo je pa fant..... pa ne posilu... pač "nabil".... a to pomen, da je pol sam sebe posilu??
evil.gif
 

Nobody

is perfect.
18. jul 2007
7.038
30
48
Citat:
Uporabnik alkoholik pravi:
vseeno je pedofilka. za otroke gre no madona a boste kr toleriral takole? MLADOLETNEGA je posilila.

Ziher se je ful upiral. Ziher!
priden.gif
 

alkoholik

RudolF
23. jul 2007
16.626
3.080
113
v lokalni ostariji
matey je le pogruntal.

na žalsot je pa tako, da je ženska izgubila službo, ugled... to je najmanj kar je posledica tega. zakaj je prišlo pismo pa... morda mu ni več dala morda je kdo bil ljubosumen.

ampak, če bi bila zgodba obratna (profesor->dijakinja) bi se pa vsi zgražali in ga hotl kastrirat...

ja postajamo amerika... še mal še mal...
 

Floki

Guru
6. sep 2007
10.130
3.185
113
Citat:
Uporabnik alkoholik pravi:
seveda mi je. in tukaj je odrasla ženska napadla spolno nemočnega OTROKA. PEDOFILKA! pedofile na gauge! kako ste lahko tako tolerantni. za otroke gre! zaščitit jih treba

Dej ne pretiravaj, model je car v mojih letih so bile to mokre sanje vsakega dijaka, da bi žgal učiteljco, samo na žalost je bila samo ena za pogledat pa še tista sveže oženjena.
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Citat:
Uporabnik alkoholik pravi:
vseeno je pedofilka. za otroke gre no madona a boste kr toleriral takole? MLADOLETNEGA je posilila.

v bistvu jo je mulc butnil
evil.gif
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Citat:
Uporabnik alkoholik pravi:
matey je le pogruntal.

na žalsot je pa tako, da je ženska izgubila službo, ugled... to je najmanj kar je posledica tega. zakaj je prišlo pismo pa... morda mu ni več dala morda je kdo bil ljubosumen.

ampak, če bi bila zgodba obratna (profesor->dijakinja) bi se pa vsi zgražali in ga hotl kastrirat...

ja postajamo amerika... še mal še mal...

v bistvu je to precej huje kot tisti ravnatelj, ko je zaposleno servisiral

daš deco v šolo, da ga učijo, pa ti ga preveč naučijo
evil.gif
 

lanos

Majstr
4. feb 2011
6.654
450
83
Citat:
v bistvu je to precej huje kot tisti ravnatelj, ko je zaposleno servisiral

daš deco v šolo, da ga učijo, pa ti ga preveč naučijo
zakaj precej huje?? Takrat je ravnatelj sebi sodil.
Ja, če bi učitelj dijakinjo, bi bil večji haloo. Pri dijakinji so lahko nezaželene "posledice".
 

membrain

Majstr
4. jun 2014
2.863
283
83
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
Citat:
Uporabnik alkoholik pravi:
seveda mi je. in tukaj je odrasla ženska napadla spolno nemočnega OTROKA. PEDOFILKA! pedofile na gauge! kako ste lahko tako tolerantni. za otroke gre! zaščitit jih treba

Primc, si ti?
evil.gif


Citat:

Spolni napad na osebo, mlajšo od petnajst let
173. člen
(1) Kdor spolno občuje ali stori kakšno drugo spolno dejanje z osebo drugega ali istega spola, ki še ni stara petnajst let, se kaznuje z zaporom od treh do osmih let.
(2) Kdor stori dejanje iz prejšnjega odstavka s slabotno osebo, ki še ni stara petnajst let, ali tako, da uporabi silo ali zagrozi z neposrednim napadom na življenje ali telo, ali na tak način doseže storitev dejanja z drugo osebo, se kaznuje z zaporom od petih do petnajstih let.
(3) Učitelj, vzgojitelj, skrbnik, posvojitelj, roditelj, duhovnik, zdravnik ali druga oseba, ki z zlorabo svojega položaja spolno občuje ali stori kakšno drugo spolno dejanje z osebo, ki še ni stara petnajst let in mu je zaupana v učenje, vzgojo, zdravljenje, varstvo ali oskrbo, se kaznuje z zaporom od treh do desetih let.
(4) Kdor v okoliščinah iz prvega, drugega in tretjega odstavka tega člena kako drugače prizadene spolno nedotakljivost osebe, ki še ni stara petnajst let, se kaznuje z zaporom do petih let.
(5) Dejanje iz prvega odstavka tega člena ni protipravno, če je bilo storjeno z osebo primerljive starosti in če ustreza stopnji njene duševne in telesne zrelosti.

tak da, pedo je do 15 oziroma si do takrat otrok...

Sicer pa bi naj bila Milfa stara med 45-50 let, imela sina iste starosti, partner dela v tujini, skratka časa na pretek za "zapolnitev" popoldneva.

Tole bo pravi člen :
Citat:
(2) Učitelj, vzgojitelj, skrbnik, posvojitelj, roditelj ali druga oseba, ki z zlorabo svojega položaja spolno občuje ali stori kakšno drugo spolno dejanje z osebo, staro nad petnajst let, ki mu je zaupana v učenje, vzgojo, varstvo in oskrbo, se kaznuje z zaporom od enega do osmih let.
 

MrDaco

Guru
11. sep 2007
12.008
6.183
113
Zlorabo jaz razumem, da prfoksa reče "[cenzura] me, ali pa boš cvek dobu". Če sta se intimno oba zavestno ali iz užitka sporašla v avtu nekje v Stržunu (za ostale je to del gozda v MB) pač ne spadata pod ta zakon. Se pa to odloča na sodišču in je predvsem odvisno kar bo povedal mali jebaæ. Vsekakor pa je najprej potrebna prijava kaznivega dejanja, ne pa neko pismo Slovenskim novicam.
 
I

Izbrisan uporabnik #488

tako je, to ni bila nobena zlorabo, če sta iz romantičnih nagibov porivala
 

alkoholik

RudolF
23. jul 2007
16.626
3.080
113
v lokalni ostariji
hja, za čistune je zloraba. ker čistuni bodo rekli: ona se je zaljubila, on se je pa bal da bo fasal cvek.

pač tko je. to se je hotl. za to se je boril.

kako že:

ZA OTROKE GRE!