Ker bi potem začeli hoditi 1 M zraven.Zakaj nebi smel preorat uhojeno/steptano potko, da povrneš v predhodno stanje - saj nisem mislil, da delaš njivo iz celega travnika.
Pa vseeno - zakaj nebi smel njive naredit, če bi jo rabil?
Kakšen javni interes je šetanje psa in odhod v gozd. daj no malo pomisli preden nekaj trdiš.
A je problem pot en meter stran od oranega "vrezati"Zakaj nebi smel preorat uhojeno/steptano potko, da povrneš v predhodno stanje - saj nisem mislil, da delaš njivo iz celega travnika.
Pa vseeno - zakaj nebi smel njive naredit, če bi jo rabil?
Za smeti je odgovoren lastnik zemljišča.Si poskusu zaprosit za EU subvencijo za ograjo, zaradi vandalizma?
Dodatek: za smeti, ki jih puščajo - prijavi divje odlagališče pristojnim službam...
Za smeti je odgovoren lastnik zemljišča.
Se pravi bo prijavil sam sebe
Ja in sedaj naj lastnik dežura na travniku in opozarja?No ja:
V primeru posameznikov, ki na sprehodu odvržejo smet ali dve, bo morda dovolj zgolj ustno opozorilo, v primeru nekoga, ki pa je pripeljal in odložil večjo količino odpadkov, pa je prijava na policijo verjetno edina prava pot.
Vir: https://www.gozd-les.com/upravljanje-gozdov/gozdovi-kot-lastnina/smeti-gozdu
Pa to še vedno velja: klik
Ja in sedaj naj lastnik dežura na travniku in opozarja?
Javni interes bi bil da bi šel ynos do lastnika in se opravičil ker neve da tiste stejke ki kupi v mesnici futrajo s to mrvo ki jo on tako pridno taca.
Ampak to ga etak ne zanima.
Spet druga slika pri nas, govedo na paši, okol pastir in "ynosi" se prosto med govedo šetajo ker je bližje, jeseni nabirajo šampijone... A če ga bik prizemljo kdo bo kriv? Ynos lastnik ali bik?
Zakaj imeti probleme in stranpoti zaradi kretenov, ki ne spoštujejo tuje lastnine?Si poskusu zaprosit za EU subvencijo za ograjo, zaradi vandalizma?
Dodatek: za smeti, ki jih puščajo - prijavi divje odlagališče pristojnim službam...