predlog "odpustkov"

sass

Guru
1. sep 2007
5.233
869
113
ne, poznam jih pa kar nekaj, ki so zaradi prehitre vožnje fasali kazni po 200+ EUR in rekli, da zdaj pa ni več heca in bo treba bolj po omejitvah vozit
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik sass pravi:
ne, poznam jih pa kar nekaj, ki so zaradi prehitre vožnje fasali kazni po 200+ EUR in rekli, da zdaj pa ni več heca in bo treba bolj po omejitvah vozit
A prej pa niso vedli, da je za takšno vožnjo predvidena kazen 200+€ ????
A če bi bla kazen 50€ pa misliš da bi se še tri kroge okol zapeljali, al bi rekli "zdaj pa ni več heca in bo treba bolj po omejitvah vozit"

Ampak si zgrešil v odgovoru. Vprašanje je bilo, če se je kdo zaletel zato ker so kazni prenizke, ne pa če je kdo plačal kazen, pa mu je blo žal da so ga dobili. No itak to vsak pravi, (neglede na višino kazni) vozi pa še naprej po starem, država pa kasira iz leta v leto več.
 
Nazadnje urejeno:

sass

Guru
1. sep 2007
5.233
869
113
zakaj zgrešil v odgovoru? vprašanje je bilo, če pozna koga ... ... .., in moj odgovor je bil NE.
in dejansko je razlika, opažam pri mojih prijateljih in znancih, če je bila včasih praksa, da se ga je v soboto pilo in potem vozilo avto domov, zdaj vedno večkrat prakticiramo, da stisti ki vozi, ne pije (ali v celi noči spije pivo ali dve). kar je seveda posledica vedno višjih kazni, pa tudi izobraževanja (medijska gonja proti mačku in nieghellu, opozarjanje na posledice, ...)
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik sass pravi:
zakaj zgrešil v odgovoru? vprašanje je bilo, če pozna koga ... ... .., in moj odgovor je bil NE.
in dejansko je razlika, opažam pri mojih prijateljih in znancih, če je bila včasih praksa, da se ga je v soboto pilo in potem vozilo avto domov, zdaj vedno večkrat prakticiramo, da stisti ki vozi, ne pije (ali v celi noči spije pivo ali dve). kar je seveda posledica vedno višjih kazni, pa tudi izobraževanja (medijska gonja proti mačku in nieghellu, opozarjanje na posledice, ...)
Ups, sm tist NE spregledal. Tudi jest nobenga tacga ne poznam. Ja, tud jest opažam, da se pije, divja... manj kot včasih, to pa pripisujem mnogim faktorjem, no saj si jih nekaj naštel, še najmanj pa višjim kaznim, ki so že zdavnaj presegle tist prag, da ljudje ne kršijo predpisov, ker so kazni prenizke. Čeprav pa policijske statistike ne kažejo, da bi bilo vsako leto manj prekrškov.

Še vedno pa ostaja odprto konkretno vprašanje tistim, ki trdijo kako višje kazni preprečujejo nesreče. Koliko bi morala bit kazen za nepravilno prečkanje železniške proge, da nebi un model v Cirkovcih prečkal proge ravno takrat, ko je pripeljal vlak. A če bi bila kazen 10€ bi se odločil da prečka progo, če bi bila pa 10000€ bi pa pogledal če prihaja vlak in počakal? al kako?
Podobno se lahko vprašaš tudi za druge povzročitelje nesreč.
 

Earnhardt

Fizikalc
18. avg 2007
1.352
0
36
Citat:
Uporabnik alkoholik pravi:
na radiju sem zasledil da naj bi minister za pravosodje podal predlog (spremembe) zakona _ZVCP tako, da naj bi tisti, ki je presegel 18 pik (in mu sledi odvzem) imel možnost odpustka. da naj bi sodišče pustilo izpit, pogojno za 1 leto. (če bi v 1 letu spet naredil prekršek pa ode) tako da naj bi zmanjšali št odvzetih dovoljenj...se pravi bi vozniško izgubili res samo tisti ki so ornk problematični, in ki tudi 1 leto nebi mogli po predpisih voziti


kaj menite? meni je prav

Jst mislim, da si tisti, ki v dveh letih nabere 18 ali vec tock NE zasluzi vozniskega izpita in za varnost v cestnem prometu predstavlja resno groznjo.
Pomislite kolikokrat takih modelov NISO dobili pri zganjanju "pi.zda.rij"??
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Earnhardt pravi:
Jst mislim, da si tisti, ki v dveh letih nabere 18 ali vec tock NE zasluzi vozniskega izpita in za varnost v cestnem prometu predstavlja resno groznjo.
Pomislite kolikokrat takih modelov NISO dobili pri zganjanju "pi.zda.rij"??
Kaj pa je zate p.izdar.ija?

Jest pa mislim da ni tako. Maček je povzročil nesrečo z tremi mrtvimi, pa ni imel še nobene pike in dolgoletni vozniški staž Pa ogromno je še takih.
Nekdo pa nabere veliko pik, se vozi potem še brez izšpita, nesreče pa ne povzroči.
En moj kolega se sigurno že desetletja vsaj enkrat tedensko pelje pijan. Ni dobil nikoli še nobene pike. pa tud nesreče ni še nobene povzročil.

Po tvojeverjetno ta zadnji dela največ pizdarij ane, tist ki pa povzroči nesrečo... no temu pa izpit ostane.
 

gr69

Guru
15. dec 2009
11.639
2.687
113
še v SLO - ampak komaj
Citat:
Uporabnik synthman pravi:

Čeprav pa policijske statistike ne kažejo, da bi bilo vsako leto manj prekrškov.

katere statistike, vir?
rolleyes-1.gif


in ne - nisem zagovornik visokih kazni
 

gr69

Guru
15. dec 2009
11.639
2.687
113
še v SLO - ampak komaj
Citat:
Uporabnik synthman pravi:


En moj kolega se sigurno že desetletja vsaj enkrat tedensko pelje pijan. Ni dobil nikoli še nobene pike. pa tud nesreče ni še nobene povzročil.

lepo formulirano - poudarek na še ni povzročil - kaj pa takrat ko se mu bo pijanemu zalomil in bo povzročil prometno - takrat pa spet hudobni plavi in joj in sploh krivica?

sorry - ne morem se vzdržati - a tud boljš vozi, ko si ga mal spije?


PS: : pa sem reku, da ne bom padal na take nebuloze
crazy1.gif
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik gr69 pravi:
Citat:
Uporabnik synthman pravi:


En moj kolega se sigurno že desetletja vsaj enkrat tedensko pelje pijan. Ni dobil nikoli še nobene pike. pa tud nesreče ni še nobene povzročil.

lepo formulirano - poudarek na še ni povzročil - kaj pa takrat ko se mu bo pijanemu zalomil in bo povzročil prometno - takrat pa spet hudobni plavi in joj in sploh krivica?
Kaj pa takrat, ko se mu bo treznemu zalomilo in bo povzročil nesrečo? Zakaj pa te možnosti ne omenjaš? A je kaj drugače?
Citat:
Uporabnik gr69 pravi:
sorry - ne morem se vzdržati - a tud boljš vozi, ko si ga mal spije?
Če ne povzroči nesreče je to povsem zadosten pokazatelj, da vozi dobro.

Dober voznik je tisti, ki ne povzroči nesreče. Le kaj bi bilo lahko drugače?
 

Earnhardt

Fizikalc
18. avg 2007
1.352
0
36
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik Earnhardt pravi:
Jst mislim, da si tisti, ki v dveh letih nabere 18 ali vec tock NE zasluzi vozniskega izpita in za varnost v cestnem prometu predstavlja resno groznjo.
Pomislite kolikokrat takih modelov NISO dobili pri zganjanju "pi.zda.rij"??
Kaj pa je zate p.izdar.ija?

Jest pa mislim da ni tako. Maček je povzročil nesrečo z tremi mrtvimi, pa ni imel še nobene pike in dolgoletni vozniški staž Pa ogromno je še takih.
Nekdo pa nabere veliko pik, se vozi potem še brez izšpita, nesreče pa ne povzroči.
En moj kolega se sigurno že desetletja vsaj enkrat tedensko pelje pijan. Ni dobil nikoli še nobene pike. pa tud nesreče ni še nobene povzročil.

Po tvojeverjetno ta zadnji dela največ pizdarij ane, tist ki pa povzroči nesrečo... no temu pa izpit ostane.

Se pravi - nic ni narobe, ce tip povzroci nesreco s tremi mrtvimi. Glavno, da ni on mrtev in da mu ne vzamejo izpita....
13.gif
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik gr69 pravi:
Citat:
Uporabnik synthman pravi:

Čeprav pa policijske statistike ne kažejo, da bi bilo vsako leto manj prekrškov.

katere statistike, vir?
rolleyes-1.gif


in ne - nisem zagovornik visokih kazni
še leta 2005 so policaji ugotovili 350 000 prekrškov, lani pa 470 000.
vir statistika policije.
Lansko leto je blo sploh rekordno po pokasiranem denarju. A iz tega lahko sklepamo, da je težjih prekrškov vedno več?

No sej vem, zdej booš pa trdil, da število kazni ni merilo, kolk je dejansko prekrškov (ugotovljenih in neugotovljenih skupaj) ampak odraža le delavnost in normo policije.

Ne sej bi blo enkrat fajn razčistit, al več kazni pomeni prinese manj nesreč kot nekateri trdijo, oziroma ali več kazni pomeni več prekrškov. Pa če to povežemo al več prekrškov prinese manj nesreč?
 
Nazadnje urejeno:

ceedevita

Majstr
24. jul 2009
6.901
114
63
štajerska
število kazni ni merilo, kolk je dejansko prekrškov ampak odraža le dejavnost policije.
vsake toliko časa imajo kakšne akcije ali pa nabavijo večje število radarjev pa potem več zaznajo recimo
statistika je pa itak [censored] in jo lahko interpretiraš in friziraš kakor ti paše
če bi na cestah bilo prisotne več prometne policije bi zagotovo bilo manj prekrškov, ker bi folk pazil kako vozi, da ga plavi angel ne oglobi in verjetno tudi kakšna nesreča manj
ko bodo postavili na vsako semoforizirano križišče kamero in bo slikala tiste, ki vozijo skozi rdečo bo čez nekaj časa tudi ta navada izginila . s tem bodo kazni zmanjšale št prekrškov in potencialnih nesreč recimo.
ali pa bodo začeli globiti modele, ki napolnijo križišče tako, da ko ima druga stran zeleno ne morejo voziti in prihaja do zastojev, bo tudi večina mentalno hendikepiranih voznikov prenehala s takim početjem in bodo kazni zmanjšale št prekrškov.
iz tega lahko potegneš ali bi kazni zmanjšale št prekrtškov
ali pa da bi povečano št kilometrov , ki jih naredijo patrulje ob vikendih recimo zmanjšalo št prometnih nesreč, čerpav ne bi nobenega oglobili...