Prah v objektivu...

DizzyReed

Shmoo

5. avg 2007

7.663

220

63

41

Ljubljana Moste

juretov.blog.siol.net

• 14. okt 2007

• #1

tale slika me je mal splašila - okej, vem da je faljena - ampak - PRAH!! ga vidite? je to prah v objektivu, na senzorju, ali v okolici, pač na prizorišču. glede senzorja verjetno ni. ker so ostale fotke okej, oz. ni ta artefakt opazen na vseh slikah... tako da zdaj ne vem - je prah v objektivu, al v okolici?

 

Priponke

• 
  73005-IMG_6855.jpg

  98,4 KB · Ogledi: 279

Nazadnje urejeno: 14. okt 2007

Garfildd

Guru

24. jul 2007

6.224

4.754

113

• 14. okt 2007

• #2

ne boj se, zaradi drgnenja je silikon poskrbel ,da so se prašni ( in tudi drugi ) delci še hitreje gibali, vzdigovali

jocke mode /off... gotovo je to zaradi praha, da se pa tako konkretno vidi na tej fotki je pa kriv reflektor...

 

DizzyReed

Shmoo

5. avg 2007

7.663

220

63

41

Ljubljana Moste

juretov.blog.siol.net

• 14. okt 2007

• #3

možno, to je bilo tudi moje razmišljanje, ampak Canonova fiksna 50-ka je zelo neodporna na prah menda... in ko pogledam skozi objektiv je videti nekaj prašnih delcev... ampak so vidni tudi na Sigmi (70 - 200), pa ni teh artefaktov videti... zato sprašujem za mnenje, da vidim, a se mi splača dat spet objektiv na servis, ker si trenutno ne morem privoščiti biti brez njega...

 

DJ_Beat

Dacar

23. jul 2007

4.204

3

38

Kranj

rener.info

• 14. okt 2007

• #4

Prahu na senzorju in objektivu tako ne bos videl pri nizjih zaslonkah, katere najveckrat uporabljas.

 

DrM007

700. registrirani uporabnik

1. sep 2007

2.450

1

38

43

Krain

• 14. okt 2007

• #5

Tudi jaz menim, da je to prah v zraku, osvetljen z reflektorjem. Prah na senzorju bi bile verjetno temne pikice in bi se videle na svetli podlagi, mar ne?

Ko sem prvič pogledal tole slikco, me je skoraj kap...

no po nekaj sekundah sem dojel v čem je problem...

 

DizzyReed

Shmoo

5. avg 2007

7.663

220

63

41

Ljubljana Moste

juretov.blog.siol.net

• 14. okt 2007

• #6

ja, tega prahu sem že vajen...

@DJ Beat: resno to? fancy.

P.s.: prideš na koncert v imenu Majestic 5 v petek v Kranju? Aperion in company?

bi znal bit pestro...

 

Nazadnje urejeno: 14. okt 2007

B

bmwm3csl

barbarski, nasilni, objestni motoristični norec

21. jul 2007

1.430

0

36

32

Domžale

• 14. okt 2007

• #7

Da izkoristim to temo. Uglavnem imam E400tko in mi pri obeh objektivih 14-42 in 40-150 samo pri daljšem času slikanja ter bolj ponoči pojavljajo barvne pikice, ki jih je zelo veliko. Kaj je narobe, predvidevam da je vzrok nekje pri fotoaparatu, ker dela na obeh objektivih enako.



Še slika:

 

Nazadnje urejeno: 14. okt 2007

DizzyReed

Shmoo

5. avg 2007

7.663

220

63

41

Ljubljana Moste

juretov.blog.siol.net

• 14. okt 2007

• #8

to je normalno. moraš vkopiti noise reduction, ker te pike pri daljših osvetlitvah nastajajo... NR to odstrani...

 

B

bmwm3csl

barbarski, nasilni, objestni motoristični norec

21. jul 2007

1.430

0

36

32

Domžale

• 14. okt 2007

• #9

Aha hvala vredu. Samo zanima me še, ker NR lahko vklopim le v avtomatskem načinu slikanja, v načinu S,P,A in M noise reductiona ne morem vklopiti. Se pač tega ne da ali moram še prej kej naštimat ?

 

DizzyReed

Shmoo

5. avg 2007

7.663

220

63

41

Ljubljana Moste

juretov.blog.siol.net

• 14. okt 2007

• #10

kolikor vem, se to da za vse načine priklopit. jaz sicer uporabljam Canona, ampak ko sem enkrat nastavil, sem nastavil za vse...

 

DJ_Beat

Dacar

23. jul 2007

4.204

3

38

Kranj

rener.info

• 14. okt 2007

• #11

Ja valda da pridem!!! Smo pri KSK soorganizatorji, pri GTV pa medijski sponzor. Akreditacijo mam pa od tretjega medija

Bos tam?

 

C

Chief_Wiggum

Fizikalc

24. jul 2007

1.064

3

38

• 14. okt 2007

• #12

Dizzy predvidevam da si se glede prahu v objektivu že pomiril. No pa vseeno, da boš mirno spal, si preberi tole ( sneto s pentaxovega foruma ):

Vprašanje:

Citat:
Hi All. I bought a Vivitar Series 1, 105mm macro from ebay boxed/sealed + unused. Today, I noticed that there seems to be a single speck of internal dust behind the front lens element. I'm worried that this might show up in my shots... does anybody have any experience with anything like this? Is there a particular test I can do to see if it will show up? Is it possible to get it cleaned?

I'd rather not send the lens back as it's unlikely that I'll find another one like it anytime soon...

Cheers,

Paul

Klikni za razširitev

Odgovor:

Citat:
I didn't know lenses came without dust inside.

But seriously, a few specs shouldn't cause a noticeable problem with your picture quality. I posted a similar question about a small scratch that was inside my Vivitar 105mm f2.5. One of the responders posted this link.

Vintage Folding Cameras

Put it in perspective for me. Things apparently have to be really bad before it will be noticed.

Klikni za razširitev

Ne pozabi kliknit na link.

 

DJ_Beat

Dacar

23. jul 2007

4.204

3

38

Kranj

rener.info

• 14. okt 2007

• #13

Pri blendi 1.4 se res ne pozna

 

C

Chief_Wiggum

Fizikalc

24. jul 2007

1.064

3

38

• 14. okt 2007

• #14

Kje pa piše, da je bila slika posneta pri f/1.4?

 

DJ_Beat

Dacar

23. jul 2007

4.204

3

38

Kranj

rener.info

• 14. okt 2007

• #15

V bistvu nikjer, samo objektiv je 1.4, pa sem predvideval

 

DizzyReed

Shmoo

5. avg 2007

7.663

220

63

41

Ljubljana Moste

juretov.blog.siol.net

• 15. okt 2007

• #16

kaj je pa potem s prahom, ce slikas pri zaslonki f/10+? polom?

kar se tice petka, naj bi prisel slikat za skupino Aperion.

sam problem je, da ne vem, ce mi bodo lahko akreditacijo do cajta zrihtal.

pol majo pa se v soboto koncert v Gali Hali, pa jih tudi tam fotkam.

 

DJ_Beat

Dacar

23. jul 2007

4.204

3

38

Kranj

rener.info

• 15. okt 2007

• #17

Verjetno je slabse.

Ce zelis, ti dam mail od organizatoja, pa se zmeni (PM).

S Samotom sva danes boks fotkala v Kranju.

 

DizzyReed

Shmoo

5. avg 2007

7.663

220

63

41

Ljubljana Moste

juretov.blog.siol.net

• 15. okt 2007

• #18

zmenjeno, pa ce se nasi ne bodo mogli nic zmenit, se bom pa sam... oz. bom mal veze uporabil...

 

A

ahmed

Majstr

23. sep 2007

2.489

119

63

• 15. okt 2007

• #19

Citat:
Uporabnik DizzyReed pravi:

kaj je pa potem s prahom, ce slikas pri zaslonki f/10+? polom?

Klikni za razširitev

Pri F10 se ni krize. Sicer se prah na objektivu in senzorju vidi kot TEMNE pike, ne pa svetle.

Po navadi se vidi, ce das zaslonko na maximum (npr F22), pa slikas nebo (oz. drugo belo povrsino) - izven fokusa seveda.

 

Nazadnje urejeno: 15. okt 2007

D

disco

Fizikalc

21. jul 2007

1.102

0

36

• 15. okt 2007

• #20

Dokler ti kloniranje praha ne vzame vec kot minuto za sliko, pomoje ni vredno omembe. Jaz vecinoma slikam od f18 naprej in je vsak majhen prahec viden. Par klikov in zadeva je resena.