PPRS mobilizacijsko usposabljanje
- Ustvarjalec teme ajezovnik
- Začetni datum
Včasih ni bilo prostovoljno - ne vojaški rok, ne "orožne vaje".
Očitno je pogodbena rezerva namenjena, da se za mali denar malo domače Rambote pokoristi.
Očitno je pogodbena rezerva namenjena, da se za mali denar malo domače Rambote pokoristi.
bizi Kot prvo, bi po moje moral delavec delodajalca seznanit s svojim angažmajem v rezervni sestavi vojske in potem se le-ta odloči ali ga bo sploh vzel v službo ali ne; če je bil delodajalec seznanjen in se je s tem strinjal, nima sedaj kaj "praskat", če pa temu ni tako, pa naj delavec sam sebi pripiše posledice.
Nima, ampak lahko pa upravičeno pričakuje, da jih bo imela in s tem zavedanjem jo zaposli ali pa ne. Pri rezervnem sestavu pa ne more vedeti, niti pričakovati, da je x moški kandidat za službo hkrati še v rezervnem sestavu vojske in bo morda že čez 2 meseca vpoklican na vaje. Se popolnoma strinjam z McGiverjem.
Delodajalec je moral podpisati soglasje za delavca, preden je podpisal pogodbo o angažmaju v rezervnem sestavu.
Vsaj leta 2003 je bilo tako. Tako da so bili delodajalci seznanjeni z tem kdo ima pogodbo in kdo ne.
Ali je sedaj še tako pa ne vem.
Vsaj leta 2003 je bilo tako. Tako da so bili delodajalci seznanjeni z tem kdo ima pogodbo in kdo ne.
Ali je sedaj še tako pa ne vem.
Eh, pa sefi so se vmes zamnejal... Tole mi ne gre skupaj s kapitalizmom ki ga furajo nase firme.
Ne predstavljam si, kako bo en privatnik pogresil delavca za 3 mesece, ko so sposobnosti proizvodnje ze tko na 110%...
In ker ima v slo vsak krščen duš vec pravic kot dolznosti, pac ne bo sel in bojo spet sodisca imela delo.
Edit: fajna zamenjava kletvice!
Ne predstavljam si, kako bo en privatnik pogresil delavca za 3 mesece, ko so sposobnosti proizvodnje ze tko na 110%...
In ker ima v slo vsak krščen duš vec pravic kot dolznosti, pac ne bo sel in bojo spet sodisca imela delo.
Edit: fajna zamenjava kletvice!
Če delo opravljaš dalj kot je običajna odsotnost zaradi dopusta / bolniške, potem je to zaposlitev v neki obliki. Pustimo, kako zakon to definira.
Je očitno najslabša oblika prekarnega dela doslej, ki ga pač pri Tedniku še niso obravnavali. Če te bodo rabili, ko te bodo rabili, te bodo odstranili iz vsakdanjega življenja za pol leta.
Jaz sem tudi razmišljal o rezervni sestavi, kaj tije boljšega da greš za 2 tedna na leto na plačane športne dejavnosti. Za tisti teden tudi pri delodajalcu ne bi bilo problema. Ampak za takle vploklic pa ne bi šlo skozi. Da grem za mesec-dva prideš nazaj pa te vse delo počaka to pa ni izvedljivo.
Res je, ob tako dolgem vpoklicu je to dejansko zaposlitev za določen čas. Ampak, načeloma naj bi bile stvari urejene. Če se izkaže da v resnici niso, potem je tole najbrž labodji spev pogodbene rezerve. Tudi ne gre takoj označiti tako delo za prekarno, ker so pogodbeniki večinoma redno zaposleni in če se vpoklicu ne odzovejo ne bodo ostali brez službe ampak bodo trpeli sankcije, ki jih imajo navedene v pogodbi. Pri prekarnem delu pa gre za izkoriščanje stiske delavca, ki je eksistencialno odvisen od takega dela.
Ostaja pa dejstvo, da so pogodbeniki vedeli kaj podpisujejo. Ali pač ne?
Tudi pri prekarnem delu delavec ve, kaj "podpisuje". Resne razlike ni.
Pogodbena rezerva bi morala biti namenjena temu, da imaš dobro usposobljene vojake, ki jih dovolj pogosto usposabljaš, uporabiš pa v izrednih razmerah. Izredne razmere, ker poveljniška struktura šepa in padeš na ocenjevanju zveze NATO? Ne vem no ...
Pogodbena rezerva bi morala biti namenjena temu, da imaš dobro usposobljene vojake, ki jih dovolj pogosto usposabljaš, uporabiš pa v izrednih razmerah. Izredne razmere, ker poveljniška struktura šepa in padeš na ocenjevanju zveze NATO? Ne vem no ...
Seveda, izvirni greh so slabe razmere v vojski, kot posledica dolgoletnega zanemarjanja le te. Očitno je vojska gola in bosa in je pogodbena rezerva kot kaže vse na kar se trenutno lahko opre. Žalostno, se strinjam.
Sicer pa prekarci tudi vedo kaj podpisujejo in se večinoma tudi zavedajo nepoštenost v pogodbah, ampak so eksistencialno odvisni od take pogodbe in torej nekako prisiljeni podpisati. Od pogodbenih rezervistov verjetno nihče ni bil prisiljen podpisati.
Sicer pa prekarci tudi vedo kaj podpisujejo in se večinoma tudi zavedajo nepoštenost v pogodbah, ampak so eksistencialno odvisni od take pogodbe in torej nekako prisiljeni podpisati. Od pogodbenih rezervistov verjetno nihče ni bil prisiljen podpisati.
Z lahkoto, če upoštevaš, da ima tokrat delavec puško, bo vse brez komplikacij ...
Ah daj no, v še boplj kapitalističnih državah tole šipla (ZDA, recimo) ...
