Menda so se romi javili da poskrbijo zanju. Z pokojnim so se menda kar dobro razumeli. Nisem sicer nek njihov fan, a za take, kot sta bila tale dva, so pa kar pripravni.
Posnetek pretepenega objavil na FB
- Ustvarjalec teme veselilisjak
- Začetni datum
Citat:
Uporabnik Hoci pravi:
Evo, cilj dosežen. Za določeno sorto ljudi sta heroja, pač v smislu: naredil je kar je moral, branil je čast, drugače ni slab, spravil ga je iz tira itd..
Če k temu dodamo še (tudi tukaj videno) nasprotovanje strogim kaznim in način delovanja naših "izvedencev" in sodnikom, se vedno oblj kaže kaj se bo zgodilo.
Zakaj bi si kdo želel biti boljši oz civiliziran? Morda si ljudje enostavno želijo primerno kazen za zločin. Ne govorim o zakonu ulice, govorim o civiliziranem postopku pred sodiščem. Primerno pa je da se odredi zločinu primerna kazen. Pretepsti nekoga na mrtvo, se dodatno izživljati nad pokojnikom, ga postavljati v položaj nezavestnega da se ne zaduši itd., mislim, da je to dovolj za zelo zelo dolgo kazen in prisilno delo. Kaj je s tem narobe? Osebne vendette pa tudi pri meni ne pijejo vode, čeprav človeka včasih prime, vendar to sigurno ni najboljši način, ker si običajno nakoplješ še več težav.
Pa privatni zapori v USA se ukinjajo, ker je preveč sranja povezanega z maksimiziranjem dobička. Vse zapore bo prevzela država.
Pa privatni zapori v USA se ukinjajo, ker je preveč sranja povezanega z maksimiziranjem dobička. Vse zapore bo prevzela država.
I
Izbrisan uporabnik #488
Tole bo kar taprav člen. In ker ga bodo sodili po drugem členu, bo sodba na višji instanci padla. Itak, da ga je na mah, če so še maloprej skup prijateljsko pili. Poleg tega so še olajševalne okoliščine. Je bil pijan + jemal zdravila, ki imajo stranske učinke, ki jih ni mogel predvideti - je že en prej razložil, kako je s tem glede neprištevnosti. Bil razžaljen itd..- no saj zato ga tudi je, ne moremo rečt da ni bil.
Poleg tega, kdo ga je sploh namlatil,en ali oba? v posnetku se sliši, kakor da ga je en sam razbil, samo en je imel poškodovane roke. Tisti drugi, ni rečeno da ga je tepel, pa tudi če ga je, ga je mogoče samo malo, ne toliko da bi ga poškodoval ali ubil. To bodo še izvedenci ugotovili.
Tako da kaj veliko ne bo dobil, par let mogoče, o 15 ali 30 let lahko samo sanjate.
je pa veliko odvisno tudi od pritiska javnosti in od debeline denarnice, ki jo imata.
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
Bodo poskrbeli za njegovo punco
Aha se pravi, ponavadi so cigani itak golazen za nič dobra, tukaj se pa navija, da bi poskrbeli za njiju
Tudi meni so smešni te izlivi gneva na FB, vsi bi jih pretepli, mučili, ubili...Za računalnikom je najlažje biti pameten in pogumen, že na alterju je to vsak dan jasno.
ksz...
Ob vseh teh zatrdilih o delovanju sistema imam vedno bolj v mislih delovanje tega istega sistema ob primeru na Logu:
Za tole:
Se je potem odločilo tole:
Zdaj pa to meni ne gre skupaj: če se je bal za življenje, zakaj je šel potem domov po nož in s vrnil v spremstvu še štirih nasilnežev, oboroženih z bejzbol bati in podobnim. Ne vem kaj je tem sodnik, a so prizadeti al kaj, da sprejmejo take zadeve.
Potem pa tole:
Torej že sam izvedenec trdi da ni ozdravljivo, a se mu to ne zdi problematično.
In na to sodnik:
Čez pol leta je bil oproščen še brat, ki je "bolnega" elvisa peljal domov, kjer je vzel nož, poklical je okrepitve (med njimi dva izterjevalca, oborožena z bejzbol bati), ki so potem ustrahovali in pretepali ostale goste bara, da je lahko prvoobtoženi v miru opravil svoje.
Sistem NE deluje.
Ob vseh teh zatrdilih o delovanju sistema imam vedno bolj v mislih delovanje tega istega sistema ob primeru na Logu:
Za tole:
Se je potem odločilo tole:
Zdaj pa to meni ne gre skupaj: če se je bal za življenje, zakaj je šel potem domov po nož in s vrnil v spremstvu še štirih nasilnežev, oboroženih z bejzbol bati in podobnim. Ne vem kaj je tem sodnik, a so prizadeti al kaj, da sprejmejo take zadeve.
Potem pa tole:
Torej že sam izvedenec trdi da ni ozdravljivo, a se mu to ne zdi problematično.
In na to sodnik:
Čez pol leta je bil oproščen še brat, ki je "bolnega" elvisa peljal domov, kjer je vzel nož, poklical je okrepitve (med njimi dva izterjevalca, oborožena z bejzbol bati), ki so potem ustrahovali in pretepali ostale goste bara, da je lahko prvoobtoženi v miru opravil svoje.
Sistem NE deluje.
Nazadnje urejeno:
Ne o tem primeru, ker v zvezi s tem primerom me je snecer že napizdil, da ne sodi v to temo.
Mislim, da noben, ki vzame v pretepu življenje drugemu ni na nek način priseben in normalen. Da je pa enim ta neprisebnost taka olajševalna okoliščina, da gredo skozi povsem brez kazni in predvsem brez zaščite tistih, ki bodo v bodočnosti prekrižali njihovo pot, pa je vsaj čudno, če ne sumljivo. Rekel bi, da želja družbe mogoče res ne sme biti maščevanje, mora pa biti vsaj prevzgoja. Ta se pri odraslem in izgrajenem človeku nikakor ne zgodi čez noč in so potrebna leta in leta.
Mislim, da noben, ki vzame v pretepu življenje drugemu ni na nek način priseben in normalen. Da je pa enim ta neprisebnost taka olajševalna okoliščina, da gredo skozi povsem brez kazni in predvsem brez zaščite tistih, ki bodo v bodočnosti prekrižali njihovo pot, pa je vsaj čudno, če ne sumljivo. Rekel bi, da želja družbe mogoče res ne sme biti maščevanje, mora pa biti vsaj prevzgoja. Ta se pri odraslem in izgrajenem človeku nikakor ne zgodi čez noč in so potrebna leta in leta.
Glede na to,kakšne je včeraj po televiziji stresala ("ko ti nekdo stopi na živc,ga pretepeš",in podobne) mama glavnega akterja,in kako se je obnašala,se ne čudim da se je to zgodilo
http://www.slovenskenovice.si/crni-scenarij/doma/sokantni-komentar-matere-storilca-jaz-bi-tudi-koga
Edino za tistega drugega mi ni jasno kaj mu je bilo,ne zgleda mi tak psihiopat kot Olovec
http://www.slovenskenovice.si/crni-scenarij/doma/sokantni-komentar-matere-storilca-jaz-bi-tudi-koga
Edino za tistega drugega mi ni jasno kaj mu je bilo,ne zgleda mi tak psihiopat kot Olovec
vsak starš (vsaj normalen) se bo postavil v bran svojemu otroku vsaj kolikor toliko.
zdej so pa cigani dobri... niso problematini? k bi mal pretepal mogoče posiljeval? čist kul so... pa to svet ni vidu...
ko so enega poliotika zaprli je bilo krivosodje ko so ga spustil je bilo pravisodje a ne? vsaj za ene. za druge pa kontra.
je pa tako, da dobri so odvetniki... ker je pač to bolje plačano kot biti državni tožilec za "drobiž". koliko tožilcev vidite z novimi BMW-ji itd itd... ki bi jih dobili s plačo
zdej so pa cigani dobri... niso problematini? k bi mal pretepal mogoče posiljeval? čist kul so... pa to svet ni vidu...
ko so enega poliotika zaprli je bilo krivosodje ko so ga spustil je bilo pravisodje a ne? vsaj za ene. za druge pa kontra.
je pa tako, da dobri so odvetniki... ker je pač to bolje plačano kot biti državni tožilec za "drobiž". koliko tožilcev vidite z novimi BMW-ji itd itd... ki bi jih dobili s plačo
Kako ne zgleda, na posnetku mu tepta glavo, ko revež nezavesten leži, Aleša je tudi pustil, da ga je tako zdelal in po prsih se tolče, kako sta jaka in zajebana, čist je normalen ja in sploh ni psihopat.
Nazadnje urejeno:
Kje ti vidiš kako slovnico?
Jebat ga, Gorjanci so blizu, pa malo vlečejo.
Kaj vse se bodo še spomnili?
Sedaj se dogaja to, kar se je zgodilo tema tipoma. V afektu delajo ostali bolj ali manj vpleteni slabo premišljene stvari. (Da ne bo kdo razumel, da ju zagovarjam).
S tega stališča je dober sodobni sistem družbe, da sta zakonodajna veja in sodna veja oblasti ločena in da ne sodijo več kar sorodniki žrtve, kot je bilo pred tisočletji in še danes v kaki drugi kulturi.
S tega stališča je dober sodobni sistem družbe, da sta zakonodajna veja in sodna veja oblasti ločena in da ne sodijo več kar sorodniki žrtve, kot je bilo pred tisočletji in še danes v kaki drugi kulturi.
Ne vem če je to pravilni člen. Kakor je bilo zapisano, so se najprej spričkali, potem je žrtev šla domov, se nato vrnila in so se še stepli. Tako da razdražen je tip že bil iz prvega pričkanja...
Mislim da bojo sodni izvedenci ugotavljali zaradi česa je umrl in kakšno je bilo zaporedje. Če je umrl zaradi ene poškodbe, potem je lahko to definicija "na mah", če je umrl zaradi večih poškodb, potem (osebno mislim) da "na mah" ne pije vode. Sploh ker lahko tožilec zraven da kot dokaz video, da sta ga še 20 minut po tem, ko ni bil več pri zavesti še kar tepla. In ravno to mislim da bo odtehtalo da se dogodek ni zgodil "na mah".
Potem pa imaš še to, da sta ga pustila na njivi, da nista klicala reševalcev...
Upam da dobita max kazen. Taka žival nima kaj delati med ljudmi.
Meni že od nekdaj nekaj ni jasno...
Neprištevnost, težko otroštvo itd, kot olajševalne okoliščine. Nekoga ubiješ...to je dejstvo. Tega ne moraš spremeniti, pa ali si bil prišteven ali ne...človeka si ubil.
Če si osebek, ki je neprišteven si po moji logiki še bolj nevaren ker očitno ne veš kaj vse si zmožen, ko ti v glavi zadogaja.
Kao da si manj kriv, ker "nisi bil ti" ker si neprišteven ali razcepljena oseba ali neki...če nekoga ubiješ ma boli mene katera oseba v tebi je to storila, fizično si še vedno eden in isti.
Neprištevnim bi jaz dal enako ali celo višjo kazen kot malo manj neprištevnim....ali se kje motim?
Neprištevnost, težko otroštvo itd, kot olajševalne okoliščine. Nekoga ubiješ...to je dejstvo. Tega ne moraš spremeniti, pa ali si bil prišteven ali ne...človeka si ubil.
Če si osebek, ki je neprišteven si po moji logiki še bolj nevaren ker očitno ne veš kaj vse si zmožen, ko ti v glavi zadogaja.
Kao da si manj kriv, ker "nisi bil ti" ker si neprišteven ali razcepljena oseba ali neki...če nekoga ubiješ ma boli mene katera oseba v tebi je to storila, fizično si še vedno eden in isti.
Neprištevnim bi jaz dal enako ali celo višjo kazen kot malo manj neprištevnim....ali se kje motim?
Podobne teme
