Posnetek pretepenega objavil na FB
- Ustvarjalec teme veselilisjak
- Začetni datum
Pa še nekam majhna sta...
Ampak žal nič ne bo obudilo mrtvega.
Sicer pa je zgodba lahko marsikomu v poduk (denimo meni). Po poročanju je pokojni najprej odšel in se potem vrnil. Pri sporu je nujno, da počakaš, da se vse ohladi in ga potem poskušaš reševati naprej.
I
Izbrisan uporabnik #488
Ponavadi se pri odmevnih zadevah hitro oglasi Murko&co, ki ponudbi "brezplačen" zagovor, da si dela reklamo. Al pa prevzame vsaj nasprotno stran zaradi odškodnine.
Tukaj dvomim, da bo kaj iz tega, jima bodo določili kar po uradni dolžnosti iz seznama, ker polna love tudi sicer nista, da bi lahko plačala.
Včasih smo meli v Jugi priporni razlog zaradi "vznemirjanja javnosti"
Pa naj še kdo pravi, da je bila juga slaba. Res pa je, da je takšen razlog pomenil, da si bil lahko hitro strpan.
Danes tega uradno ni več, a vseeno takih pacientov ne spustijo kar tako na prostost in se potrudijo najti druge pripone razloge.
Pubeca bosta fasal max. 15 let, če bosta zgledna bosta prej zunaj in bosta imela na voljo še celotno kriminalno kariero.
Tukaj dvomim, da bo kaj iz tega, jima bodo določili kar po uradni dolžnosti iz seznama, ker polna love tudi sicer nista, da bi lahko plačala.
Včasih smo meli v Jugi priporni razlog zaradi "vznemirjanja javnosti"
Danes tega uradno ni več, a vseeno takih pacientov ne spustijo kar tako na prostost in se potrudijo najti druge pripone razloge.
Pubeca bosta fasal max. 15 let, če bosta zgledna bosta prej zunaj in bosta imela na voljo še celotno kriminalno kariero.
I
Izbrisan uporabnik #488
I
Izbrisan uporabnik #488
http://www.24ur.com/novice/crn...m-alkohola.html
26-letnik je včeraj, dan potem, ko sta ga v kraju Podbočje znanca surovo pretepla in dogajanje v živo prenašala na družbenem omrežju, v bolnišnici umrl. Osumljenca so odpeljali k preiskovalnemu sodniku v Krško, ki je zanju zaradi ponovitvene nevarnosti odredil pripor. Če je še pred zaslišanjem policija dejala, da nihče od domnevnih storilcev ni izrazil obžalovanja, je eden osumljenec pred sodnico le spregovoril. “Nista se zagovarjala, oziroma je osumljeni povedal en stavek, in sicer da mu je žal in da je bil pod vplivom alkohola . Na vprašanja ni želel odgovarjati, tako da glede motiva v bistvu ne vemo nič. Drugi osumljenec se je branil z molkom,” je po zaslišanju dejala okrožna državna tožilka Mateja Roguljič.
I
Izbrisan uporabnik #488
Ma kaki uboj.
Nista ga hotela ubiti (po tem kar sem videl), ampak ga nalomiti.
Če ne bi umrl bi lahko fasala 1-10.
I
Izbrisan uporabnik #488
Pa saj sem gori napisal pa mislim da že nekdo pred mano.
Če ne bi umrl do 10, ker pa je zaradi poškodb kasneje umrl pa je to do 15 let.
Če ne bi umrl, bi to bilo k.d. po 124/1 členu KZ
Ker pa je umrl, je to k,d, po 124/2 členu KZ
In seveda so vmes po pridržanju kvalifikacijo spremenili, ker je sledila smrt.
Podobne teme
