Seveda, ker nikakor ne morete razumet, da je tista novinarka počela čisto isto kot ta mladoletnica. Samo da je eni vstop v avto odobril policist A, drugi pa policist B. In pa da je ena policijo predstavila v lepši luči, druga pa bolj v realni, kar pa v demokraciji s svobodo govora in izražanja nebi smel bit problem. Ali pač ne ?????
Pitje alkohola vprašanje, če bo dokazano - ali bo sodnik verjel pijani mladoletnici ali trem uradnim osebam s posebnimi pooblastili? Pihanja ni bilo, materialnih dokazov nobenih. Sam močno dvomim, da so trije spili 2l žganega, kot se govori. Kar se pa dekletove vožnje tiče pa, itak da ji nebi smeli dat za vozit. Ampak vseeno se poraja vprašanje, zakaj se z instruktorjem vožnje sme vozit brez izpita, s policajem pa ne? A je policaj kaj manj sposoben, manj pozna predpise, vožnjo.....od instruktorja? Je eno bolj varno od drugega?
Glej, ne trdim da so policaji ravnali vse lepo in prav, daleč od tega, sploh je sporno ravnanje policajev po dogodku, trdim le, da se tole preveč napihuje. Kot pravim, če se je novinarka smela vozit v policijskem avtu, poslušat policijske zveze, prisostvovat policijskemu postopku, snemat, potem sme tudi mladoletnica. Ali pa ne sme nobena.
Ko pa so policaji vozili zdravnike s helikopterjem na izlete v zameno za preskakovanje čakalnih vrst, se pa ni četrt toliko pisalo, pa tudi tisti policaj je bil samo premeščen na drugo delovno mesto.
Sicer pa vprašanje, kakšne ribarije imajo na policiji, kdo komu meče polena pod noge, kdo se je komu že prej kaj zameril, da je to sploh prišlo v širšo javnost. Ker tist instagram od bejbe je videlo samo par posameznikov.