Policista 'rešil' zastaralni rok?

Gavran · 20. avg 2010

Ja, pretežko. Prosim za povzetke. Pa tudi navedbe pooblastil policista, na katere se je zgovarjal policist.

C/P: Tožilstvo je leta 2004 odstopilo od pregona Bobere, saj je sprejelo odločitev, da je policist pritisnil na sprožilec zaradi zmote oziroma v strahu za lastno življenje, kar so potrdili tudi psihiatrični izvedenci.

stein · 20. avg 2010

Citat:
Uporabnik ynos pravi:
Kaj pa to?

http://24ur.com/novice/slovenija/zapornica-na-igu-bo-lahko-dojila-otroka.html

Ker ženska v zaporu ne more bit z otrokom je to kršenje človekovih pravic. Sicer nimam pojma, kaj je ta ženska naredila, da je v zaporu, ampak v Sloveniji imajo kriminalci več pravic kot običajni ljudje.

Ne-kriminalne matere ne smejo dojiti svojih otrok. A res? Vau!

pablohasan · 20. avg 2010

komaj čakam gavran, za take stvari računam po 100 eur na uro ali več..

Gavran · 20. avg 2010

Kar čakaj, pa vmes zagovarjaj kriminalce. A ti prihaja, ko kak lopov j.be policaje v glavo, ti pa mu zaradi takšnih kot si ti ne morejo storiti ničesar, niti zavarovati pravic potencialnih žrtev takega lopova?

stein · 20. avg 2010

Citat:
Uporabnik kripo pravi:
Vidim, da ste vsi pametni .. Ne bi tako govorili, če bi ga takrat poznali .. In zakaj ni nihče Hitlerja počil, če so vsi vedeli kje je in kako do njega? Pismo, pa sploh ne bi bilo svetovnih vojn?! Mater, kako se nismo tega prej spomnili ..

Ker je večina Hitlerja podpirala? Precej jih je mislilo, da so vojne kul. Eni še vedno.

Sicer pa je zanimivo, da ni nikjer (ne v medijih, ne v tej temi) poljitikov.
Kje so razne Janše, Jelinčiči, in nenazadnje Kresalke?
A njih policija, kriminal, varnost in zakoni ne zanimajo?

pablohasan · 20. avg 2010

Citat:
Uporabnik Gavran pravi:
Kar čakaj, pa vmes zagovarjaj kriminalce. A ti prihaja, ko kak lopov j.be policaje v glavo, ti pa mu zaradi takšnih kot si ti ne morejo storiti ničesar, niti zavarovati pravic potencialnih žrtev takega lopova?

se ne ukvarjam s kazenskim pravom.

mi pa prav nič ne prihaja ob tem, samo pač tudi policaji morajo spoštovati neka pravila igre.

Gavran · 20. avg 2010

To s pravili se strinjam ampak pravila ki dajejo več pravic kriminalcem kot pa njihovim žrtvam in policiji so slaba pravila in jih je potrebno popraviti.

stein · 20. avg 2010

Lahko našteješ tri pravice, ki jih ima kriminalec, žrtev pa ne?

synthman · 20. avg 2010

Citat:
Uporabnik stein pravi:

Citat:
Uporabnik ynos pravi:
Kaj pa to?

http://24ur.com/novice/slovenija/zapornica-na-igu-bo-lahko-dojila-otroka.html

Ker ženska v zaporu ne more bit z otrokom je to kršenje človekovih pravic. Sicer nimam pojma, kaj je ta ženska naredila, da je v zaporu, ampak v Sloveniji imajo kriminalci več pravic kot običajni ljudje.

Klikni za razširitev

Ne-kriminalne matere ne smejo dojiti svojih otrok. A res? Vau!

No ampak otroka pa tud ne smejo strpat v zapor, če ni bil obsojen na zaporno kazen.
No ja, mogoče bi se mu pavseeno dalo naprtit krivdo in zapor, ker je bil v času kaznivega dejanja še v materi, in sta skup delala kazniva dejanja. A bi to šlo skoz?

Gavran · 20. avg 2010

Lahko, ko mi poveš kakšne pravice ima žrtev proti kriminalcu - ne more se braniti (kriminalca zastopa odvetnik), kriminalec lahko ubija žrtev pa ne, kriminalca javno brani "Hanžek", žrtve pa morajo biti tiho

stein · 20. avg 2010

kriminalec "lahko" ubija enako kot drugi - ne sme.
odvetnika ima lahko vsak.
"Hanžek" brani, če država prestopi okvir zakonov. (je Pluta kaj branil? Hildo? ptujskega pedofila? seveda ne)

Poskusi še enkrat.

pablohasan · 20. avg 2010

žrtev zastopata tako policija kot tožilec. Oškodovanec ima prav tako lahko svojega pooblaščenca, ki lahko sodeluje v procesu.

Gavran · 20. avg 2010

Kriminalec izvrši protipravno dejanje, pri čemer žrtev nima možnosti obrambe. Kriminalec ima obrambo, preden država izvrši svojo pravico nad njim. Proces (in eventualna kazen) je zelo slabo nadomestilo žrtvi za tisto, kar je storil kriminalec.

pablohasan · 20. avg 2010

aja??? silobran je vedno možen.

Gavran · 20. avg 2010

In v določenih primerih kazniv. In v primerih izsiljevanja, kraj in podobnega silobran enostavno ni mogoč.

Thrivial · 20. avg 2010

Citat:
Uporabnik pablohasan pravi:

Citat:
Uporabnik Thrivial pravi:
Ja, ampak pravnomočno ni bil obsojen, torej je formalno čist kot solza.

Klikni za razširitev

kaj pa naj bi to pomenilo formalno čist kot solza?

Njegovi kartoteka je prazna, kolikor vem. Ergo?

Thrivial · 20. avg 2010

Citat:
Uporabnik eazy pravi:

Citat:
Uporabnik Thrivial pravi:
Ja, ampak pravnomočno ni bil obsojen, torej je formalno čist kot solza. Vse ostalo so pa govorice oziroma špekulacije, ki pa imajo posledično pravno ravno toliko teže kot tvoje izjave.

Klikni za razširitev

Glede na to da tudi Hitler ni bil nikoli pravnomocno obsojen je tudi on cist kot solza? Hmmm.

http://en.wikipedia.org/wiki/Godwin's_law

SJTV1 · 20. avg 2010

Citat:
Uporabnik pablohasan pravi:
Ne vem, zgleda ni tako, če je sodišče ugotovilo, da tip ne bi smel streljati, je pa njegovo dejanje že zastaralo in zato ne more biti več obsojen.

Sodišče ni ugotovilo, ker ni bil obsojen. Pika.

pablohasan · 21. avg 2010

Citat:
Uporabnik Gavran pravi:
In v določenih primerih kazniv. In v primerih izsiljevanja, kraj in podobnega silobran enostavno ni mogoč.

pa dej preberi si kaksn zakon predno dociraš vsepovprek.

kripo · 21. avg 2010

Kaj je to"docirati"?

Policista 'rešil' zastaralni rok?

direktor!

Fizikalc

Fizikalc

direktor!

Fizikalc

Fizikalc

direktor!

Fizikalc

Fizikalc

direktor!

Fizikalc

Fizikalc

direktor!

Fizikalc

direktor!

Majstr

Majstr

eV12

Fizikalc

Fizikalc

Podobne teme