Policist na njivi povozil pobeglega motorista

Citat:
Uporabnik lost1 pravi:

Citat:
Uporabnik SouthPark pravi:

Seveda, ker policaj, ki pobere na postaji v tistem mesecu najvišjo kazen, dobi bonus pri plači oz. 50% od pokasirane kazni, karkoli je višje

Klikni za razširitev

Policija je enako kot firma, ima svoje plane koliko € mora nabrati. Varnost je sekundarnega pomena.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik lost1 pravi:

Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Če navaden drzavljan povozi cloveka, ki mu pred avto skoci npr. 2m pred vozilom je kriv pesec. Saj vemo kako to gre.

Klikni za razširitev

Nisem mogel da se nebi spotaknil ob to, to NE drži. Jasen primer je kolega, kateremu se je stara mama zložila na avto medtem ko je šla s kolesom mimo, on pa se je premikal v koloni cca 3km/h . Ona je zgubila ravnotežje in padla na avto...rezultat je tak, da je bil predlagan sodniku za prekrške in ta mama je še izrecno zahtevala da se ga kaznuje ker jo je zbil.

Kolegu je žal da jo je on peljal k zdravniku, da je sploh ustavil tam, da je sel na PP podat izjavo...

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik lost1 pravi:

V tem primeru, konkretnem, je šlo definitivno za preseravanje policista,ki si je rekel " ma ujel te bom pa nima veze kok stane" , in to se je tud zgodilo. Ujel ga je.

Citat:

Izvedenec je govoril. V tem konkretnem primeru vemo le to: oseba je bezala pred policistom. Policist je osebo sledil po njivi. Oseba je z motorjem padla (ce je prislo do kontakta med voziloma se da dokazat z morebitnimi poskodbami na motorju). Oseba je skusala pobegniti pes in prislo je do trcenja med bezecim in sluzbenim vozilom policije.

Ni se slo za nobeno preseravanje ampak za izvajanje pooblastil. a ves to ni isto kot recimo ljudje ki na zaloski namerno prevozijo rdeco luc in to opravicijo z izjavo da tocno vedo koliko casa traja, ko sta na v obeh smere prizgani rdeci. No temu bi lahko rekli preseravanje. In ker ne ti, ne jaz nisva bila na kraju, tezko kdorkoli od naju trdi kaj se je zgodilo. Vsi pa iz doslej znanih podatkov vemo, da je bil lov legalen in legitimen. Vprasanje je le, ali je ta osebek res skocil pred avto (ne zanalasc, to je meni jasno, da se ni vrgel pred avto) ali pa ga je policist povozil, ker je prehitro pripeljal in se ni mogel ustaviti. V slednjem primeru bo za to odgovarjal. Ce je bila res njiva pa ne gre za prekrsek saj ne gre za prometno povrsino in tam ZPRCP sploh ne velja.

Citat:
Uporabnik lost1 pravi:
Po moji oceni je ta policist bedak, da ogroža življenje, letanje po sodiscih,morebitne sankcije, etc... vse to samo zaradi denarja...

Klikni za razširitev

Po moji oceni pa ti govoris bedarije (naprej zakljucuj sam), saj trdis stvari, ki niso resnicne. stvari, ki niso neke napol informacije ampak gre za izmisljotino. Zdej ne vem ali si si to izmislil ti sam, mozno je tudi, da verjames komu drugemu, ki ti je to laz prodal naprej.

Plani v policiji govorijo o % dolocenih prekrskov, ne pa o stevilu. A razumes? Primer: plan je, da bo 20% prekrskov, ki jih policija obravnava, takih, da bo voznik vozil prehitro. Pa se teh planov v zadnjih dveh letih ni vec.

Klikni za razširitev

Klikni za razširitev

Citat:
Drugi bi morali vedati kako se zadeve lahko in praviloma se koncajo.... Glede na to da nisi lovili Osamo verjetno obstaja neka razumna meja do katere se splaca tvegati zdravje, zivljenje in premozenje vseh vpletenih.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:

Citat:
Uporabnik lost1 pravi:

Citat:
Uporabnik SouthPark pravi:

Seveda, ker policaj, ki pobere na postaji v tistem mesecu najvišjo kazen, dobi bonus pri plači oz. 50% od pokasirane kazni, karkoli je višje

Klikni za razširitev

Policija je enako kot firma, ima svoje plane koliko € mora nabrati. Varnost je sekundarnega pomena.

Klikni za razširitev

Kje so ti plani? Kje si jih TI OSEBNO videl? Kako bi lahko svojo izjavo utemeljil?

Ker pa si vseznalo - kaki so letos ti plani?

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik lost1 pravi:

Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Če navaden drzavljan povozi cloveka, ki mu pred avto skoci npr. 2m pred vozilom je kriv pesec. Saj vemo kako to gre.

Klikni za razširitev

Nisem mogel da se nebi spotaknil ob to, to NE drži. Jasen primer je kolega, kateremu se je stara mama zložila na avto medtem ko je šla s kolesom mimo, on pa se je premikal v koloni cca 3km/h . Ona je zgubila ravnotežje in padla na avto...rezultat je tak, da je bil predlagan sodniku za prekrške in ta mama je še izrecno zahtevala da se ga kaznuje ker jo je zbil.

Kolegu je žal da jo je on peljal k zdravniku, da je sploh ustavil tam, da je sel na PP podat izjavo...

Ne vem kaj je pocel kolega je pa neumen ce je sodniku predlagal zaslisanje te mame. Svetuj mu naj naslednjic kot prico predlaga koga ki bo prical v nejgovo korist.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik lost1 pravi:

V tem primeru, konkretnem, je šlo definitivno za preseravanje policista,ki si je rekel " ma ujel te bom pa nima veze kok stane" , in to se je tud zgodilo. Ujel ga je.

Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Izvedenec je govoril. V tem konkretnem primeru vemo le to: oseba je bezala pred policistom. Policist je osebo sledil po njivi. Oseba je z motorjem padla (ce je prislo do kontakta med voziloma se da dokazat z morebitnimi poskodbami na motorju). Oseba je skusala pobegniti pes in prislo je do trcenja med bezecim in sluzbenim vozilom policije.

Ni se slo za nobeno preseravanje ampak za izvajanje pooblastil. a ves to ni isto kot recimo ljudje ki na zaloski namerno prevozijo rdeco luc in to opravicijo z izjavo da tocno vedo koliko casa traja, ko sta na v obeh smere prizgani rdeci. No temu bi lahko rekli preseravanje. In ker ne ti, ne jaz nisva bila na kraju, tezko kdorkoli od naju trdi kaj se je zgodilo. Vsi pa iz doslej znanih podatkov vemo, da je bil lov legalen in legitimen. Vprasanje je le, ali je ta osebek res skocil pred avto (ne zanalasc, to je meni jasno, da se ni vrgel pred avto) ali pa ga je policist povozil, ker je prehitro pripeljal in se ni mogel ustaviti. V slednjem primeru bo za to odgovarjal. Ce je bila res njiva pa ne gre za prekrsek saj ne gre za prometno povrsino in tam ZPRCP sploh ne velja.

Citat:
Uporabnik lost1 pravi:
Po moji oceni je ta policist bedak, da ogroža življenje, letanje po sodiscih,morebitne sankcije, etc... vse to samo zaradi denarja...

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Po moji oceni pa ti govoris bedarije (naprej zakljucuj sam), saj trdis stvari, ki niso resnicne. stvari, ki niso neke napol informacije ampak gre za izmisljotino. Zdej ne vem ali si si to izmislil ti sam, mozno je tudi, da verjames komu drugemu, ki ti je to laz prodal naprej.

Plani v policiji govorijo o % dolocenih prekrskov, ne pa o stevilu. A razumes? Primer: plan je, da bo 20% prekrskov, ki jih policija obravnava, takih, da bo voznik vozil prehitro. Pa se teh planov v zadnjih dveh letih ni vec.

Klikni za razširitev

Klikni za razširitev

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik Garfildd pravi:

Citat:
Drugi bi morali vedati kako se zadeve lahko in praviloma se koncajo.... Glede na to da nisi lovili Osamo verjetno obstaja neka razumna meja do katere se splaca tvegati zdravje, zivljenje in premozenje vseh vpletenih.

Klikni za razširitev

Konča se tako, da se motorist brez zavarovanega motorje zaleti vate na prehodu za pešce, te težko poškoduje, ti se pa potem zajebavaš leta in leta da dobiš kakšen denar od njega, ki ga kot kripelj, ker te je on poškodoval rabiš za izboljšanje življenjskega standarda...

Ne, sam je verjeno res boj pomembno, da motorist cel uide, kot pa da se mu kaj zgodi ker on je pač revež ker je na motorju in se lahko poškoduje, ostali udeleženci pa nio pomembni... Dajmo kar začet zamaške zbirat zanjga, da bo lahko popravil motor in naredil vozniški izpit in plačal kazen, ker pač on je žrtev...

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik Denis pravi:
Zmagata pa onadva očividca na začetku

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik irCAR81 pravi:
Zakaj bi mogla ko se začne divjanje policija nehat?... to je tko kt da bi jst s pištolo grozil, polciaji bi me obkolil... ampak k bi jst začel strelat bi pa oni mogl it stran da ne bo kdo poškodovan - sej so starejši, pametnejši, pa več jih je. Prav je da se ve, da če boš bežal bodo šli za tabo in to do konca. Ko začneš bežat si to sprejel in fertik. Posledice so nepredvidljive, akcija pa najbrž adrenalinska za vse udeležence.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Mulca se je dalo zasledovati do doma in mu doma spisat 20 poloznic... Tako pa tudi ce je vozil zelo "drzno" je bilo zaradi pregona stvar samo se bolj drzna in nevarna.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik kamela213 pravi:
Zato da je kraja vozil lažja, saj bi si policija itak samo tablco zapisala. Če se pa naknadno ugotovi da je bil v tistem času avto že ukraden, pa [cenzura] ga, sej bo oškodovanec novega kupu.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik irCAR81 pravi:

Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Mulca se je dalo zasledovati do doma in mu doma spisat 20 poloznic... Tako pa tudi ce je vozil zelo "drzno" je bilo zaradi pregona stvar samo se bolj drzna in nevarna.

Klikni za razširitev

Všeč mi je k si bil zraven pa vse veš.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik softi pravi:
a ti veš kok stane zdravljenje tega kolka? in kake bodo posledice?

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik lanos pravi:
Kater motor je to bil? Endura ... neka potovalna endura al kaj?? Aprilia...?? Mogoče kdo ve?
Vsekakor pa pretežak motor za takšen teren.

Klikni za razširitev