Policijski specs. v Crnucah - aretacije
- Ustvarjalec teme lost1
- Začetni datum
Ne vem, kaj si eni predstavljajo, da bi kriminalce aretirali z "Dober dan, mi smo kriminalisti. Jaz sem Tone, na levi Igor, na desni Janez. A bi bili tako prijazni, pa nam daste tisti paket belega prahu, pa osebno, ......"
Dokler jaz ne dilam droge, me BK, če jih stisnejo. Še premalo so jih....
Preko majhnih rib verjetno poskušajo ujeti malo večje ali pa pridobiti informacije o ostalih pošiljkah robe in podobno.
Kakšno vprašanje je to ali je boljše delati za 500EUR na mesec ali dilati za 10.000EUR na mesec
Pač dilati je prepovedano, kaznivo dejanje in sakcije so določene in če te dobijo, odgovarjaš. Pošteno delati je pa dovoljeno.
Zakaj pa bi morali specialci aretirati direktorico
Saj nima kartoteke, ne ogroža nikogar, ni nasilna in nevarna. Zato ne potrebuješ specialcev. Zakaj je niso ovadili in ji sodili, če je šlo za goljufijo, je pa čisto druga zadeva.
Kakšno vprašanje je to ali je boljše delati za 500EUR na mesec ali dilati za 10.000EUR na mesec
Zakaj pa bi morali specialci aretirati direktorico
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Glede na to da so pri njih nasli celih 300gramov rjavega je slo zagotovo za konkretno mafijo
Pripeljati 30+ policajev za aretacijo sestih oseb je ... Se dobro da niso pripeljali coln slovenske mornarice, Pilatuse in T-55
to ti zdaj tako pišeš, kot da je ne vem kak strošek, če pošljejo 30 specialcev v LJ... strošek so helikopterji in take zadeve, ti policaji, so pa itak redno plačani, mesečno in ne po urni postavki, zato je popolnoma vseeno če jih pride 5 ali 30... tud da se 5 avtov namesto 1 pripelje iz centra do črnuč ni nek strošek, pa tud če se peljejo iz MS v portorož ni sile, če za to 5 dilerjev spravijo za zapahe, potem rad plačujem davke
bolje da jih gre 30 na tako akcijo, kot da jih gre 5, ostali pa trenirajo na poligonu... a misliš da so uni 3 Navy Seali, ki so par mescev nazaj postrelili tiste somalijske gusarje akcijo doživeli preko Call of Dutya?
a če se nekdo ukvarja z gospodarskim kriminalom ga ni treba aretirati, če je pa nekdo "trenirkar" pa slučajno vozi BMW pa je avtomatsko kriminalec?
zakaj nikoli filmsko ne vklenejo koga, ki se ukvarja z gospodarskim kriminalom (beli ovratniki?)?
ali so sploh koga že obsodili?
takega pa je treba zbiti po tleh in vkleniti?
saj ni nikogar napadel, ponavadi samo probajo pobegniti
tako ali tako so pa to premajhne ribice in niso naredili s "akcijo" nič.
saj bi dal enega smajlija samo ga ni tukaj...
zakaj nikoli filmsko ne vklenejo koga, ki se ukvarja z gospodarskim kriminalom (beli ovratniki?)?
ali so sploh koga že obsodili?
takega pa je treba zbiti po tleh in vkleniti?
saj ni nikogar napadel, ponavadi samo probajo pobegniti
tako ali tako so pa to premajhne ribice in niso naredili s "akcijo" nič.
saj bi dal enega smajlija samo ga ni tukaj...
Pa saj so ti že zgoraj lepo razložili zakaj se po gospdarske kriminalce ne pride s kalašnikovi in nemškimi ovčarji. Ker se predpostavlja, da v času prijetja ne bodo ogrožali sebe oz. drugih. Dovolj je, če ponje pride policijska patrulija oz. kriminalist v civilnem vozilu.
Zakaj se to ne dogaja bolj pogosto pa je drugo vprašanje.
Zakaj se to ne dogaja bolj pogosto pa je drugo vprašanje.
potem nismo enaki pred zakonom?
ene obsodijo, pri drugih pa zaradi "pomanjkanja" dokazov ali pa zastaranja ovržejo tožbo
če jaz v trenirki pijem kavo v lokalu sem avtomatsko nevaren in morajo priti specialci?
če pa sem v kravati pa "ukradem" ali si izposodim npr. 10mio€ potem me pa lahko policist v civilu vpraša, če pijem kavo z smetano ali z mlekom
razumem pa da policisti pač poslušajo ukaze iz vodstva, da niso sami krivi koga morajo aretirati
tako kot niso krivi za postavljanje radarjev.
ene obsodijo, pri drugih pa zaradi "pomanjkanja" dokazov ali pa zastaranja ovržejo tožbo
če jaz v trenirki pijem kavo v lokalu sem avtomatsko nevaren in morajo priti specialci?
če pa sem v kravati pa "ukradem" ali si izposodim npr. 10mio€ potem me pa lahko policist v civilu vpraša, če pijem kavo z smetano ali z mlekom
razumem pa da policisti pač poslušajo ukaze iz vodstva, da niso sami krivi koga morajo aretirati
tako kot niso krivi za postavljanje radarjev.
Citat:
Uporabnik V_power pravi:
potem nismo enaki pred zakonom?
ene obsodijo, pri drugih pa zaradi "pomanjkanja" dokazov ali pa zastaranja ovržejo tožbo
če jaz v trenirki pijem kavo v lokalu sem avtomatsko nevaren in morajo priti specialci?
če pa sem v kravati pa "ukradem" ali si izposodim npr. 10mio€ potem me pa lahko policist v civilu vpraša, če pijem kavo z smetano ali z mlekom
razumem pa da policisti pač poslušajo ukaze iz vodstva, da niso sami krivi koga morajo aretirati
tako kot niso krivi za postavljanje radarjev.
torej ti primerjaš fizično nevarnost enega dilerja, ki ima morda narejeno srednjo šolo, z drogami pa je povezano avtomatsko veliko nasilnega kriminala in enega gospodarstvenika, ki je hodil v šolo 16 let, in se je s fizičnim nasiljem srečal v koloseju ali pred svojo plazmo doma...
zakaj bi filmsko vklenili nekoga, ki je osumljen gospodarskega kriminala?
Citat:
Uporabnik V_power pravi:
potem nismo enaki pred zakonom?
ene obsodijo, pri drugih pa zaradi "pomanjkanja" dokazov ali pa zastaranja ovržejo tožbo
če jaz v trenirki pijem kavo v lokalu sem avtomatsko nevaren in morajo priti specialci?
Če si osumljen prekupčevanja z mamili in veljaš za opasnog ter naoružanog momka, potem da.
Če pa sediš kot lolek v trenirki, pa si niko i ništa, pa bo pomojem dovolj ena policistka.
