Policija

erikson

Guru
25. avg 2007
22.317
6.135
113
Zdaj bodo vsi strokovnjaki.


S temi psihiatričnimi pacienti imamo sicer kar težave. Zaprejo jih največ za 5 let, predčasno so zunaj, potem pa delajo še hujše stvari kot prej.


Takšno zdravljenje od leta 2012 lahko traja največ pet let - prej je deset - a se je Rupnik na prostosti znašel že po manj kot dveh, julija 2022, pod pogojem, da nadaljuje z ambulantnimi terapijami. Toda 5. oktobra lani je zagrešil še hujši zločin, uboj. V Logatcu je 88-letnemu dedku zadal najmanj 27 vbodnih ran in ureznin, poškodoval pa je tudi babico.

To več kot očitno ni bilo uspešno niti pri 42-letnemu Robertu Supančiču iz Zgornje Kungote, ki je aprila 2003 v mariborskem bloku do smrti zabodel lastno mater. Zaradi duševne bolezni je tudi on dobil ukrep obveznega psihiatričnega zdravljenja, in tudi on tam ni ostal pet let: izpustili so ga 2005., še štiri leta se je ambulantno zdravil s prostosti. Decembra 2014 je v hiši v Zgornji Kungoti z nožem napadel očeta in mu še živemu odrezal glavo. Sodišče ga takrat ni spoznalo za neprištevnega, temveč mu je izreklo 28-letno zaporno kazen.
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.476
5.007
113

Zwergschnauzer

Fizikalc
12. dec 2022
1.955
-447
48
Valparaiso
a ni tale v spidermanu igral?

na sliki kot da ima tumor na vratu

Screenshot_2024-03-14-14-18-57-617_com.android.chrome.jpg


in zdaj policistko vlačijo mediji, ki se je za drobiž morala izpostavit, da je folk lahko po tiktoku objavljal...
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
33.716
15.767
113
Hmmm, kaj je boljše?:
- da ti ukradejo avto (pa maš tak zavarovan)
- da te ubijejo, preden ti ukradejo avto in še poberejo vse v hiši
:cool:
Najbolje, je, da do kraje sploh ne pride (avta nimajo vsi zavarovanega za primer kraje) ampak ne, dajmo lepo zajahat ta woke val prilagajanja vsem mogočim takšnim in drugačnim neprilagojencem in dajmo tatovom po možnosti kar na njihov dom ali pa kakšno drugo njim ustrezno lokacijo dostavit željene predmete, ki jih bodo (kao) tako ali tako uspešno odtujili lastniku samo da se zmanjša riziko, da se komu kaj zgodi. Bohnedej razmišljat v smer kako drugače rešit problem ter preprečit ali otežit krajo kot je le možno, neeee, dajmo jim še olajšat vse skupaj namesto, da bi s takpnimi ali drugalnimi ukrepi doseegli, da bi človek 3x razmislil ali se mu res splača iti v izvedbo kriminalnega dejanja. Zato pa gre v "razvitih" državah vse skupaj v 3PM. Fuj & fej.
 
22. jul 2007
13.409
1.660
113
124
Ali se že kaj ve, zakaj paralizatorji niso delovali?
Mogoče so imeli samo prazne baterije, ker jih že dolgo niso uporabili:sprasujemse:
 

disc

Guru
4. feb 2011
2.432
549
113
Pomojem, če ne bi bilo tolk firbcev s kamerami/fotoaparati, da bi ga specialci že zdavnaj poresetiral.
 

XXXL

Guru
9. sep 2007
7.345
765
113
Hmmm, kaj je boljše?:
- da ti ukradejo avto (pa maš tak zavarovan)
- da te ubijejo, preden ti ukradejo avto in še poberejo vse v hiši
:cool:
Dej vprašaj tole recimo v Texasu...
Drugače pa, zakaj pol rabimo policijo? Vzames avto, ko in kjer ga rabiš... Spat grem tud kamor zelim, bolje, da je odklenjeno, kot da vlomim in zraven še ubijem koga...
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.165
7.001
113
Dej vprašaj tole recimo v Texasu...
Drugače pa, zakaj pol rabimo policijo? Vzames avto, ko in kjer ga rabiš... Spat grem tud kamor zelim, bolje, da je odklenjeno, kot da vlomim in zraven še ubijem koga...
Definitivno je to, da dajmo met vse odklenjeno da se tat ne “ujezi”, slab nasvet. Ker potem je pac vse dovoljeno.
Zal doticni zivi v neposredni blizi moje druzine in ga imam priloznost srecat vsaj na vsake 14 dni. Bolezen zal ne izbira in zaradi nje se najbolj trpi on sam. Ampak - ce se bo nekega dne z nozi pojavil na mojem dvoriscu in se bom pocutil ogrozenega bom naredil vse da prezivim jaz in sele sekundarno on.
Za uporabo paralizatorja so pogoji skoraj enaki kot za uporabo pistole. Komisija je ustanovljena ob vsaki uporabi. Tako da policisti ki so uporabili paralizator so vedeli da jih bodo preiskovali kot za uporabo orozja. In so vse teorije kako si kdo kaj ni upal - samo teorije.