Pohorski bataljon (da se ne pozabi)

  • Ustvarjalec teme Izbrisan uporabnik #488
  • Začetni datum
I

Izbrisan uporabnik #488

http://www.rtvslo.si/slovenija/foto-izgubili-smo-dobrsen-del-drznosti-odlocnosti-in-sloznosti/354947

Citat:

Pri Treh žebljih na Osankarici poteka spominska slovesnost ob 72. obletnici zadnjega boja Pohorskega bataljona. Slavnostni govornik je tokrat predsednik državnega zbora Milan Brglez.

"Pogosto je moč slišati, da spopadi, konflikti in vojne potegnejo iz ljudi njihove najslabše, v mirnem času nepredstavljive lastnosti. Temu ni oporekati, vendar pa lahko istočasno in z gotovostjo trdimo tudi, da – hkrati z naštetim – vsaka vojna iz ljudi potegne tudi tiste najboljše lastnosti: izjemno požrtvovalnost, solidarnost in danes žal tako redko pristno tovarištvo. Naša izkušnja druge svetovne vojne, izkušnja, ki je slovenski narod tudi nepopravljivo zaznamovala in razklala, je v marsičem dokaz v to smer," je v svojem govoru poudaril Milan Brglez in dodal, da Pohorski bataljon simbolizira vztrajnost, nepopustljivost ter optimizem in skrajno predanost skupnemu cilju, svobodi.

"Lahko celo rečemo, da se danes, z vidika vojnega časa pred sedemdesetimi leti, v katerem so vladali pomanjkanje, strah, ogroženost in nakopičeno sovraštvo, ukvarjamo predvsem z nepomembnimi podrobnostmi. Menim, da nas med drugim tepe predvsem dejstvo, da se skuša iskati najlažje in ne nujno najboljše rešitve, in to, da je postalo načrtovanje življenja v smislu »doseči čim več s čim manj truda« vsakodnevna popotnica moderne družbe. Trdo delo, trud, požrtvovalnost za skupno dobro, tovarištvo in solidarnost, vrednote torej, ki so bile nekoč vezivo med Slovenci in Slovenkami, vrednote, ki so nam omogočile, da smo previharili burna poglavja naše zgodovine in izšli iz druge svetovne vojne kot zmagovalci, pa so na hudi preizkušnji," je prisotnim razložil predsednik DZ-ja.

Poudaril je še, da smo v zadnjih letih izgubili dobršen del drznosti, odločnosti in složnosti. "Izgubili, pravzaprav upam, da samo založili, smo dobršen del tistih ključnih značajskih lastnosti, ki so nas gnale skozi zgodovino, ki so nam kot narodu pomagale preživeti tudi najhujše preizkušnje, preizkušnje, kot je bila druga svetovna vojna."

Borcem se je poklonil tudi Pahor
Prireditve se je tudi letos udeležil predsednik republike Borut Pahor, ki bo položil venec pred spominsko obeležje padlim borkam in borcem Pohorskega bataljona, ki ga je 8. januarja 1943 obkolilo okoli 2000 nemških vojakov. V boju je življenje izgubilo 69 borcev, ki so jih nato odpeljali v avstrijski Gradec, kjer so še danes pokopani na tamkajšnjem pokopališču.

Pred nekaj leti so se pojavile ideje o prekopu borcev, ki bi jih z najvišjimi častmi pokopali v Sloveniji, a so temu nasprotovali tudi svojci.

Teh nikakor ne smemo pozabiti.

Me pa čudi nekaj.. in sicer zakaj ni nobenega janševika poleg na slovesnosti?

Ne priznavajo?
priden.gif
 

Gatto

Guru
19. jul 2007
18.747
896
113
tu in tam
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
http://www.rtvslo.si/slovenija/foto-izgubili-smo-dobrsen-del-drznosti-odlocnosti-in-sloznosti/354947

Citat:

Pri Treh žebljih na Osankarici poteka spominska slovesnost ob 72. obletnici zadnjega boja Pohorskega bataljona. Slavnostni govornik je tokrat predsednik državnega zbora Milan Brglez.

"Pogosto je moč slišati, da spopadi, konflikti in vojne potegnejo iz ljudi njihove najslabše, v mirnem času nepredstavljive lastnosti. Temu ni oporekati, vendar pa lahko istočasno in z gotovostjo trdimo tudi, da – hkrati z naštetim – vsaka vojna iz ljudi potegne tudi tiste najboljše lastnosti: izjemno požrtvovalnost, solidarnost in danes žal tako redko pristno tovarištvo. Naša izkušnja druge svetovne vojne, izkušnja, ki je slovenski narod tudi nepopravljivo zaznamovala in razklala, je v marsičem dokaz v to smer," je v svojem govoru poudaril Milan Brglez in dodal, da Pohorski bataljon simbolizira vztrajnost, nepopustljivost ter optimizem in skrajno predanost skupnemu cilju, svobodi.

"Lahko celo rečemo, da se danes, z vidika vojnega časa pred sedemdesetimi leti, v katerem so vladali pomanjkanje, strah, ogroženost in nakopičeno sovraštvo, ukvarjamo predvsem z nepomembnimi podrobnostmi. Menim, da nas med drugim tepe predvsem dejstvo, da se skuša iskati najlažje in ne nujno najboljše rešitve, in to, da je postalo načrtovanje življenja v smislu »doseči čim več s čim manj truda« vsakodnevna popotnica moderne družbe. Trdo delo, trud, požrtvovalnost za skupno dobro, tovarištvo in solidarnost, vrednote torej, ki so bile nekoč vezivo med Slovenci in Slovenkami, vrednote, ki so nam omogočile, da smo previharili burna poglavja naše zgodovine in izšli iz druge svetovne vojne kot zmagovalci, pa so na hudi preizkušnji," je prisotnim razložil predsednik DZ-ja.

Poudaril je še, da smo v zadnjih letih izgubili dobršen del drznosti, odločnosti in složnosti. "Izgubili, pravzaprav upam, da samo založili, smo dobršen del tistih ključnih značajskih lastnosti, ki so nas gnale skozi zgodovino, ki so nam kot narodu pomagale preživeti tudi najhujše preizkušnje, preizkušnje, kot je bila druga svetovna vojna."

Borcem se je poklonil tudi Pahor
Prireditve se je tudi letos udeležil predsednik republike Borut Pahor, ki bo položil venec pred spominsko obeležje padlim borkam in borcem Pohorskega bataljona, ki ga je 8. januarja 1943 obkolilo okoli 2000 nemških vojakov. V boju je življenje izgubilo 69 borcev, ki so jih nato odpeljali v avstrijski Gradec, kjer so še danes pokopani na tamkajšnjem pokopališču.

Pred nekaj leti so se pojavile ideje o prekopu borcev, ki bi jih z najvišjimi častmi pokopali v Sloveniji, a so temu nasprotovali tudi svojci.

Teh nikakor ne smemo pozabiti.

Me pa čudi nekaj.. in sicer zakaj ni nobenega janševika poleg na slovesnosti?

Ne priznavajo?
priden.gif
Slava jim !

Kar se pa tiče janševikov, je pa res bolje, da niso bili zraven, ker bi s svojimi hinavskimi facami pokvarili slovesnost.
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Citat:
Uporabnik Dr_Strangelove pravi:
Luka Mesec je bil?
sprasujem se.gif

Ne bi vedel, nimam evidence vseh 2000, ki so prišli.

Je pa verjetno seznam prisotnih že v kakšni janševiški podatkovni bazi
priden.gif
 

spenstar

Fizikalc
2. sep 2007
966
119
43
Luketa ni bilo, on raje hodi na seminarje v New York. Ga cisto razumem, v gmajni ne lovi Iphone pa tudi whiskača ni. Je pa bila Gobina priženjena žlahta Alenčica.
 

Floki

Guru
6. sep 2007
10.130
3.185
113
Mogoče bi lahk gospa Zver kako rekla glede nato da preučuje polpreteklo zgodovino.
 

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
38
Murgle
Letos je bilo zelo malo pomembnih osebnosti, pač dopusti oziroma počitnice. Še tisti 'partizani' so bili zelo maloštevilni, ampak hej, 12. jan so dražgoše, tisto je glavna žurka, pohorski bataljon je 'drugorazredna' prireditev. Žal. Pa bi moralo biti ravno obratno.
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.539
5.084
113
Slava jim!
Cel čas me žuli vprašanje, kako to, da so bili pri obrambi tako neučinkoviti. Jasno je, da niso mogli zmagati. Če si utrjen na nekem položaju, ima običajno tisti, ki te hoče premagati, večje izgube. Tu pa so imeli Nemci samo četrtino izgub. Ali je bil bataljon vojaško tako slabo pripravljen ali so bili tako slabo oboroženi ali moralno na psu ali pa izstradani? Ali pa vse to hkrati?

Danes si ni težko predstavljati, da se ob ugodnem razpletu dogodkov lahko pohorski bataljon ponovi. Tako kot takrat, tudi danes obstaja del ljudi, ki objokuje državo, ki je prenehala obstojati pred par desetletji. Če bi tako kot takrat severno, danes vstal primeren kaplar na jugu, je prvi primeren in ključen pogoj. Nastala bi močna peta kolona, ki bi jim bila tuje govoreča vojska rešitelj. Takrat ljudje niso razumeli, zakaj je treba za boljšo prihodnost dati zadnjega prašiča ali kravo iz hleva, danes pa ne razumejo, da je pač treba zaradi boljše prihodnosti plačati nekaj več dohodnine in 20 centov več za bencin in hodijo tankat čez mejo.
Zato je vso zgodovino treba poznati in za vsakega mrtvega vedeti, zakaj je umrl. Enake napake in skoraj enake situacije niso daleč od nas.
 

jest5

Guru
18. avg 2007
26.091
-8.772
113
Citat:
Uporabnik Pepe pravi:
Tako kot takrat, tudi danes obstaja del ljudi, ki objokuje državo, ki je prenehala obstojati pred par desetletji. .
Ne samo to. Obstajajo tudi taki, ki želijo "novo zgodovino" pod vodstvom velikega vodje
evil.gif
Tako da skupini butcev za potencjalni spopad že imamo.
 

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
38
Murgle
Slabo so bili oboroženi, slabo utrjeni, sovražna premoč je bila ogromna, plus nemci so z minometi (to je orožje, ki ga je snecer baje enkrat videl od blizu) sesuli njih zemljanke.

Je pa tako...pripradniki pohorskega bataljona niso prebivalcev kaj dosti terorizirali z boljševistično revolucijo (niso oklicali kakšne 'dražgoške republike', kot njigovi kolegi na gorenjskem) in mitingi resnice, niso v nevarnost spravili civilistov tako, da bi se namestili v kakšni vasi in potem iz je streljali na namce, nato pa pobegnili in pustili vaščane na nemilost okupatorju.

Zato ni praktično nikogar v sloveniji, ki bi se mu vloga in delovanje pohorskega bataljona zdela sporna, celo njihov nasprotnik je občudoval njihov odpor in pogum, za 'pohorskega kralja' šarha so v poročilu o bitki baje nemci zapisali, da se je boril kot lev.

Če bi vse partizanske enote delovale tako, kot je pohorski bataljon, sem prepričan, da kolaboracije skoraj ne bi bilo.
 

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
38
Murgle
Ne morem verjeti!!! Komunistično vodstvo, ki se je celo vojno skrivalo po kmetijah in bunkerjih ali pa so martinčkali in žrli izbrano hrano, so po vojni živeli v pokradenih vilah, dobovaljali so jim pa zaboje viskija, temu revežu, sinu od šarha, siroti, ki je med vojno izgubil oba starša in tri starejše brate, pa niso mogli dati enega kosa mila, da se je moral umivati s peskom?!?!?!

Šarhi so umirali od krogel in v taboriščih, æebinarji pa žrli med vojno in po vojni
stupid-1.gif
in potem me sprašujete, zakaj ne maram komunistov, evo, zato.

Klik
 

SeriousSam

Pripravnik
2. jun 2009
839
3
18
Citat:
Uporabnik stieber pravi:
Slabo so bili oboroženi, slabo utrjeni, sovražna premoč je bila ogromna, plus nemci so z minometi (to je orožje, ki ga je snecer baje enkrat videl od blizu) sesuli njih zemljanke.

Je pa tako...pripradniki pohorskega bataljona niso prebivalcev kaj dosti terorizirali z boljševistično revolucijo (niso oklicali kakšne 'dražgoške republike', kot njigovi kolegi na gorenjskem) in mitingi resnice, niso v nevarnost spravili civilistov tako, da bi se namestili v kakšni vasi in potem iz je streljali na namce, nato pa pobegnili in pustili vaščane na nemilost okupatorju.

Zato ni praktično nikogar v sloveniji, ki bi se mu vloga in delovanje pohorskega bataljona zdela sporna, celo njihov nasprotnik je občudoval njihov odpor in pogum, za 'pohorskega kralja' šarha so v poročilu o bitki baje nemci zapisali, da se je boril kot lev.

Če bi vse partizanske enote delovale tako, kot je pohorski bataljon, sem prepričan, da kolaboracije skoraj ne bi bilo.
Saj zato so jih spoštljivo pokopali - iz neznanega razloga ZZNOB nasprotuje njihovemu prekopu in pokopu v slovenski zemlji, za katero so se borili.
 

SeriousSam

Pripravnik
2. jun 2009
839
3
18
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Citat:
Uporabnik Pepe pravi:
Tako kot takrat, tudi danes obstaja del ljudi, ki objokuje državo, ki je prenehala obstojati pred par desetletji. .
Ne samo to. Obstajajo tudi taki, ki želijo "novo zgodovino" pod vodstvom velikega vodje
evil.gif
Tako da skupini butcev za potencjalni spopad že imamo.
Če je stare "zgodovina" bolj skupek laži in mitov, je treba napisati nekaj takega, kar ustreza dejstvom - sicer se bo zgodovina (tista prav, ne izmišljena, ponovila).
Ni težav, ko se na podlagi novih dokazov spreminja zgodovina starega Egipta, srednjeveške Anglije, razvoja človeštva... pri tem ni nobebega "jest5", ki bi nasprotoval spreminjanju tez na podlagi novih dejstev.

Vendar, ko gre za zgodovino po 1942, takrat jest5, ki vedno zagovarja znanstvene dokaze, pozabi na svoj znanstveni fundamentalizem - in pristaja na nespremenljive dogme; ne glede na nove in nove dokaze, da z miti in legendami rdečih morilcev nekaj ni OK.

Še Stanovnik se je pred smrtno javno pokesal za Lajše, recimo, pa boste indoktriniranci še kar gonili eno in isto. Zakaj Stabovnika ne obtožiš nedovoljenega, nedopustnega in protirevolucionarnega "spreminjanja zgodovine"?