Bil je zgolj sarkazem, seveda računice ni. Kaj ti bo zbiralnik vode sred suše če pa ni dežja
Ampak saj sem napisal zgoraj, važno da imaš.podzemni zbiralnik deževnice
- Ustvarjalec teme mcn
- Začetni datum
Bil je zgolj sarkazem, seveda računice ni. Kaj ti bo zbiralnik vode sred suše če pa ni dežja
Ampak saj sem napisal zgoraj, važno da imaš.jah mal je k* to k je zakopan pa sosedje ne vidjo.. razen ce ti ven priplava al kaj je bla debata prejBil je zgolj sarkazem, seveda računice ni. Kaj ti bo zbiralnik vode sred suše če pa ni dežja
I
Izbrisan uporabnik #9334
550 m2 površine streh -> 100 m3 rezervoar. Za naše okolje (Slo).
Se pa vrednost padavin zares zmanjšuje, skozi zadnjih 25 let. Z vmesnimi presenečenji
. Pa vendar, če delaš rezervoar za meteorno vodo, ga delaj v okvirju 200 litrov/m2 . Je odvisno tudi od lokacije, kar imajo na ARSO. Toda iz praktičnega stališča vsekakor drži.
raners , ne vem če se da za tako malo denarja vgraditi toliko vodotesnega betona (mk30 ali več), z armaturo vred. Sem nekoč že to počel in lahko pokažem. Naslednja zadeva so pa vse infrastrukture, ki jih plastične cisterne že imajo vkomponirane, pri tvoji betonski izvedbi bodo pa prinesle še za vsaj 1/2 stroška zraven, če bo sploh dovolj. Taka zadeva je resen podvig. Imaš pa "po meri", to pa.
Se pa vrednost padavin zares zmanjšuje, skozi zadnjih 25 let. Z vmesnimi presenečenji
. Pa vendar, če delaš rezervoar za meteorno vodo, ga delaj v okvirju 200 litrov/m2 . Je odvisno tudi od lokacije, kar imajo na ARSO. Toda iz praktičnega stališča vsekakor drži.raners , ne vem če se da za tako malo denarja vgraditi toliko vodotesnega betona (mk30 ali več), z armaturo vred. Sem nekoč že to počel in lahko pokažem. Naslednja zadeva so pa vse infrastrukture, ki jih plastične cisterne že imajo vkomponirane, pri tvoji betonski izvedbi bodo pa prinesle še za vsaj 1/2 stroška zraven, če bo sploh dovolj. Taka zadeva je resen podvig. Imaš pa "po meri", to pa.
računice z deževnico ni, ampak letos imamo skozi vodo, skozi je na voljo 2 do 4 kubike..pišem za stanovanjsko hišo, strehe okol 200m2.... en lep naliv pa je kak kubik ali dva.
Ne uporabljamo z nič drugega kot za zalivanje in občasno bazen...kljub idejam kako se bo v hiši uporabljajo, ampka še nisem realiziral, vejretno nikol ne bom... ko bodo pa vodo ruknili na x10 ali 100, potem pa ja...
drugače pa betonka, tims, takrat 5 let nazaj ej to stalo rang 1000€ 8 m3
Ne uporabljamo z nič drugega kot za zalivanje in občasno bazen...kljub idejam kako se bo v hiši uporabljajo, ampka še nisem realiziral, vejretno nikol ne bom... ko bodo pa vodo ruknili na x10 ali 100, potem pa ja...
drugače pa betonka, tims, takrat 5 let nazaj ej to stalo rang 1000€ 8 m3
Računice ni, kvečjemu je to ekološka osveščenost oz. ravnanje s pitno vodo. Verjetno je to tudi neprecenljivo, bolj kot ROI podatek, ker resnici na ljubo, dokler pitna voda iz pipe stane 1€/m3 ekonomske upravičenosti zbiralnika vode ni, niti po 40letih, v kolikor se pogovarjamo o velikosti zbiralnikov od par 10m3 dalje, kaj šele kak od 100m3. NA goriškem ni bilo konkretnega dežja že 2 meseca, 100m3 bi pa že zdavnaj porabil samo za zalivanje vrta (dopolnjeno; del oljčnika), kje je šele trava.
Nazadnje urejeno:
No da se dopolnim, s tem zalijem običajno še 1/3 oljčnika, ki so še mlade oljke. luka51 Ti verjamem, odvisno kje si doma. Tu kjer sem jaz, pa je tako suho in tako vroče čez dan, da teh tvojih 50L na dan za tvojo površino porabim samo za pomidore, pa še ti so kljub temu rjavi, ker je zemlja v prej kot 6h urah trdo suha.