Podvodni fotoaparati 2013 (prišel je Pany DMC-FT5)

Primus

Fizikalc
23. avg 2007
1.721
84
48
Osrednje Slovenska
1drv.ms
@Katunga

Na forumu eFotografija (primus58) sem precej pisal o tem, kar te zanima:

http://www.e-fotografija.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=39235
http://www.e-fotografija.com/forum/viewtopic.php?f=9&t=37944
http://www.e-fotografija.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=37446

Tudi na Alterju je precej tega. Če z iskalnikom poiščeš moje poste, bo večina njih ravno iz tega področja.

Veliko s tega področja najdeš tudi na http://www.dpreview.com (tam sem primozp).

FT5 in FT6 sta res za 13m, jaz sem šel z FT5 tudi 18m globoko (spregledal/preslišal sem globinski alarm, ker sem "zasledoval" eno mureno), vendar pa je že na 10ih metrih steklo kar precej upognjeno in ne daje dobrega občutka.
 

bles

Pripravnik
18. sep 2007
257
2
18
54
Citat:
Uporabnik Primus pravi:
Za 15 metrov pridejo v poštev le AW130, D20 in D30. Po obsežnem testiranju sem se odločil za AW130, ker je hudo boljši od omenjenih Canonov, pa še brez problema zdrži 25 metrov, kolikor jaz potrebujem.

Če pa bi Panasonic naredil FT model, ki bi zdržal 25 metrov, bi ga pa takoj in brez premisleka kupil .

Torej ne samo da je AW130 boljši v smislu kvalitete fotografij, še 5 m več zdrži :)

Če prav razumem, je to pravzaprav edina izbira v compact razredu, če želim imeti mali fotoaparat za scuba potabpljanje?

bles
 

Primus

Fizikalc
23. avg 2007
1.721
84
48
Osrednje Slovenska
1drv.ms
Citat:
Uporabnik bles pravi:
Citat:
Uporabnik Primus pravi:
Za 15 metrov pridejo v poštev le AW130, D20 in D30. Po obsežnem testiranju sem se odločil za AW130, ker je hudo boljši od omenjenih Canonov, pa še brez problema zdrži 25 metrov, kolikor jaz potrebujem.

Če pa bi Panasonic naredil FT model, ki bi zdržal 25 metrov, bi ga pa takoj in brez premisleka kupil .

Torej ne samo da je AW130 boljši v smislu kvalitete fotografij, še 5 m več zdrži :)

Če prav razumem, je to pravzaprav edina izbira v compact razredu, če želim imeti mali fotoaparat za scuba potabpljanje?

bles

Vse, kar bom napisal, velja za podvodno snemanje na globinah od 5 do 10 m!

V idealnih razmerah in ko se elektronika v aparatu ne "zmoti", je najboljši TG4, v realnih razmerah se najbolje obnese FT5/FT6, če pa želiš aparat, ki bo zdržal 25+ metrov, pa imaš na izbiro le D20/D30 in AW130 (ki je najbolj odporen na vdor vode in na fizične poškodbe), kjer pa je Nikon svetlobna leta pred Canonoma, a kar nekaj za TG4 in FT5/FT6.

POZOR!!!
Nobeden od teh aparatov pa ni primeren za SCUBA potapljanje! In to lepo piše v navodilih!
Je pa res, da je več AW130 zdržalo tudi nekaj desetminutne potope na 40 metrov, poznam pa tudi en primer (iz tujih forumov), ko je AW130 pri takem početju "umrl".
 

bles

Pripravnik
18. sep 2007
257
2
18
54
Citat:
Uporabnik Primus pravi:
Citat:
Uporabnik bles pravi:
Citat:
Uporabnik Primus pravi:
Za 15 metrov pridejo v poštev le AW130, D20 in D30. Po obsežnem testiranju sem se odločil za AW130, ker je hudo boljši od omenjenih Canonov, pa še brez problema zdrži 25 metrov, kolikor jaz potrebujem.

Če pa bi Panasonic naredil FT model, ki bi zdržal 25 metrov, bi ga pa takoj in brez premisleka kupil .

Torej ne samo da je AW130 boljši v smislu kvalitete fotografij, še 5 m več zdrži :)

Če prav razumem, je to pravzaprav edina izbira v compact razredu, če želim imeti mali fotoaparat za scuba potabpljanje?

bles

Vse, kar bom napisal, velja za podvodno snemanje na globinah od 5 do 10 m!

V idealnih razmerah in ko se elektronika v aparatu ne "zmoti", je najboljši TG4, v realnih razmerah se najbolje obnese FT5/FT6, če pa želiš aparat, ki bo zdržal 25+ metrov, pa imaš na izbiro le D20/D30 in AW130 (ki je najbolj odporen na vdor vode in na fizične poškodbe), kjer pa je Nikon svetlobna leta pred Canonoma, a kar nekaj za TG4 in FT5/FT6.

POZOR!!!
Nobeden od teh aparatov pa ni primeren za SCUBA potapljanje! In to lepo piše v navodilih!
Je pa res, da je več AW130 zdržalo tudi nekaj desetminutne potope na 40 metrov, poznam pa tudi en primer (iz tujih forumov), ko je AW130 pri takem početju "umrl".

Hm, na webu jim piše:

Does your active outdoor lifestyle demand a rugged all-weather camera? The 16-megapixel COOLPIX AW130 can dive as deep as 30m (equivalent to Advanced Open Water certification),

UserManual:
Waterproof
JIS/IEC protection class 8 (IPX8) equivalent (under our testing conditions), Capacity to shoot images underwater up to a depth of 30 m (100 ft) and for 60 minutes

This rating does not guarantee the waterproof performance of the camera or
that the camera will be free from damage or trouble under all conditions.
* This rating indicates that the camera has been designed to withstand the specified
water pressure for the specified period of time when the camera is used according
to the methods defined by Nikon.

xii
Introduction
Notes About Using the Camera Underwater
Observe the following precautions to prevent water from seeping
inside the camera.
•
Do not dive into water deeper than 30 m (100 ft) with the camera.
•
Do not continuously use the camera underwater for 60 minutes or more.
•
Use the camera in the water temperature range from 0°C to 40°C (32°F to
104°F) when using it underwater.
•
Do not use the camera at hot springs.
•
Do not open or close the battery-chamber/memory card slot cover
underwater.
•
Do not subject the camera to shock when using it underwater.
Do not jump into water with the camera or subject it to high water pressure
conditions such as rapids or waterfalls.
•
This camera does not float in water. Make sure not to drop the camera.



Torej garantirajo ne, ampak tudi ne prepovedujejo uporabo do 30m in do 1 ure.

Kaj pa to realno pomeni v praksi?


bles
 

bles

Pripravnik
18. sep 2007
257
2
18
54
Citat:
Uporabnik Primus pravi:
Citat:
Uporabnik bles pravi:
Citat:
Uporabnik Primus pravi:
Za 15 metrov pridejo v poštev le AW130, D20 in D30. Po obsežnem testiranju sem se odločil za AW130, ker je hudo boljši od omenjenih Canonov, pa še brez problema zdrži 25 metrov, kolikor jaz potrebujem.

Če pa bi Panasonic naredil FT model, ki bi zdržal 25 metrov, bi ga pa takoj in brez premisleka kupil .

Torej ne samo da je AW130 boljši v smislu kvalitete fotografij, še 5 m več zdrži :)

Če prav razumem, je to pravzaprav edina izbira v compact razredu, če želim imeti mali fotoaparat za scuba potabpljanje?

bles

Vse, kar bom napisal, velja za podvodno snemanje na globinah od 5 do 10 m!

V idealnih razmerah in ko se elektronika v aparatu ne "zmoti", je najboljši TG4, v realnih razmerah se najbolje obnese FT5/FT6, če pa želiš aparat, ki bo zdržal 25+ metrov, pa imaš na izbiro le D20/D30 in AW130 (ki je najbolj odporen na vdor vode in na fizične poškodbe), kjer pa je Nikon svetlobna leta pred Canonoma, a kar nekaj za TG4 in FT5/FT6.

POZOR!!!
Nobeden od teh aparatov pa ni primeren za SCUBA potapljanje! In to lepo piše v navodilih!
Je pa res, da je več AW130 zdržalo tudi nekaj desetminutne potope na 40 metrov, poznam pa tudi en primer (iz tujih forumov), ko je AW130 pri takem početju "umrl".

Če drugače vprašam, kaj sploh nabavit kot EntryLevel za potapljanje do 25-30 m.

bles
 

Primus

Fizikalc
23. avg 2007
1.721
84
48
Osrednje Slovenska
1drv.ms
Jaz sem se odločil, da bom pod vodo snemal le med prostim potapljanjem in zato nimam take dileme.

Kupovati dodatna podvodna ohišja za že vodotesne kompakte se mi zdi neumnost, saj za ceno dobrega podvodnega kompakta dobiš že odličnega "navadnega" kompakta (ali brezzrcalnika), cena dodatnega ohišja je pa za vse tipe kamer podobna.

Če pa bi že hotel snemati tudi med SCUBA potopi, bi si pa pogledal podvodna ohišja, v ožji izbor dal nekaj kvalitetnih in poceni, nato pogledal še karakteristike kamer, ki pašejo vanje in se odločil za optimalno konfiguracijo.

Vendar pa si v tem primeru ne smeš "zapreti vrat", saj te lahko stvar prevzame in boš zečel razmišljati o dodatnih fleših in reflektorjih, česar pa ne omogočajo niti vsa ohišja in niti vse kamere.

Če slučajno že imaš (zelo) dobrega kompakta ali brezzrcalnika pa kupi zanj kvalitetno podvodno ohišje, pa bo.
 

Peterm2000

Pripravnik
11. mar 2016
34
0
6
Ljubljana
jah odvisno kaj bioš delal z njim.. pa kake fotke želiš delat.. če boš samo pritiskal lih tolko da maš nekaj iz bazena al pa tja do 4-5 metrov kolikor se potopi povprečni človek potem bo namenski kompakt kar ok. Če pa misliš da si boljši fotograf od zelenega okvirčka ali pa še kakega priloženega programa slikanja potem pa nujno ohišje še posebej če je v igri tudi jeklenka.

Jaz imam olympusa v ohišju in dodaten fleš in še dodatno luč ker tam na 39 (ohišje je deklarirano na 40m) zna bit kar tema že..
Zelooo priporočam ohišje z ful opcijo gumbov, ker eni majo samo osnovne pokrite kar pa se ti zna zgodit da pri kakih nastavitvah zmanka gumb.

če te kaj zanima pa kar prašaj..
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Moj Panasonic FT1 je po sedmih letih nepovratno in dokončno izdihnil (slava mu!), sedaj bi rabil nekaj novega za svoj pomožni fotoaparat. Ne rabim nekih globin, a vsaj nekaj metrov globine mora zdržati pri šnorkljanju. Sicer bo bolj uporaben pri kakšnih mokrih športih, mi pa je zelo pomembna kvaliteta slike tudi nad vodo, ne samo pod, to pa je imel FT1 kar solidno za tiste čase. Kolikr vem, so zdajšnji panasonici glede tega še vedno kar super, vendar vidim, da recimo modela FT6 ne najdeš kar tako v trgovinah, niti pri sosedih.

Nočem ničesar dragega, nekje do največ 300 evrov, saj imam za standardno fotografiranje Sony NEX5N.
 

mosseero

fizik´alc
3. sep 2007
20.005
10.754
113
kod Džej-Zija
Od odpornih je glede kvalitete slike trenutno najboljši Olympus TG-4. Lahko se pa stegneš cenovno precej višje in nabaviš Nikona 1 AW1 (1" senzor, brezzrcalnik z menjujočimi objektivi). Samo ima slednji problem, da je kar nekaj uporabnikom spustil vodo.
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Ne mislim se stegnit, sem lepo napisal v zadnjem stavku. Kupuje se sekundarni fotoaparat, ki je odporen na vodo, dela lepe slike in to relativno poceni.
Če se bom kaj stegnil, ko bo preveč denarja (trenutno ga ni preveč), bo to za primarni fotič.
 

Primus

Fizikalc
23. avg 2007
1.721
84
48
Osrednje Slovenska
1drv.ms
Olympus TG-4 je na papirju res najboljši in možno da na suhem tudi, pod vodo pa definitivno ne!
FT6 je po funkcijah popolnoma enak starejšemu FT5, oba pa sta pod vodo daleč najboljša, zlasti video nima konkurence, žal pa sta zame premalo odporna na globino - vsem trem se steklo preko LCDja že pri 13 m globine dotakne samega ekrana.

Že za 250EUR dobiš Nikona AW130, ki je pod vodo seveda malo slabši tako od TG-4 kot tudi od FT5/FT6, vendar pa to nadoknadi pri fizični odpornosti, saj je stvar naravnost tank in sistem zapiranja (le enih) vratc je daleč najboljši in najzaneslivejši od vseh aparatov iz tega segmenta. Brez problema zdrži tudi 40 metrov globine (uporabljajo ga celo pri potopih s flašami), jaz ga pa pri prostem potapljanju uporabljam do 25 m globoko in to je edina kamera do sedaj, pri kateri se tudi na tej globini steklo preko ekrana ne ukrivi, pri vseh ostalih (razen Canon D30, ki pa je sramota za to firmo) se je steklo že pri 13ih m ukrivilo vse do LCDja.

Naslednji "test" kamere AW130 bom opravil julija, ponovno v Egiptu, tole https://www.flickr.com/photos/primozp/albums/72157652836849109 , pa je del posnetega materiala (žal še vedno popolnoma neurejenega) od lani. Fotke na katerih sem jaz, so posnete s površine in to s kamero FT20.
 

Katunga

Fizikalc
1. sep 2007
1.068
0
36
Koper
Jaz sem bil na letošnjem dopustu za prvomajske malo razočaran z, na novo kupljenim AW130, vendar sem potem doma po dveh tednih ugotovil, da sem imel nastavljen na 'scene' način fotografiranja in ne na auto.
stupid-1.gif

Slike so mi prišle izven morja nekam pretemne, v morju pod vodo pa še kar dobre, vsaj kjer je bilo močno sonce...
grin1.gif
 

Primus

Fizikalc
23. avg 2007
1.721
84
48
Osrednje Slovenska
1drv.ms
Nekaj (približno urejenih) fotk https://www.youtube.com/playlist?list=PL9in01ELOauvfEHb3gKjaiEYVmBFzvYhq

Kot vedno je vse posneto s kompaktnima podvodnima aparatoma (tokrat) Nikon AW130 in Panasonic FT20 https://www.flickr.com/photos/primozp/albums/72157633756660405 , brez dodatnega ohišja in brez uporabe dodatne osvetlitve, pri snorklanju in prostem potapljanju brez uteži in do globine 18 metrov.

Primož
https://www.youtube.com/user/PrimozP/playlists?flow=grid&view=1&sort=dd
https://www.flickr.com/photos/primozp/sets/

28283306852_cd7fd7a954_b.jpg










































13 m globoko




 
Nazadnje urejeno:

Daniel

Guru
21. dec 2007
5.689
3.295
113
Tako, tudi moj FT1 se očitno poslavlja. Izgleda kot, da se je zataknil avtofokus. Spušča neke čudne glasove, ko je na polnem zoomu in nasploh dela izjemno slabe slike.
 

Primus

Fizikalc
23. avg 2007
1.721
84
48
Osrednje Slovenska
1drv.ms
Hurghada - Citadel Azur, Sahl Hasheesh, Rdeče Morje, Egipt, Julij 2016

11 minutni povzetek:

Fotografije:
https://www.flickr.com/photos/primozp/albums/72157670421174115

Kot vedno je vse posneto med snorklanjem in prostim potapljanjem (najglobji posnetek je z globine 15 metrov). Uporabljene so bile le plavuti, maska, dihalka (nič uteži in dodatne osvetlitve) ter žepna kompaktna fotoaparata (brez dodatnega ohišja ( https://www.flickr.com/photos/primozp/albums/72157633756660405 ) Nikon AW130 in (za nekaj posnetkov na katerih je AW130 v "akciji") Panasonic FT20.
 
Nazadnje urejeno: