Podjetje noče nakzat plače na noben drug račun NKB

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.160
3.630
113
Marlbor
Podjetja, predvsem takšna v državni lasti, imajo pogoj da je odtegljaj od plače za dopolnilno zdravstveno zavarovanje lahko le za Triglav zdravstveno zavarovanje.
 

Focus

Pripravnik
27. okt 2007
871
12
18
Luna
Jutri grem zraven na banko, da vidim kaj so to za ene mučke.
Me res zanima kako bodo pojasnili, da ne more zapret računa.
Sumim pa na to, da je kriva banka. Mislim, da jo je podjetje najelo kot hišno banko in za njih izvaja vse, da se oni ne rabijo z tem zaje...
 

Numy

Majstr
1. jan 2008
9.858
392
83
Citat:
Uporabnik Pbutec pravi:
Podjetja, predvsem takšna v državni lasti, imajo pogoj da je odtegljaj od plače za dopolnilno zdravstveno zavarovanje lahko le za Triglav zdravstveno zavarovanje.

Zakaj bi to trgali od plače, ko pa itak daš take zadeve na trajnik?
 

Roberto

Majstr
19. jul 2007
12.057
154
63
Doma
In še to je kvečjemu kakšen pokojninski steber... PZZ je tvoja izbira in ni odtegljaja ob plači kot prispevek/administrativna prepoved...
 

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.160
3.630
113
Marlbor
Zato, ker podjetje to od zaposlenega zahteva. Ko podpišeš pogodbo, moraš urediti še kolektivno nezgodno in dopolnilno zdravstveno, kar ti trgajo od plače.
 

Focus

Pripravnik
27. okt 2007
871
12
18
Luna
Aja še sporni člen
m21-clen.jpg
[/URL]</a>[/img]

10 člen zadnji odstavek.

Zanima me ali je to splloh pravno legalno?

Na koga naj se obrnem?

To je očitni monopol neke banke ali podjetja.
 

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.160
3.630
113
Marlbor
Zgleda kot pogodba nekega državnega zavoda ali družbe. Ker samo tam si direktorji upajo postavljati pogoje pri kateri banki boš, kje bo sklenjeno dopolnilno zdr.zavarovanje, kje boš imel 2.pokojninski stebern ... pogojevanje direktorjev, da v državne posle vmešajo poslovalnice, agencije svojih žena, sinov, itd ...
 

Numy

Majstr
1. jan 2008
9.858
392
83
Hja, zato se pa pogodbe prebere preden se jih podpiše. Jaz bi to takoj prečrtal.
 

blazko

Majstr
21. sep 2007
7.448
426
83
Ta del je ničen.

To naj pove nadrejenemu / kadrovski, če se ne bodo strinjali naj omeni, da bo za "mnenje" povprašala še delovno inšpekcijo.
 

Mamca

Carica
12. avg 2009
2.404
116
63
To je podpisala? Potem najbrž zanjo velja.
Če bo karkoli delala v nasprotni smeri, bo gotovo izgubila službo. Potem pa ......najbrž je najmanjši storšek, da ubogate, kar ste podpisali.
Tko je. Nihče ni dost pameten dons....
bonk.gif
 

Primzi

Majstr
1. sep 2007
1.062
109
63
Zadnja alineja 10tega clena pogodbe o zaposlitvi je precej zanimiva.

Urejuje obveznost podjetja, da placuje na racun, ki ga izbere ona.
ZDR pravi, da se placa izplacuje v skladu z zakonom preko bančnega računa delavca. Jasno je tudi, da stroški v zvezi z izplačevanjem plače bremenijo delodajalca. (135 clen ZDR).

Zakon pravi, da mora biti placa dana na racun delavca. Pogodba pravi, da podjetje izplaca placo samo na racun, ki ga izbere podjetje. Delavec lahko pri trenutni banki zapre racun in sporoci podjetju svoj nov racun, ali npr tvoj racun, ce sta porocena in pooblascena oba na racunih in podjetje lahko izbere enega med tema dvema racunoma. Ce podjetje izbere nek tretji racun, mora nositi vse stroske (mesecne obveznosti tega racuna, stroske odprtja tega racuna, itd)
 

Jabe

Guru
1. okt 2007
13.966
6.584
113
V prvem postu je napisal tole:
Sicer lahko odpre račun drugje in ji naredijo brezplačen trajnik iz NKBM na drugo banko. NKBM ji tudi nebi računal nobenih stroškov ampak plača bi zamujala 2-3dni.
Torej Stroškov z NKBM nebi bilo več. le plača bi zamujala in še vedno bi po nepotrebnem imela račun pri NKBM.

Kar se ji pozna, je plača dan kasneje. Meni osebno bi bilo vseen klinc NKBM ali nekaj tretjega, plača 2 dni kasneje, če že spreminjam. To so v bistvu problemi, ko problemov ni. Zanima pa me, kako je v primeru kakega kredita. Sploh stanovanjskega, ko pa banke seveda človek menja zaradi tisočakov razlike. Kako banke gledajo na tovrstne mahinacije. So jim zadeve poznane in ne komplicirajo ali pač...
 

telex

Fizikalc
24. dec 2007
5.832
47
48
Citat:
Uporabnik Primzi pravi:
...Pogodba pravi, da podjetje izplaca placo samo na racun, ki ga izbere podjetje....
A ti sploh razumeš kaj je zapisano v zadnji alineji 10. člena?

PS- Podjetje izbere banko, račun pa izbere delavec.
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.484
5.025
113
Vseeno je to zelo čudno. EU in država se trudi, da bi imel potrošnik možnost izbire, možnost menjave banke, potem pa neko podjetje kot steber moči proti delavcu diktira banko... Na sodišču to ne bi smelo iti skozi in bi podjetje moralo svoje ravnanje opustiti. Naši državni organi (npr. ZRSZ) so morali podpreti izplačevanje državnih nakazil na račune znotraj EU in ne samo znotraj Slovenije.
Res pa je, da se jaz s podjetjem, kjer delam in me drugo ne moti (=nimam namena takoj menjati službe), ne bi šel tožit zaradi tega.
 

Fusion

Fizikalc
1. okt 2007
13.448
3
38
Punca naj menja podjetje (in tudi banko), če nategujejo zaposlene s takimi stvarmi!!