Citat:
Uporabnik Alijen pravi:
Če nekdo dokaže da je bil v afektu ko je pobegnil še je vedno naklep?
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Kaj pa če ustaviš, vidiš da je mrtev, torej ne rabi pomoči in odpelješ naprej?Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Ja, to da je nekdo poskodovan zadevo spremeni iz preksrska v kaznivo dejanje. Seveda, ce ti ne ves, da je nekdo poskodovan, ne mores biti kriv za storejeno KD, vendar, ti bo tozilec ocital, da se o tem nisi niti preprical.
lej primer: Ti mas prometno, zbijes pesca, ki takoj vstane in zacne od jeze skakati okrog tvojega avta. Ti pobegnes, on pa se 5 min kasneje zgrudi zaradi poskodb glave. Dejansko si ga videl kako skace in nisi mogel vedeti da potrebuje pomoc oz da je poskodovan.
drug primer: zbijes pesca in odpeljes dalje ne da bi ustavil oz preveril kaj je z njim. Dejstvo je, da ti nisi preveril kako je z njim in posledicno ne ves ali je poskodovan ali ni, vendar si za tako stanje odgovoren sam, ker nisi sel pogledat, torej nisi v dejanski zmoti. Saj sem napisal zgoraj - gre za eventuelni naklep - ti zbijes cloveka in pobegnes kljub temu da ves da je mozno da je poskodovan. Torej ves da lahko nastane posledica pa privolis vanjo po principu "kar bo pa bo"
Ce bi pravni sistem tako funkcioniral, potem bi lahko ljudi ki pisejo neumnosti obtozili smetenja po forumih.Citat:
Uporabnik jansatovaurska pravi:
...in te polcaji najdejo in te OBDOLŽIJO umora...
Citat:
Uporabnik jansatovaurska pravi:
Zelo zelo veliko ljudi po svetu je zaprtih zaradi umorov in SO nedolžni.
To je resnica !!
Dragan nima smisla. pusti ga.Citat:
Uporabnik Alijen pravi:
ksz
Samo pobeg je v afektu tisto kar se je prej zgodilo se je zaradi premalo pozornosti neprilagojene hitrosti bilokaj.
Vprašal sem za primer, če je bil mrtev. A je kaznivo če odpelješ naprej? Pomoči mrtvec ne rabi????Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Kaj pa če ustaviš, vidiš da je mrtev, torej ne rabi pomoči in odpelješ naprej?Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Ja, to da je nekdo poskodovan zadevo spremeni iz preksrska v kaznivo dejanje. Seveda, ce ti ne ves, da je nekdo poskodovan, ne mores biti kriv za storejeno KD, vendar, ti bo tozilec ocital, da se o tem nisi niti preprical.
lej primer: Ti mas prometno, zbijes pesca, ki takoj vstane in zacne od jeze skakati okrog tvojega avta. Ti pobegnes, on pa se 5 min kasneje zgrudi zaradi poskodb glave. Dejansko si ga videl kako skace in nisi mogel vedeti da potrebuje pomoc oz da je poskodovan.
drug primer: zbijes pesca in odpeljes dalje ne da bi ustavil oz preveril kaj je z njim. Dejstvo je, da ti nisi preveril kako je z njim in posledicno ne ves ali je poskodovan ali ni, vendar si za tako stanje odgovoren sam, ker nisi sel pogledat, torej nisi v dejanski zmoti. Saj sem napisal zgoraj - gre za eventuelni naklep - ti zbijes cloveka in pobegnes kljub temu da ves da je mozno da je poskodovan. Torej ves da lahko nastane posledica pa privolis vanjo po principu "kar bo pa bo"
V tem primeru se ugotavlja ali je bil res ze mrtev. Ker ce ni bil in bi mu tvoja pomoc lahko pomagala, gre za kvalificirano obliko istega kaznivega dejanja, torej po drugem odstavku.
Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Ja samo tu ti brcas mimo, ko govoris da ne gre za naklepno KD. Kar ti omenjas kvecjemu izkljucuje odgovornost za storjeno kaznivo dejanje. Torej v nepristevnosti ali bistveno zmanjsani pristevnosti. To je potem stvar, o kateri odloca sodisce od primera do primera. Pri pobegih kjer pa ni poskodovanih pa je zakon jasen. Dolzen si soudelezencu nudit podatke. ce tega ne storis, si v prekrsku. tezko bos dokazal, da nisi vedel da to moras storiti. Sicer pa saj ves - nepoznavanje prava skoduje.
Citat:
Uporabnik kamela213 pravi:
Citat:
Uporabnik jansatovaurska pravi:
Zelo zelo veliko ljudi po svetu je zaprtih zaradi umorov in SO nedolžni.
To je resnica !!
koliko od teh je v sloveniji? v povezavi s tvojim prejšnjim postom?
Citat:
Uporabnik kamela213 pravi:
važno je le da to naredi in da je vedel kaj dela.